Блэйк снова сделал это

 

Comments

[El Gato Gordo]

Я хоть и болельщик Селтикс, и Хамфриса зауважал за его отдачу на площадке, но упаси боже чтоб такие данки отменяли. Очень зрелищно! Немного контакта, немного "руки в лицо" лишь добавляет эффектности.
Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима(
Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)

[Red Eye]

Ответ elbows

гандбол какой то)) ганд-данк? и какие бы он данки не ставил, не могу избавится от ощущения его корявости... может просто потому что я фанат Картера времен Торонто? ))

Винс - АЗ, а Гриффин - ТФ. Картеру всяко проще быть изящным. Гриффин же мощью берет.

[Sup35]

Умиляют люди, называющие баскетбол Сперс скучным) В общем, тру-фаны такие тру-фаны))

[victan]

Ответ Sup35

По-моему, олдскульная жесткость имеет мало общего с такими вот приемчиками, как на видео этом) По-моему, даже Джордан себе такого не позволял - а уж кто-кто, а он то любил соперников унижать. И да, игрок вроде Гриффина в 90х, после такого "данка", мог и не доиграть матч без травм ;)

Чувствуется личная неприязнь к Гриффину. И в 80ые и в 90ые были подобные игроки, которые при данках стремились задавить и физически и психологически оппонента, самый яркий пример - Кемп. А время от времени такие вещи себе позволяли очень многие члены нынешнего золотого пантеона, причем и пострашнее, чем Блейк: Чамберс на видео по ссылке явно коленом в лицо летел, да и Шак Сабаса по хамски пихал. И ничего особо страшного с такими агрессорами потом не случалось. Ну попихаются чутка - так и сейчас такое бывает регулярно

http://www.youtube.com/watch?v=XU11aY54jhU
http://www.youtube.com/watch?v=UDyBSTQDwH8
http://www.youtube.com/watch?v=vpXIc63PxY4
http://www.youtube.com/watch?v=AMSBqO9E5BU

Пару лет назад когда через Газоля Гриффин забивал, согласен - было грязно
http://www.youtube.com/watch?v=xqkY9yma1Q4 (см с 1мин 30 сек)
На этом фоне сегодняшний полуданк - образец чистоты

При этом самого Гриффина тоже мутузят будь здоров, и на мой взгляд вот это
на порядок грязнее http://www.youtube.com/watch?v=lRvqWmtR7-I

[El Gato Gordo]

Ответ banderos

Не надо путать теплое с мягким) Лично мне не понравилось само исполнение, а не то, что он на кого-то заскочил при помощи. Повторюсь, в лицо он не попал (для тех, кто не разглядел) Он просто запрыгнул на Хамфриса и по-гандбольному бросил... Я очень уважаю Тимофея Мозгова, но через вышел настоящий шедевр! А тут вообще надо было чардж свистеть, если уж совсем придираться) И к хардкору 90-х это не имеет ВООБЩЕ никакого отношения)

Я не утверждал, что это что-то в стиле 90ых. К тому же я их вообще не застал, и могу судить насколько все было хардкорно, адово и т.п.лишь по ютюбовским роликам и чужим словам)
Но здесь тоже в ход идут мышцы и есть пострадавший, чем не силовой баскет?))) но мало кто говорит "вау, Гриффин забрал душу Криса", зато многие видят здесь фол, корявость и ужас, в том числе и ты)
Крис еще двигался в момент прыжка, никакой это не чардж, ближе к энд 1) И кого лучше вознаградить за эпизод, парня который летит к корзине заносить хайлайт-данк, или чела который хочет просто встать и получить чардж? При этом встать на пути такой махины ради чарджа тоже своего рода подвиг, но, опять же, данк через "большого" гораздо ценнее, зрелищнее и ближе к духу соревнования.

[Sup35]

Ответ El Gato Gordo

Я хоть и болельщик Селтикс, и Хамфриса зауважал за его отдачу на площадке, но упаси боже чтоб такие данки отменяли. Очень зрелищно! Немного контакта, немного "руки в лицо" лишь добавляет эффектности. Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима( Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)

По-моему, олдскульная жесткость имеет мало общего с такими вот приемчиками, как на видео этом) По-моему, даже Джордан себе такого не позволял - а уж кто-кто, а он то любил соперников унижать.
И да, игрок вроде Гриффина в 90х, после такого "данка", мог и не доиграть матч без травм ;)

[LilAnswer]

Перкинс может радоваться в его клубе пополнение:)

[victan]

Ответ Sup35

А откуда у меня "личная неприязнь" к Гриффину? Я с этим Гриффином лично не знаком, возможностей насолить мне у него не было. Просто не нравятся игроки, столь по-хамски и неуважительно по отношению к сопернику играющие. Особенно когда они ко всему прочему еще и знатные флопперы... Да никто не спорит, что и раньше такие игроки были. Наверно, такие были всегда - и раньше, и сейчас. НБА все же не институт благородных девиц. Но я считаю, что за особенно вызывающие случаи такого хамства наказывать надо - а не поощрять и объявлять это "шикарными данками". А то что Грифина самого мутузят - наверно, вполне заслуженная им ответная реакция. Никому не понравится, когда их унижают. Я бы посмотрел, что стало бы с Гриффином, если бы он в 90-е через Мэлоуна так забить попробовал...

Ну просто у тебя в профиле Клипперс в графе "не нравится" висит - тут сложно говорить об объективности.
НБА все же шоу, а такие моменты его неотъемлемая часть - никто не будет смотреть игру, в которой соперники относятся к другу с подчеркнутым уважением: нет нерва, нет конфликта мнений, нет интереса, оторвано от жизни. Поэтому и используют игроки те же приемчики, что многие из нас применяют в жизни: кто-то хитрит/ используют флоппинг как Паркер, Жинобили, Харден (Гриффин в последнее время в этом не особо то и замечен), кто-то пытается подавить физическими данными (Уэстбрук, Гриффин), кто-то давит на психику, втихаря нашептывая гадости про родственников/ мать (как делал Гарнетт с Данканом) и т.д.
И что из этого честнее - в спортивной игре брать свое физической силой, скоростью (пусть и на границе, дозволенной правилами) или выводить оппонентов из себя, провоцировать, говоря откровенные гадости как Гарнетт / Матерацци?

Мелоун, кстати в свое время откровенно свински вырубил Айзею Томаса, наверно тоже самое попытался бы сделать и с Гриффином, играй они в одно время. Тут уж кто окажется смелее - нападающий не побоится быть накрытым / сломанным, или защищающийся - не испугается быть отпостеризированным.

[AA MM]

Ответ Fungus_Amongus

В таком случае данки Гриффина для меня тоже должны быть клюквой. Так и скажите, что предложить больше нечего.

Ты подкупаешь неподдельной тупостью, уж извини.

[Рахон Р.]

Ответ Fungus_Amongus

Википедия кстати подтвержает мою догадку, что Данкан был таким незрелищным "большим" и раньше. Значит это не просто возрастное.

Так толсто, что даже тонко.