О недооцененности. Почему нельзя злиться на Хряпу за уход из сборной
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Когда Виктор Хряпа бросился обнимать Андрея Кириленко после «бронзового» матча в Лондоне, уже было понятно, что это последнее действие для обоих в составе сборной России. Сейчас не совсем ясно, почему Хряпа сохранял подобие интриги и заставлял теплиться чью-ту надежду на то, что он продолжит играть за национальную команду. Но это не важно по большому счету. Куда принципиальнее отнестись к его решению с уважением и понимаем.
В баскетболе, как в никаком другом игровом виде спорта, необходимы индивидуальности. Можно быть хорошей командой, но ни в Европе, ни в НБА вы не выиграете ничего значимого без особенных людей. Тех, у кого больше таланта, чем у остальных, вокруг которых можно строить игру.
Дэвид Блатт использовал добротных игроков и сделал так, что сейчас при взгляде на его сборную Россию слезы наворачиваются от ностальгии. Но у него никогда бы не получилось добиться чего-то значимого без уникальных Хряпы и Кириленко – игроков, рождающихся раз в несколько десятков лет.
Кириленко – значимая баскетбольная фигура для всего мира. Его карьера в НБА могла бы сложиться иначе, с гораздо большим количеством индивидуальных заслуг, командных побед и, возможно, даже перстня. Тем не менее, АК-47 за свою баскетбольную карьеру получил деньги, славу и признание. Это все есть и у одного из его лучших друзей Хряпы. Все, кроме последнего.
Потому что Хряпа навсегда заложник своего выдающегося баскетбольного интеллекта, который слишком редко отображается в послематчевой статистике. В стране, где баскетбол смотрят лишь в мае (Финал Четырех Евролиги) и конце лета (крупный турнир сборных), никогда не научатся оценивать игроков не только по цифрам в протоколе. Для большинства спортивных болельщиков в России Хряпа приговорен быть неплохим снайпером, неплохим подбирающим, неплохим ассистентом. Неплохим баскетболистом.
Хотя могло быть и хуже. Когда журналисты на пресс-конференциях рассуждают о баскетболе, упоминая «золотое правило: кто выигрывает подбор, тот выигрывает матч», за репутацию Хряпы вообще хочется порадоваться.
Просто он достоин гораздо большего. И это становится очевидным, если посмотреть, как он необходим тренерам.
Как зависела от него игра ЦСКА два сезона назад в одном из самых сильных составов в истории европейского баскетбола. Как сейчас Мессина не устает повторять, что ему необходим Хряпа в лучшей форме для появления игры у ЦСКА, сколько бы звезд там не было. Как злился Блатт на Хряпу, когда тот так и не сыграл на чемпионате мира в Турции.
Хряпа теперь официально не играет за сборную Россию по баскетболу, и злиться вроде бы должны мы, но делать этого не стоит.
Он уходит, потому что подвержен травмам и хочет продлить свой век в клубном баскетболе, где получает максимум возможного для себя признания. Он понимает, что со сборной России добился максимума и в ближайшее время выступление за нее будет делом исключительно неблагодарным. Потому что силы зла окончательно поработили российский баскетбол и своим присутствием заставляют простых болельщиков отворачиваться от главной команды страны. И играть за то, чтоб люди в кабинетах сохранили свои работы, Хряпе не интересно.
И за это его можно только уважать.
Если Аникеева и ее друзья-проказники из РФБ будут пытаться теперь применить санкции к Виктору, то это только докажет правоту его решения. Да еще окончательно отобьет охоту ряда других российских баскетболистов связываться со сборной.
Если вы осмеливаетесь обвинять Хряпу в непатриотизме, приводить примеры Паркера и Джинобили, то вы просто ничего не знаете о явлении «российский баскетбол». За годы побед руководство этого явления не делало ничего, кроме присваивания себе заслуг баскетболистов, – на победах Хряпа и ко. продержалось (и поощрялось) не одно руководство РФБ. В то время как сам баскетбол с точки зрения популяризации и подготовки резерва так и остался там же, где обитает большинство важных процессов нашей страны. А людям даже особо не пытались объяснить уникальность Хряпы и команды, которую создал Блатт.
Для большинства россиян Хряпа так и остался всего лишь неплохим баскетболистом.
Чтобы переосмыслить важность этого человека для этого вида спорта в этой стране, у вас осталось лишь несколько сезонов его игры за ЦСКА.
Знатно у Вас бомбануло, однако. Раньше так делали, потому что выбора не было (или ты играешь или тебе кранты, сгноят и сотрут в порошок), а сейчас этот выбор есть и человек сам решает, когда уже хватит.
А осуждать человека за то, что он этой свободой выбора пользуется (с учетом всего того, что он сделал для сборной и страны) - дурной вкус и квасной патриотизм, уж простите
Отчего? Может быть, оттого, что либо хорошо, либо ничего? А, может, потому что по спиваковской технологии нагоняния авторских знаков палка рифмуется не только с селедкой, но и с ЦСКА?
Сборная России слабее сборной СССР. Сборной России на ряде турниров приходится играть против профессиональных игроков НБА - и в этом плане советским сборникам было проще (можно напомнить, как проходили редкие матчи с нбашниками). Опять-таки, талантов уровня Сабониса сейчас что-то не видать.
И с теми игроками что есть Блатт и наши парни наводили шороху и были реальной угрозой для ЛЮБОЙ сборной, от чемпионов мира испанцев до бывших олимпийских чемпионов аргентинцев. И на том турецком ЧМ, без Хряпы, наиболее упорно со сборной США с Дюрантом и Уэсбруком билась именно наша сборная.
Не надо поливать грязью травматика, во многом благодаря которому у нашей сборной есть европейские и олимпийские медали.
Еще раз спасибо Виктору. Хотя автор тут не прав: болельщики баскетбола Хряпу знают хорошо
На матчи сборной, за которую, по вашему мнению, должен "умирать" Хряпа, даже в соседнюю Польшу на ЧЕ хорошо если двести человек приехало плюс еще может несколько тысяч по телевизору посмотрело трансляцию, которую в последний момент купили. Не считая небольшой группы самых преданных болельщиков, всем плевать на наш баскетбол и на уровне клубов, и на уровне сборных.
Что вы пытаетесь доказать, вспоминая победы сборных СССР? То, что условная сборная России-Литвы-Украины-Латвии-Грузии круче просто сборной России? Или то, что У нас было потрясающе талантливое поколение баскетболистов? Это и так всем известно. Да, тогда было другое воспитание, считалось, что ты должен умереть, но сделать для страны все, что можешь, даже несмотря на то, что стране на тебя в общем-то до лампочки. А потом СССР развалился, такие дела.
В общем, без Вити у нас не было бы ни 2007, ни 2012, он сделал для страны больше чем миллионы форумных говорунов, и если те чем-то недовольны, то это уж точно не проблема Хряпы.
1) Сборная была СССР (т.е. и конкуренция и общий уровень подготовки выше, ввиду большего количества талантов и наличия школы)
2) Играя за сборную можно было поездить по миру, на него посмотреть + привезти дефицитных товаров (что с ними делали уже в Союзе - отдельный вопрос)
Вот скажите честно, Вы влезли в шкуру этого человека, чтобы понять его или просто настрочили высер на тему "никакого патриотизма, все продались за бабло"?
Поливать людей своим мнением (простите, говном, конечно же) это очень патриотично и тактично, но Вы же лучше всех знаете как и что, куда там остальным.
http://www.cskabasket.com/news/?id=8862
Много времени не займет, но, возможно, вы вспомните, что, играя в Портленде (!!), Виктор получил очень неприятную травму голеностопа, которая была неправильно диагностирована, недолечена и незалечена до конца. У Хряпы в том голеностопе собственных костей меньше, чем металлических пластин, штифтов и проч. А рецидив травмы, о котором говорится в статье, ставил на тот момент вопрос очень просто: будет ли Витя еще играть или поставит крест на карьере игрока ( не сборной, а вообще) уже в 2010 году? Я -болельщик ЦСКА, поэтому ситуацию ту помню прекрасно, знаю, как переживали за исход операции те, кто про неё знал заранее. Потому что, повторяюсь, ситуация была: пан или пропал. И если, благодаря врачам с земли обетованной, Виктор еще играет, это не значит, что он играет на здоровых ногах. Для него каждый матч может стать последним (тьфу три раза).
Может изученная вами матчасть заставит умерить свою прыть в деле очернения одного из лучших наших игроков? Ответа от вас не жду.
сезон 12-13: 8,9 минут, 2,6 очка, 2,6 подбора и скомканный preseason.
сезон 13-14: 18,8 минут, 8,4 очка, 6,1 подбора при нормально проведённой предсезонке перед глазами главного тренера.
Присутствие Хряпы и Кириленко в сборной еще, скажем, два сезона этого точно не исправит. Когда-то им в любом случае надо уйти, а мы так и останемся в этой яме.
Бронза Олимпиады - это самой большой наш успех на ближайшие лет 15, как минимум, поверьте. Потому что это не футбол, здесь одним "выходить и биться" не выиграешь. И люди, которых вы перечислили, помимо желания, обладали огромным талантом.
И с чего вы взяли, что у Хряпы полно сил? Я вот смотрю на всех, кто на протяжении многих лет, много играет за сборную, и мне так не кажется.