Почему Портленд победил Индиану
62
С миру по нитке. Факты, легенды и предания о баскетболе. Собираю сам.
Рекомендуем
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Но хоть убейте, простое нападение. А защита... отсутствие заступающего шага ради усложнения жизни входящему гарду (т.е. изначально не верят в гардов Портленда, как правило Лилларда и Уильямса висящих на заслоне). Пропуск из краски всее равно конский, предпоследние в Лиге. Одним словом, пока текущие результат скорее максимум, чем реальный уровень команды. Возможно ошибаюсь, время рассудит.
Тест Индианой пройден здорово. Завтра еще одна серьезная проверка - выезд в Оклахому
А всем хейтерам Терри, не могущим забыть прошлый сезон, хотелось бы сравнить прошлогодних первопроходцев и нынешних волков. Благо обе команды играли/играют по существу без скамейки, а ТС глорит за Тимбервулвс ))
1. - тру-ПГ "ол-стар" против рукиса без защиты (которого ПТБ посмел выбрать вместо феерящего в Д-лиге Маршалла) - 1:0
2. - Мартин против Уэсли - 2:0 (spoker26 подтвердит)
3. - Брюэр против Батюма - 2:1, хотя Кори и весьма добротный ЛФ - думаю в топ-16 ЛФ Лиги входит
4. - Лав - Ламаркус - 3:1 - http://www.sports.ru/basketball/154547385.html ))
5. - Пек - Хиксон - 4:1 - Джей-джей - негабаритный тяж на центре, обрушивший свою итак невысокую цену в двух командах предшествующих ПТБ. Пек - один из лучших центров НБА #прямосейчас
Итого: даже если поделить очки на двойке то преимущество на тяже ("топ-5 игрок лиги", ведь), на ПГ и особенно на центре делает старт Мини намного более сильным прошлогодних первопроходцев
Скамейка: у Мини - 6, 7 выходят Данте и Бареа (Мба-Муте пока не считаем), у ПТБ - до прихода Мейнора даже не вспомнишь Баббит?, Павлович с Джефрисом?, неготовые к лиге Фриланд, Клавер, Ленард?, второраундник Бартон? Единственный кто ушел из ПТБ и остался в лиге - Мэйнор (получает крохи времени у волшебников). А ведь у Мини еще есть 2-й номер драфта и "всем все доказавший" в прошлом году Швед. Если бы эти парни также сидели на скамейке и не играли у нас - Терри бы на спортсе смешали бы с землей (ведь у него два второраундника с гигааантским потенциалом почти не выходят на площадку).
П.С. на видео КМК в целом показаны нехарактерные для ПТБ варианты атаки, мы действительно играем проще
"А всем хейтерам Терри" - ок, по твоей логике, все кто его критикуют хейтеры. Хорошо. Логика ясна.
"хотелось бы сравнить прошлогодних первопроходцев и нынешних волков" - а не рано ли? Сезон только начался.
"- тру-ПГ "ол-стар" против рукиса без защиты (которого ПТБ посмел выбрать вместо феерящего в Д-лиге Маршалла) - 1:0" - на всяк случай, говорили, что вместо Лилларда можно было брать Барнса и Драмонда. Что делает Драммонд рассказывать? А вот под 11-ым можно было вполне брать Маршалла. Кто знает что бы из этого вышло? Но руккис без защиты уже бродит где-то рядом со своим потолком, не так ли? А Драмонд все прибавляет и прибавляет...
"неготовые к лиге Фриланд, Клавер, Ленард?, второраундник Бартон?" - а как игрок станет говтов, если у него нет практики? Как Ленард сможет прибавить и не стать бастом? У него просто нет минут. А второраундник, вот Стивенсона где выбрали? На секундочку, стартовый АЗ Индианы и большой поргресс у парня. Примеров уйма, не понимаю, почему им совсем нельзя давать минут. Крэбб, Бартон вполне их заслужил. Вот в игре с Никс Уилл вышел и нормально смотрелся, без косяков. Ленарда вообще забросили.
По опыту Стоттса, да, 1-ый сезон скомканный (не как у Каналеса, все же 55 игр), а второй вполне нормальный - 82 игры. Соответственно и предсезонка с Хоукс была.
"А что такого показывает Драммонд и чем он сейчас лучше Дэмиана?" - тот самый потенциал реализует, становясь "Ховардом 2.0". Дико собирает подборы как в защите, так и в нападении, хорошо страхует и защищается. в атаке исполняет свою роль. 5-ий контракт франчайза думается Дюмарс ему отвесит, а не Монро. Хотя может Джо и по другому решит. Что не уменьшает прогресса Драмонда, который как и Дэвис, как и Билл пришел сопляком в лигу (фрешменами же были), в то время как Лиллард состоявшийся игрок (4 сезона). А вот дальнейший его прогресс вызывает вопросы. Дай то Бог, конечно...
"Стивенсон на школьниках вообще круче Волла был" - ну а Бартон в школьниках какой крутой был?) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blazers/391154.html - вот о нем Женя писал. Цитата оттуда "Уилл становится топовым рекрутом. ESPN и Scout.com признают его лучшим атакующим защитником 2010 года.". Именно потому что он был ТОПовым, именно потому что в Мемфисе жег напалмом и верится, что есть у парня потенциал. В середине сезона 2011-2012 он прогнозировался в 20-ых выборах 1-го раунда (он тогда адски дабл-даблы штамповал), но скатился во второй.
"Стивенсон на школьниках вообще круче Волла был, почему упал я так и не понял." - Стивенсон за Цинцинати провел один нормальный сезон и выставился (ту же ошибку Джош Селби допустил). Ему бы на год остаться - шел бы в лотерее слабого драфта. Стивенсон в концовке сезона разыгрался только, тогда его для себя и отметил. Собственно поэтому и советовал Максу Абрамову его в 1-ый раунд 2010 года ставить. Но Лэнс скатился во второй, правда карьера сложилась и это гуд.