Предсезонка. Игра с Чикаго

Не смотрел. В отзывал прочитал следующее:

1. Калатес - реальный бэкап Конли, с которым нужно всех нас поздравить. 

2. Газоль, Принс, Пондекстер, Аллен на паркет не выходили. 

3. Дэвис добавил. Не в плечах и массе, как в моих мечтах, но в понимании игры, использовании своих лучших качеств. А также штрафных бросках - своем биче. 

4. Миллер очень органичен в майке Гриззлис. 

5. Бэйлесс смотрится просто круто. 

6. Луер - реально полноценный игрок состава. Очень готовый и зрелый. 

7. Гриззлис атаковали очень быстро, не доводя даже до 20-ой секунды.

Ждем сезон.

Comments

[Волосатое стекло]

Игру смотрел.
1. Калатес реально крутой и действительно похож на Васкеса
2. Принс вродь как выходил в старте, но потом исчез. А может это я его с кем-то попутал
3. Думаю, по одной игре рановато делать такие выводы по Дэвису, хотя на фоне остальных он смотрелся неплохо.
4-5. Миллер и Бэйлесс крутые, не отнять.
6. Луер понравился, хотя над броском нужно бы еще поработать
7. Да, атаковали быстро, но такая картина наблюдалась только в первой четверти, когда на площадке были Конли, Зи-Бо, Принс (это же он был?) и Куфос (тоже в поряде парень). В остальное время на площадке было больше сумбура и картина была похожа на концовки матчей, когда выходят резервисты и пытаются всех удивить. Ощущения неоднозначные)

[Grizzl]

Игру смотрел.

1. Калатес круто разыгрывает, но тему броска он сегодня не раскрыл. Еще меня несколько настораживает его манера ведения мяча - практически до уровня плеча, особенно он грешит подобным когда собирается отдать пас, боюсь как бы его не "раскрыли" защитники.

2. -

3. Ждал от Дэвиса большего, честно говоря, но очень понравилось их взаимодействие с Луером.

4. Майк крут не только как снайпер, но еще очень классно двигал мяч сегодня.

5. Бейлес просто бегает по паркету и звенит...уверенностью.

6. Уже отметил его взаимодействие с Дэвисом. Также он стал гораздо увереннее, почти ничего лишнего не делает, не суетит.

7. Картинка в нападении поменялась, но только когда на площадке игроки основной ротации. Стало очень много заслонов, как игроку с мячом, так и при открывании других. Пытаемся хорошо двигать мяч, когда получается - выглядит обнадеживающе. С отрывами пока туго, было несколько возможностей, но передачи не давали, хотя может установка тренера?! (хотя странно).

8. Совсем не понравился Куфос - атаковал ужасно и так же плохо защищался, выглядел потерянным. Надеюсь, что это был просто неудачный день. Розыгрышей под него я не увидел совсем.

[Ruslan Shaimov]

миллеру постричься необходимо

[Волосатое стекло]

Ответ аэрозоль

Гэффни внешне очень похож на Принса )))

может быть, я впервые услышал о нем только этой ночью, пришлось даже гуглить)

[аэрозоль]

Ответ Muerte

Ну и что это за заголовок "Предсезонка. Игра с Чекагой"? А че не с Шикагой, или там с "со стадом", может не Роуз, а "цыган" и так далее? Не сенрьезно как-то...

Дорогой Muerte, не цепляйся. Немного красок в скушные названия блогов никак не падением уважения к легендарному клубу и его уважаемым игрокам. Не будь занудой, друг ))

[Muerte]

Ответ аэрозоль

Дорогой Muerte, не цепляйся. Немного красок в скушные названия блогов никак не падением уважения к легендарному клубу и его уважаемым игрокам. Не будь занудой, друг ))

Не знаю, умышленное коверканье названий клубов, стран, имен - это не серьезно. Или Рашка, пиндосы и тому подобное это норма? Или вместо Москва писать Масквэ и т.д. и т.п. это забавно?

Так что позанудствую. Такой классный блог, а зачем такое название посту вешать то?) Будь заголовок "Предсезонка. Игра с Чикаго" ничего бы этот пост не потерял. Одним словом не понимаю мотива, заставившего искаверкать название.

[Muerte]

Ну и что это за заголовок "Предсезонка. Игра с Чекагой"? А че не с Шикагой, или там с "со стадом", может не Роуз, а "цыган" и так далее? Не сенрьезно как-то...

[аэрозоль]

Ешкин кот. Один я не смотрел чтоли? )))

Grizzl, Стекло, Pasta, вы хоть не стесняйтсь в блоге то писать. Хоть пару фраз - наплевать на формат и красоту.

Нахера блог еще нужен?

[аэрозоль]

Ответ Волосатое стекло

Игру смотрел. 1. Калатес реально крутой и действительно похож на Васкеса 2. Принс вродь как выходил в старте, но потом исчез. А может это я его с кем-то попутал 3. Думаю, по одной игре рановато делать такие выводы по Дэвису, хотя на фоне остальных он смотрелся неплохо. 4-5. Миллер и Бэйлесс крутые, не отнять. 6. Луер понравился, хотя над броском нужно бы еще поработать 7. Да, атаковали быстро, но такая картина наблюдалась только в первой четверти, когда на площадке были Конли, Зи-Бо, Принс (это же он был?) и Куфос (тоже в поряде парень). В остальное время на площадке было больше сумбура и картина была похожа на концовки матчей, когда выходят резервисты и пытаются всех удивить. Ощущения неоднозначные)

Гэффни внешне очень похож на Принса )))

[Волосатое стекло]

Ответ Muerte

Ну и что это за заголовок "Предсезонка. Игра с Чекагой"? А че не с Шикагой, или там с "со стадом", может не Роуз, а "цыган" и так далее? Не сенрьезно как-то...

будьте проще)