«Слить» сезон? А зачем?
Так ли страшна перестройка Селтикс, как ее малюют?
Станут ли Зеленые "сливать" сезон?
Вопросы сами по себе крайне любопытные, и предлагать свои стопроцентно правильные версии ответов на них мы можем бесконечно долго. Но не стоит забывать, что я, автор блога, который открыт перед вами, чрезвычайно предвзят и не собираюсь строить мрачных иллюзий относительно «слива» сезона и возможной попытки завоевания молодого да раннего Эндрю Уиггинса на Драфте-2014. Не строит их и Рой Бертон (Roy Burton), колумнист Bleacher Report. Представляю на суд читателя статью этого аналитика, частично смешанную с моими комментариями, благо мнения наши во многом сошлись.
Многие считают, что Селтикс «сольют» сезон в погоне за высокими пиками на Драфте-2014, который грозит принести НБА богатый урожай молодых и перспективных и который все больше сравнивают с Драфтом 2003 года, когда в Лигу пришли, например, Леброн Джеймс, Дуэйн Уэйд и Кармэло Энтони.
Бертон считает, что это мнение изначально неверно. Зеленые не просто превосходят значительное число дружин Восточной конференции, но и даже близки к громкому званию контендера. «Бред!» - изобразив гримаску скажут многие нелюбители Кельтов и критически настроенные их фанаты.
Но Рой и вслед за ним ваш сегодняшний повествователь приведут аргументы в защиту своего громкого и спорного заявления – нельзя же быть голословными сегодня.
Одно только присутствие в ростере Рэджона Рондо и Джеффа Грина гарантирует Бостону как минимум 30 побед в следующем сезоне. Более того, игроки, пришедшие в межсезонье из Бруклина (Крис Хамфрис, Маршон Брукс, Кит Боганс и (!) Джерард Уоллес) были заверены руководством команды, что победа всегда была и будет единственной целью Кельтов. Генеральный менеджер команды Дэнни Эйндж сказал прямо: «Я считаю, каждый игрок в нашей команде должен знать, чего мы хотим. А мы хотим побеждать в каждой игре».
Не забываем, что мы в полной мере предвзяты и принимаем слова Дэнни на веру. Ведь мы идеалисты. Эйндж – тоже. Победы ему.
Продолжая разговор, Бертон небезосновательно утверждает, что Бостон далеко не самая обделенная талантами команда Атлантического дивизиона – эта честь, пожалуй, принадлежит Филадельфии. И, если сегодняшние Селтикс на порядок уступают Бруклинским парням (мы, опять же, понимаем, почему) или дружине из Индианы, то они вполне могут биться за ту же восьмую строчку в Восточной конференции. Это говорит о том, что Бостон вступит в битву за трофей Ларри О’Брайена в следующем сезоне.
Есть мнение, что Селтикс находятся очень далеки от превращения в настоящего контендера. Но есть и другое, согласно которому через пару лет, благодаря большому количество пиков первого раунда, у Кельтов на оплату гарантированных контрактов будет отведено всего $25 млн. И это если Джефф Грин согласится на продление своего негарантированного контракта на этот год. Несмотря на то, что эта цифра заметно увеличится с подписанием нового договора с Рэджоном Рондо, бостонцы будут иметь достаточно места под потолком зарплат, чтобы подписать игрока, который составит достойную пару звездному разыгрывающему.
Звучит и правда интересно. Но не только приобретением новых звезд живет Бостон. Детальное изучение ростера Селтикс на будущий сезон показывает, что в команде есть молодые, талантливые, с хорошими контрактами, игроки, которые могут вырасти в звезд или превратиться в перспективные активы для потенциальных обменов. Согласитесь, если бы Зеленые хотели обменять Брукса, Брэдли, Саллинджера и/или Кроуфорда, это не потребовали бы значительных усилий и недюжинных менеджерских способнстей.
Если и это звучит неубедительно, то стоит подчеркнуть, что существует четкая грань между «сливом сезона» и «работой на будущее путем получения ценных активов». И грань эта проходит по «меридиану Рондо». Только его обмен до начала сезона может заставить всерьез говорить о том, что Селтикс выбрали первый путь.
Бывший рулевой Селтикс Док Риверс ушел из команды, так как не хотел быть частью перестройки. Новым лицом в команде стал Брэд Стивенс, тот самый Стивенс, который ранее тренировал «Батлер Булдогз», дважды выводя свою команду-выскочку в Титульный матч чемпионата NCAA и добившись процента побед 0.772. Мы с Роем Бертоном (за себя точно уверен) разделяем точку зрения Дмитрия Донского, который сказал о молодом специалисте такие слова:
«Стивенс обязан получить тренера года за свои первые три сезона. И все это потому, что в НБА приходит 36-летний терминатор, который является и диктатором, и человеком-схемой, а также и фанатом статистики».
«Главная особенность Стивенса в том, что он умеет выделять сильные стороны своих игроков, и работать за счет них». Опыт выступлений в НБА не является его козырем, но он идеально подходит для мотивации, становления и развития молодой команды. Что немаловажно для молодого специалиста, ему выдан хороший кредит доверия – контракт подписан на 6 лет.
Итак. Нет Риверса, нет Гарнетта, нет Пирса, нет Терри? Будем справляться. Может быть, погоня за победой в Атлантическом дивизионе для Бостона приостановлена, но Кельты не планируют задерживаться среди андердогов Восточной конференции.
«Сливать сезон – это нелепость, - сказал Дэнни Эйндж на пресс-конференции 1 июля. – Это Бостон Селтикс, у нас есть традиции, у нас есть культура и история, которую мы продолжаем писать и сейчас».
#CelticsPride
Большие: есть явный перекос на ТФ – Басс, Саллинджер, Хампфрис, Уоллес, тот же Грин могут играть на 4-ке. Центровые – старый Уилкокс(тоже не чистый центр), необстрелянный Олиник (перспективы вообще не понятны), Фаверани (ху из зыс), Колтон Айверсон (ура, у нас есть Айверсон!). В общем нормального центра опять нет, как и в предыдущие годы. ТФ-ы тоже не звезды.
Вопрос – кто будет набирать очки на постоянной основе в этом сезоне? (все с надеждой посмотрели на Джордана Кроуфорда)
И такую команду называть претендентом?
Еще такой момент, Рондо травмировал кресты всего полгода назад! Роуз восстанавливается уже полтора года, так зачем Рондо форсировать возвращение, если это не претендент? Вернется после МВЗ, потихоньку наберет форму, к следующему сезону будет готов. Саллинджера передерживать опять же нельзя после травмы.
Итог: сезон действительно сливать незачем, он сам сольется. Сольется, конечно, не настолько, чтобы выбирать Уиггинса, но чтобы выбирать достаточно высоко и взять хорошего большого, способного набирать очки. Плюс поработать на рынке СА.
Понятно, что Эйндж сказал, «не будем сливать», а что, он подойдет к спортсмену и скажет проигрывать? А зачем тогда Пирса с Гарнеттом менял? Если бы там была какая-то надежда на победу, они были бы в команде. А так… ждем пока.
1) "Зеленые не просто превосходят значительное число дружин Восточной конференции, но и даже близки к громкому званию контендера"
зачем тогда выгнали Пирса с Гарнеттом?
2) "они вполне могут биться за ту же восьмую строчку в Восточной конференции. Это говорит о том, что Бостон вступит в битву за трофей Ларри О’Брайена в следующем сезоне."
8 строчка =/= борьба за трофей
8 строчка еще хуже слива
3) "уществует четкая грань между «сливом сезона» и «работой на будущее путем получения ценных активов». И грань эта проходит по «меридиану Рондо». Только его обмен до начала сезона может заставить всерьез говорить о том, что Селтикс выбрали первый путь."
непонятно, как связан слив с обменом Рондо? логики в этом обмене нет.
выкинуть элитного PG за просто так, чтоб потом нового искать? нонсенс. и с Рондо сезон неплохо сольется. полечится Радж потихоньку по методике Роуза, а там и новый сезон начнется.
"даже близки к громкому званию контендера"
2. Сомнительное утверждение. Я, как болельщик Бостона, был бы чрезвычайно рад посмотреть на команду в плей-офф. Опять же опыт для игроков. А сливать ради сомнительного пика - тоже спорно. На Востоке и так есть команды, которые определенно будут бороться за высшие пики)
3. Сливать можно с кем угодно в стоставе, но с Рондо команда банально сильнее. И, если не решить громко пролететь, можно играть вполне симпатично.
2. См. ответ на первый вопрос. Возможна ведь и борьба не только за 8 строчку, верно?
Я же своим блогом не претендую на объективность)
Сегодня еще одну статейку переведу интересную - про то, какие идеи может воплотить Стивенс с сегодняшними Зелеными.
3. Как связан слив с обменом Рондо?
Обмен Рондо = слив. Очевидный. Равно курс на затяжную перестройку.
2. См. ответ на первый вопрос. Возможна ведь и борьба не только за 8 строчку, верно? Я же своим блогом не претендую на объективность) Сегодня еще одну статейку переведу интересную - про то, какие идеи может воплотить Стивенс с сегодняшними Зелеными.
3. Как связан слив с обменом Рондо? Обмен Рондо = слив. Очевидный. Равно курс на затяжную перестройку.
1. Бостон - не контендер.
2. Лучше уж слив, чем 6-8 строчка.
3. Сливать сезон можно и с Рондо в составе, так менять его незачем