Когда баскетбол болен. Почему разговоры Чернова и Ватутина – свидетельство того, что российский спорт прогнил насквозь
Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович
Последние островки объективности редеют на глазах. Даже признанные правдорубы уже давно разместились по уютным лагерям и из последних сил выгораживают своих покровителей, кумиров и просто друзей. Даже в самых глупых ситуациях Гарик все равно будет невиноват. Ребята, очнитесь! Здесь нет белых и пушистых. Здесь нет противостояния белых и черных. Не идет речь про добро и зло. И не будет хороших и плохих. Каждый делает то, что ему необходимо. За ценой никто не стоит. В итоге будут только побежденные и те, кто через них перешагнет.
Можно сколько угодно спорить, какой кандидат честнее и какой белее. Можно даже удивиться, как один коррумпированный чиновник сумел обойти на повороте и с запасом компанию из Дворковича, Соловьева, Перегудова, Кущенко, Прохорова, Мутко и на сдачу подставить Ватутина. Еще можно вспомнить, как Ватутин вел себя на самих выборах. Кому-то показалось вызывающе. Или даже странно. Особенно четко прошелся по Чернову, которого два дня назад не смог убедить принять другую веру. Теперь все более или менее понятно. Любой ценой надо было не допустить провала. Другим – точно так же. Тут и большое больное сердце Европейцева. И рокировка и.о. президента РФБ. И еще миллион маленьких и больших нюансов. Одни плохие парни перешагнули через других плохих парней. И глупо спорить кто из них хуже.
Кто-нибудь внимательно слушал запись? Не, ай-ай, Ватутин спалил всю неназванную команду Абросимовой и не, ай-ай, Чернов – подлец, подставил Ватутина? Вот реально внимательно слушали?
Первая запись. 7 минута.
«Ну, какая разница? Мы с вами согласовали снятие, договорились, что делать дальше, чего вы не сделали. Ну, так же и было, согласитесь».
Согласовали снятие. Чье, врубаетесь? То есть одни плохие парни сидели в одной лодке. А потом плохие парни разделились. И кто из них хуже? Не будем спорить. Толка нет.
Российский баскетбол болен. Это можно вешать в виде транспаранта и идти на выборы. По очереди использовать слово «консолидация» и рисовать красивые программы. Которые в действительности не имеют никакого отношения к самой болезни. Вот сейчас Абросимова проиграла выборы. Она что теперь будет делать? Будет развивать баскетбол? Хотя на деньги, потраченные к выборам, можно было несколько школ открыть. На сдачу пригласить тренера ЛеБрона Джеймса мастер-классы давать. Или если бы Аникеева проиграла? Она пошла бы в регионы «консолидировать»? Мне кажется, нет и нет. Всем нужно было только одно кресло и ничего более.
Поймите, российский баскетбол болен. Болен, когда в клубе подписывают игроков от одного агента, болен, когда выгоднее пригласить иностранца по двойному тарифу и выклянчить под этом денег в областном бюджете. Болен, когда журналистам предлагают деньги за лояльность. И даже тогда болен, когда подписывают контракт с Кацикарисом до формального утверждения на Исполкоме. И еще раз болен, когда, прикрываясь национальной идеей трындят про то, что в баскетбол приходят не баскетбольные люди. А еще болен, когда люди врут. Себе, друг другу, нам. Всем врут. Все врут.
Мало примеров, когда баскетбольные люди воротили таких дел, что потом команды закрывались? Вот тут для понимания лучше конкретные примеры. Сейчас президент баскетбольного клуба «Химки» как-его-там не знает, что главный тренер Римас Куртинайтис играл за ЦСКА. Стыдно? Можно кричать во весь голос, что не баскетбольные люди заполонили вид спорта? Легко! Можно даже не обращать внимание, что этот самый как-его-там-по-фамилии пришел с деньгами, чтобы разгребать то, что натворили баскетбольные люди. Нужен он баскетболу или пусть «Химки» закрываются на фиг? Да, Моне, Вяльцеву и Куртинайтису по фиг, что он правило трех секунд будет путать с правилом 24 секунды. Он принес в клуб деньги и какую-то стабильность. Или в питерском «Спартаке» баскетбольные люди подписали кучу игроков от одного агента. И теперь не баскетбольные понимают, что денег хватит только до ноября. Что делать? Резать по живому. Просто чтобы клуб спасти. Можно возмущаться, что игроков беспардонно выставляют за дверь. Почти как Кейру. Но можно вернуть баскетбольных людей в клуб. Которые, как в «Динамо», обещаний выдадут с три короба, а в декабре телефоны отключат. Можно спорить сколько угодно. Но хороших в этой истории нет. Зато у всех логика есть. Своя. Персональная.
Что останется от баскетбола, если выгнать из него всех не баскетбольных людей? Только «Динамо». С долгами, судами и амнезией.
Что останется, если выгнать из баскетбола всех виноватых и виновных? Даже «Динамо» и того не останется.
Всем нужны деньги. Любой ценой. Витя Кейру в очень некрасивой ситуации оказался. Его просто кинули. Но стоила эта борьба за правду потерянного сезона? Не уверен. Из игрока олимпийской сборной он стал жертвой. Вернется на прежний уровень? Сомневаюсь. Или есть еще примеры забавные. Приходит игрок в клуб и говорит. «Мне у вас не нравится. Хочу играть в другой команде. Там меня тренер любит, у меня там много друзей играет. Буду играть там. Но есть нюанс. Контракт у меня с вами, так что платить зарплату будете вы. А играть я собираюсь там». Раньше такое прокатывало. Потому что с баскетбольными людьми договаривался.
Мне товарищ один, работая много лет в баскетболе, сказал просто и понятно. Если бы не слишком много бывших игроков в управлении, которые хотят, но не умеют работать, то шансы на развитие будут.
Но нет. Не все так категорично. Подлецов и проходимцев везде хватает. Но сейчас их большинство. И если сейчас расстрелять всех провинившихся, то кто останется? Филипп Прокофьев и «Лейкерс»? Его это, может, и устроит, а вас?
Без дураков. Посадить, выслать на Таймыр, депортировать на луну всех баскетбольных грешников. Кто тогда останется?
Время на раздумье три недели. Потом чемпионат Европы. Не до философии будет.
А спорить можно бесконечно про добро и зло.
---------------------------------------
Думаю что главным вопросом по прочтению этого текста можеть быть "А зачем тогда Загдай так напрягался крайний месяц-полтора?"Взял бы паузу как Прокофьев,который давно определил свою позицию в стиле "особой разницы для нашего баскета фигуры кандидатов на этот пост не имеют".И этой позиции чётко придерживался.
Но зачем Загдай,при таких якобы схожих взглядах,развил такую бурную деятельность?Зачем "изобличал" Красного?Зачем кидал камни в спину Кацикариса,жонглируя фантазиями насчёт его "гигантского" контракта с РФБ и его-же несуществующего контракта со Спартаком?Зачем уничижительно отзывался об Абросимовой и нейтрально о Аникеевой? Кстати,сегодня он зачем-то набросил про деньги,потраченные на кампанию Светланы.На них,дескать,можно было построить несколько спортшкол.Утверждение сомнительное,мягко говоря.Ну,ладно,предположим.Ну а где размышления о деньгах,потраченных на кампанию Аникеевой?:)
В общем много "зачем?".Очень много.
Для меня этот вопрос давно является риторическим.Но кто-то всерьёз читает тексты Загдая,анализирует их,пытается что-то понять:)Для вас,господа,предлагаю взглянуть на них с другойи стороны.Тексты эти состоят из множества мелочей,т.н. "фактов Загдая",подгоняемых под нужный "вывод".Почему "факты" в кавычках?Да потому что они в большинстве случаев не имеют никакого отношения в реальности.
А что так сразу про Таймыр и Луну? Просто расформировать весь центральный аппарат" РФБ с запретом "болеть душой за российский баскетбол", а главе администрации ПР официально запретить совать свой нос в баскетбол, как запрещают лишённым прав водителям управлять автотранспортом в течение длительного времени, а директорам-ворюгам ГУПов занимать руководящие должности и после этого назначить новую конференцию - это что, труднее космической и не космической депортации? И зачем пытаться представить вопрос "Кто тогда останется?" в качестве риторического? Ведь есть же Сандлер, Родионов, Ерёмин, Петроковский, Панов да и многие из тех, про кого Чёрный с Ватой говорят "из регионов". Если этим ребятам "из регионов" звонить никто не будет и сами они никому позвонить не смогут, тогда и спорить не надо будет про добро и зло, потому что нужно будет дело делать.
И потом. Не надо говорить, что все врут всем. Вас это не оправдает, а других - тем более.
Если,конечно,эту информацию Вам предоставил не тот же источник,благодаря которому Вы не так давно попали в неудобное положение по теме контракта Кацикариса.Если источник тот же,то смешить баскетбольную публику,пожалуй,не стОит.
----------
Спасибо.
И с посылом статьи согласен - что нету белых и пушистых в борьбе за власть. И в баскетбольной борьбе за власть тоже нету. Аникеева, Абросимова, Ватутин, Чернов - все амбициозные, все работают на свою выгоду, все маневрируют, манипулируют, заключают сделки. Думаю, не один я такой, согласный. Думаю, очень многие из читателей имеют картину мира чутка сложнее, чем в плохих комиксах, где безупречные Супергерои противостоят безнадежным Суперзлодеям.
Но вот от посыла статьи Никита переходит к выводам. О, это хитрые выводы. Раз белых и пушистых нет, уровень грязи значения не имеет. Без градаций дерьма обойдемся, да? Расслабьтесь, ребята. Нет смысла предъявлять претензии.
С чем бы эту логику сравнить... Ну, представьте, что приболели вы, и идете, соответственно, в больничку. А там обаятельный эскулап, условно назовем его док Ник, говорит вам:
- Слушайте, ну вы ведь все равно умрете. Извините за прямоту, но вы человек, а люди стопроцентно смертны. Так какой смысл дергаться? Ступайте домой.
Представили? Согласны с такой логикой? А ведь посыл у дока Ника верный. И впрямь, все умрем.
Такая логика в Отечестве нашем вообще довольно популярна. Любая власть, мол, дело грязное, мудаческое, так вы и сидите на попе ровно, ребята и девчата. Котиков обсуждайте. А тут сами, обойдемся знакомыми пи...сами. Мне это представляется разводкой и вот почему - в ходе борьбы мудаков с мудаками общий уровень мудачества вполне может понижаться. Особо вопиющего мудачизма стараются избегать, рискованно. А какова мотивация быть чуть менее мудаком у мудака несменяемого, неограниченного, которого общество оставило в покое? Да никакого.
Всякое ведь в истории было. Эвон, в давние времена обычному человеку и жениться попросту было нельзя. Сидишь ты, радостный и гордый, на свадебном пиру, бросаешь на невесту взгляды, и лицо твое подсвечивает пылающий в портках пламень. А тут - феодал. Хозяин твой. Прибыл исполнить право первой брачной ночи. Это когда ты тут, а невесту там того, помните? И как-то становится от такого расклада грустно. А сосед твой, такой же виллан, условно назовем его Николя, тебя вроде как утешает. Мол, это не только у нас, это везде так. И не только наш такой, а все такие. И наш-то еще еще ибет умеренно, по-совести, можно сказать, сунул-вынул. А соседский-то барон, по часу, говорят, не слезает. Так что расслабься, брат. Выпей сидру.
Никита, у меня к вам два вопроса. Первый - вот вы пишете "Всем нужны деньги. Любой ценой". А "всем" - это и вас включает? Вы, к примеру, согласны завалить, грохнуть кого за соответствующие бабки? Киднеппингом промышлять? Детским порно? Сами же пишете - ЛЮБОЙ ценой?
И вопрос второй. Опять же, цитирую "Подлецов и проходимцев везде хватает. Но сейчас их большинство." Имея в стране 140 миллионов душ, и зная арифметику, помимаю, что большинство - енто больше 70 миллионов. А вопрос следующий, насколько больше? Ну, 80, или там, 110? Разменяла наша страна сотку лямов подлецов и проходимцев или еще нет?
Вот такие два вопроса.