Против всех. Как выборы президента РФБ превратились в фарс
Фото: РИА Новости/Сергей Кузнецов
Хоть кто-нибудь себе представляет, что такое быть президентом РФБ? Не, вот серьезно. Складывается впечатление, что работать никто не хочет. Всем удобно заниматься своими делами и критиковать. Единая лига ВТБ, чемпионат России, лимит на легионеров и даже СБОРНАЯ – все это популизм, политика и верхушечка всего этого. Да, из-за политики, популизма и результатов сборной снимают президентов, говорят о хорошем и плохом руководстве, но это не есть результат работы. Смешно и даже глупо все это выглядит. Работа президента РФБ это не снимать сливки, но увольняют именно за них.
Приглашение тренера ЛеБрона Джеймса это хорошо (хотя и дорого), но это лишь маленькая деталь развития. Я могу заблуждаться или вообще ошибаться, но есть глубокое убеждение, что клубы должны быть отдельно от федерации. Но при контроле. Можно спорить сколько угодно про лимит на легионеров и статус чемпионата России. Но это не самое главное в работе РФБ. Хотя и самое обсуждаемое.
У нас отличная сборная. Можно вспомнить Сергея Бабкова или Сергея Елевича. Они собирали ту сборную, которая потом при Блатте стала великой. Моня-Хряпа-Кириленко стали лицами национальной команды на десятилетие. Но у Бабкова-Елевича тогда результат был не очень удачный. Говорите сколько хотите, что это все результат лимита на легионеров, эффективности какое-нибудь ДЮБЛа (где почти все нынешние сборники отметились), но, по сути, удачное поколение, хороший тренер и стечение обстоятельств. Вот в чем заслуга Красненкова, Чернова, Кущенко, Прохорова и еще трех десятков фамилий в том, что у нас есть Андрей Кириленко, на которого все равняются? Чья заслуга в том, что Витя Хряпа стал именно Витей Хряпой? Или кому спасибо сказать за Моню?
Или вы думаете, что в белгородской семье, где даже домашние животные занимаются баскетболом, не вырос бы Швед? Вот он продукт какой системы? Чернова или Красненкова? Конечно, есть правдивая версия о том, что Сергей Базаревич сделал из него игрока НБА. Можно еще агентов похвалить, которые вытащили парня из клубов и сказали, что в Майами их больше. И умолчали про ночную жизнь «Миннесоты». От греха. Но не стоит приписывать себе заслуги в том, что сейчас идет дождь, а зимой пойдет снег. Этот снег надо убирать, улицы должны быть чистыми. Но не становитесь господом Богом, когда снег идет сам по себе.
Мы все заблуждаемся и строим иллюзии, что сейчас придет новый президент, и мы заживем красиво. Я сам был уверен, что с отставкой Красненкова мы лишимся главной проблемы – противоречий. Чья бы команда сейчас ни пришла, главное сейчас одно: избавиться от споров и выбрать одну систему для всех. Где не будет персон, от которых все зависят.
Сейчас у нас два кандидата и один сбоку припека. На двух лидеров такой ушат историй вылито. И знаете, что самое ужасное? Что все это правда. Может быть с некоторыми оговорками, но правда.
Но какая разница-то? Мне вообще разницы нет. С обеими кандидатками разговаривал одинаковое количество раз. Пусть и по телефону. И у меня персонально нет симпатии ни к одной из сторон. И как же хорошо, что у меня нет права голоса в пятницу.
Потому что, если бы был этот голос, то я бы угрозами и шантажом заставил бы идти в президенты Сергея Тараканова. По всем параметрам он лучше названных кандидатов. У него есть принципиальная позиция по любому вопросу, но он не настолько глуп, чтобы игнорировать дипломатию. Он знает баскетбол со всех сторон (причем и мужской, и женский), у него есть опыт работы в РФБ, да и в бизнесе каких-то успехов достиг. Он умеет договариваться и при этом отстаивать свое мнение. У него нет темных пятен в биографии. Но у меня нет права голоса. А у Тараканова нет желания идти в РФБ.
Еще у него нет команды. Та, которая за него напишет открытое письмо или подготовит почву. У него нет за спиной серьезной структуры, которая будет отстаивать свои интересы. И он не станет платить журналистам. И, тем более, пользоваться их дружбой. Меня персонально устраивает только он. Только к нему нет претензий. Он не покупал и не продавал чемпионаты России, он никого не шантажировал, ни у кого не крал и никого не подставлял.
Вот представьте, что будет, если заменить фамилию «Абросимова» на любую другую? Корстин, Баранова, Щеголева, Рахматулина, Водопьянова, Артешина и еще кто угодно, кто привозил бронзу Олимпиады или золото Евробаскета? Зажмурился. Разницы не уловил. Во главе той команды, что не хочет себя называть, кто угодно может быть свадебным генералом.
Или заменить Аникееву на любую бизнес-леди из спортивного бизнеса. Думаете, что кроме нее и Смородской больше нет универсальных управленцев? Заблуждаетесь.
А исполнительного директора Пташкина из Челябинска заменить на Уфу, Омск или Хабаровск? Какое принципиальное отличие?
И я все так же убежден, что фамилию «Тараканов» на любую другую не поменяешь.
В пятницу у нас выборы. И кого бы мы ни выбрали, ничего не изменится. Мы также будем молиться на сборную и спорить по мелочам.
Впрочем, новой команде стоит пожелать только одно. Думать о следующем шаге. И отдавать себе отчет, что каждое действие приводит к каким-то последствиям.
Кстати, кто-нибудь знает, кто такая Ольга Гудимова? А она работала генеральным менеджером мужской сборной. Сразу после Тараканова. Ее увольнение прошло тихо и незаметно. Наверное, она плохо работала, или ее не кому было поддержать? К черту! Хватит пускать пыль в глаза и заниматься популизмом! Быстрее бы уже пятница…
p.s. Отдельное спасибо клубам, которые не лезут в эту массовую истерию.
Что ни тезис,то шедевр.Остановлюсь на некоторых.
- Красненков случайный в баскете человек?Возможно каогда-то было и так.Но тогда надо практически всех людей,реально работающих сегодня в росбаскете,называть случайными.Потому что он не случайнее Иванова,Широкова,Богачёва,Бычкова,Ватутина и многих-многих других.Кроме,конечно,страдающего провалами памяти Гомельского и лоббиста метода "2 туда - 1 сюда" Ведищева.Но вот воплей по поводу случайности этих персонажей я почему-то от Загдая не слышал.И не услышу.По понятным причинам.
Спартак растерял своих ведущих игроков не потому что он скупой и упёртый,а потому что у клуба нет больших финансовых возможностей.Нет у него ресурсов для соперничества с пулом Иванова,РЖД,бюджетами Мособласти и других регионов.И та история после игры с Химками в известном смысле могла возникнуть только благодаря хорошему менеджменту.Красненков единственный руководитель клуба,который обходился без единой копейки госбюджета,включая деньги госкомпаний (т.н. спонсоров).Понятно да,о чём речь?
Кейру.Суть конфликта в размере его контракта.В Спартаке есть люди,которые дают клубу деньги.Их немало.И они имеют право на те или иные решения.В этом этом могут убедиться все желающие прямо сейчас - акционеры до сих пор не могут договориться о размерах бюджета и людях,которые будут этим бюджетом управлять.И дать команду вышвырнуть Виктора мог дать и не Красненков.Загдай об этом не знает?Не может такого быть.Или у него есть факты?Но почему тогда их нет в тексте?Не понятно.Вернее,понятно.Загдаю нужен просто наброс.Для объёма.
- Сборные.А что не так с ними?Денег на подготовку нет как в черновские времена?Да вроде есть.Тренеры плохие?Нормальные тренеры.Или Хряпа,Кириленко и Каун не играют за сборную из-за личной неприязни к Красненкову?Да и не нужны тогда сборной такие люди.Или ломаная-переломанная Степанова должна играть в сборной до 50-ти лет?Принс заигрывали для Курска?Доказательство дайте!А лучше докажите что без неё сборная сыграла-бы лучше.
А может суть совсем в другом?Может быть стоило написать о том,что играть в сборной (особенно женской) теперь некому,и это плоды многолетней деятельности тех самых "загдаев-белоголовцевых",которые тусят в исполкоме РФБ и по совместительству много лет "поднимают наш баскет"?
- "Клубы ушли в другое русло, сборные ушли на затяжной спад. И у нового руководства не будет долгов, но и ближайших перспектив тоже не будет"
Вот это просто жесть.Красненков,оказывается,отвернул от федерации клубы.Те самы клубы,которые в течении нескольких дней поменяли "единогласное" решение за участие в ПБЛ на ВТБ.За несколько дней.Те самые клубы,подавляющие большинство из которых содержатся на бюджетные деньги.За несколько дней поменяли.Видимо,Красный,совершил что-то ужасное в эти дни.Но никто не знает что именно.Кроме,Загдая,конечно.Но он об этом не расскажет.
А второе предложение как бэ указывает на то что Красный развалил наш баскет за эти годы и поэтому перспектив у нового руководства не будет.Ноу коммент.
Итого : Жаль что красный уходит.Не его самого,конечно (у него всё по жизни в порядке).Жаль наш баскет.Потому что вместо хмурого деятельного дядьки придёт марионетка.Будет красиво трепаться с оглядкой на Папу,но курс её очевиден.А Загдай уже знает чем он будет объяснять её неудачи.
Легким тэк скть движением руки...
Вот на примере "подписанного" контракта Кацикариса всем ясно должно стать что вы руководствуетесь чем угодно,но не фактами.Напомню,что аргумент "контракт ФОтиса с БКС" вы использовали как одно из доказательств нечистоплотности грека.Мол,видите,не договаривает парниша!Как этому греку можно верить?
И камни в его спину передумали почему-то кидать?Почему?Ну это же понятно.Все ваши тезисы,которыми вы по свежачку оперировали в теме "увольнение река" с течением времени (буквально за несколько дней) обанкротились и превратились в пыль.Поэтому пришлось отдёлываться фразой "Писать не буду потому что никому это не нужно".Бугага.Очень бы хотелось почитать что там можно было придумать.Думаю что ТОТ текст можно было бы смело вешать на главной.И не снимать неделю:)))
Она лжёт?Или вы опять что-то не так поняли или "поторопились"?(с)Загдай
Помню,когда Белоголовцев агитировал читателей по теме "Прекрасная Лига ВТБ",я ему напомнил что он получает деньги от Единой Лиги ВТБ как соавтор программы "Братство кольца".Тут же выпрыгнул Филипп Прокофьев с запретом упоминать фамилии Загдая и Белоголовцева.Тут же!Как будто если я не буду напоминать о источниках дохода того же Белоголовцева,он перестанет получать деньги от Единой Лиги ВТБ :)))
Теперь вот Загдай не может ответить на простой вопрос о своей статье :)))Пугает кнопкой "удалить".
ЧуднЫе дела:)))
То чем вы занимаетесь это совсем не тоже самое что "подтасовывать факты и подменять понятия".Совсем нет.Вы свои "факты" просто выдумываете.То есть банально врёте.Вот это если называть вещи своими именами.
Спокойной ночи!
"Да, Никита, теперь вы в одной упряжке с Черным. А то и в упряжке Черного. Это не разрыв шаблона для себя. Не упрек в предательстве общих и простых идеалов в ваш адрес. Это безысходное грустное разочарование в устройстве человеческой совести и памяти",
то это по теме?
Не многовато ли "ошибок неангажированного автора"?И самое интересное что все свистки (то биш "ошибки") в одну сторону.Понятно,да,в какую?Не надо перечислять имена?Я думаю что за последний месяц их выучили наизусть все кто хоть чуток интересуется росбаскетом.
П.С. От ответа на вопрос о своей репутации среди читателей вы ушли.Ну и ладно.Репутация ведь ваша,в конце концов.
Супер. Истина истиной, но Платон-то мне дружбан, как-никак. Причём, бескорыстный.