7 мин.

«Дуэль». Результат, пару слов о ней и просто откровения в честь 98-и подписчиков

263

Всем привет! Сегодня вместе с Даней в формате диалога мы подведем итоги "Дуэли" и расскажем кое-что интересное. Поехали!

Данк: Ну что, в честь 98-и подписчиков в моем блоге расскажем, как мы вообще к нему пришли?

Даня: Да, Вов, давай. Я начну с небольшой предыстории.

 "Трибуна" - прекрасное место, но в последнее время она становится похожей на Висконсин - здесь начинается образовываться болото. Пока еще достаточно людей которые делают что-то новое или необычное, но их все меньше. Люди перестают делать что-то новое, а все развлечения свелись к картинкам, ибо все остальное передвинули в оффтоп. Вы все реже найдете что-то, что создано для развлечения вас. Сейчас все хотят быть очень умными, знающими блоггерами, мега мозгами и просто экспертами высшего уровня. На такую репутацию люди тексты и клепают, попутно считая что их мнение 100% правильное. Но, пусть каждый из вас задаст себе вопрос, что ему важнее и интереснее: зайти на Спортс и почитать тонны аналитики/ статей "экспертов" или найти интересный текст, в комментах к которому можно поговорить обо всем? Уверен, процентов 80 людей интереснее развлечение. Именно с такой целью, создать такое место и был создан "Данк Пола Джорджа". Нам было интересно, как быстро такое место и этот пользователь, несмотря на его абсурдность и трэшовость станет популярным.

Данк: Именно. В жизни я не пошлый, не грубый и не помешанный на сиськах чувак, но, когда Даня предложил мне провести некий эксперимент я согласился не раздумывая. Я только что пришел из армии, до учебы еще было почти три месяца, а вечные гулянки, пьянки и т.д. все равно начинают надоедать. Поэтому я, человек совершенно ничего не знающий о баскетболе и для которого разница между блокшотом и ран-н-ганом только в том, что во втором слове нет буквы Ш, должен был стать популярным автором. Как узнать что я стал популярным? Мой блог должен был набрать 95 подписчиков, один из моих текстов должен был набрать больше 100 плюсов, а другой - собрать больше 200 комментариев. Я никогда не смотрел баскетбол и не увлекался им, но создавать что-то эдакое мы начали именно на баскетбольной "Трибуне"

Даня: Выбирал полигон для действий я и выбор на баскетбольную ветку пал почти сразу же. Здесь достаточно много народу, но намного меньше блогов чем в футбольном разделе. Здесь более "изысканная" публика и она не будет хавать откровенный трэш. В конце концов, это, пожалуй, самая серьезная ветка из числа популярных на сайте. Плюс, Вова вообще ничего не знал о баскетболе и это был своего рода еще один эксперимент: волнует ли людей, как много знает о том что пишет автор, если он делает это интересно. Оказалось - нет. Для его болельщицкой натуры и названия блога была выбрана "Индиана" - не самая популярная команда на сайте, но и далеко не самая слабая в мире НБА. И понеслось.

Данк: Да, я сам был удивлен, но англопереводы сдобренные парой пошлых шуток шли за аналитику, а просто бред из моей головы с использованием имен известных баскетболистов - интересными историями. Народ подписывался, плюсовал, а комменты лились рекой. Тогда мы с Даней решили посмотреть, как далеко находится эта грань для местного контингента и где меня все таки начнут закидывать камнями. Для этого и был написан "Феласафский пост". Текст на очень щепетильную для ветки тему где не было ни одного аргумента, все было сдобрено безумной пошлостью, а прямо в центре текста была аморальная, безнравственная и убогая шутка про Цоя, украденная у паршивого интернет-комика Хованского. Но текст зашел. Причем как зашел! 200+ комментов, куча плюсов и минусов и положительных/отрицательных отзывов. Многие тру баскетбольные блоги такого не видали никогда.

Даня: Да, блог действительно становился популярным. Он всегда радовал зажигательной дискуссией и действительно огромным количеством просмотров. Например, вчера примерно в одно время вышла вторая часть "Дуэли" и пост Панченко. Пост Артема с выносом на главную, просмотрели чуть больше 2,5 тысяч раз. Пост блога Данка посмотрели почти 1,5 раз. Учитывайте, что в блоге Панченко 2 тысячи подписчиков и вынос на главную сайта, а у нас 90 подписчиков и из пиара только лишь три статуса (спасибо Юле Иноторе). Я молчу про "Феласафский пост" который набрал 2,5 косаря просмотров, а про пост с Бибером я даже заикаться не стану, ибо он набрал просто космические 6 тысяч просмотров. Всего, за 13 постов и чуть больше двух недель блог собрал 97 подписчиков и его просмотрели более 25-и тысяч раз. Для сравнения, также очень часто клепавший тексты, но при этом известный и авторы которого знают, о чем пишут блог о "Портленде" за месяц просмотрели 9 тысяч раз. Блог Панченко, наклепавшего за месяц 8 текстов, просмотрели 85 тысяч раз. То есть, за месяц Данк стал популярен на треть редакционного Панченко. Мы честно такого не ожидали совсем. Мы знали, что людям на баскет "Трибуне" дико не хватает чего-то веселого, но то, что полный трэш будет так набирать популярность - стало очень большим сюрпризом.

Данк: Протестив первые три текста я понял, что залог успеха прост - больше пошлостей, больше шуток на гране и, наверное это главное, если ты ничего не знаешь по теме, прячь это за резкими оборотами и красочными эпитетами - внимание обратят именно на них. И я не совершил главную ошибку процентов 95-и авторов этого сайта - я участвовал в каждой дискуссии развернувшийся в комментах моего блога и старался отвечать на каждый коммент. На самом деле это важно. Даже очень важно, ведь популярным тебя делают не плюсы, а дискуссии разворачивающиеся в твоем блоге. Чем больше в нем было интересных разговоров сегодня - тем больше народу в него придет завтра. Очень простая, но правдивая схема.

 Я мог бы и дальше лить этот трэш, но у нас изначально был немного другой план действий. Точнее, сначала у нас вообще не было плана, но потом мне начало нравиться на "Трибуне", я начал изучать историю "Пэйсерс" и смотреть в записи их матчи. Нельзя сказать, что я влюбился в команду, но, скажем так, в ее истории я уже шарю лучше, чем 80% тру фанов сайта в истории своей любимой команды. Так вот, сначала мне в голову пришла идея одного проекта, потом идея "Дуэли", а затем еще одного, более глобального . Свой первый проект мы реализовать не смогли из-за отсутствия подходящей женщины (Шерлок, не остри на эту тему), над последним мы работаем сейчас, а "Дуэль" была реализована.

Даня: Если те два проекта, про которые говорил Вова мы разрабатывали и разрабатываем вместе, то "Дуэль" это полностью его идея. И знаете, она проста, как и все гениальное. Казалось бы, это некий аналог дебат, но перенесенный на платформу спортивного сайта. Ничего сверхумного, но раньше Вовы до этого никто не додумался.

Данк: Первая "Дуэль" завершена и прошла она просто офигенно. Мы специально выбрали объектом первого баттла команду, которая чрезвычайно непопулярна на просторах сайта. В итоге, мы снова собрали большое количество комментов, оценок и внимания, а также показали, что новые проекты еще могут появляться на "Трибуне". Единственное, баттлы должны быть более "мясистые" и "кровавые", но наш таким становиться и не должен был.

Собственно, давайте же перейдем к объявлению результатов и тому, что же должен сделать проигравший.

Начнем с меня. Я отстаивал точку зрения о том, что "Бакс" - скучная и никчемная команда. В итоге, за меня и мой текст проголосовало 26 человек

За Даню, который пытался доказать, что "Бакс" в следующем году будут коллективом отнюдь не скучным, проголосовало 25 человек.

Итого, "Бакс" - дно, я победитель, а Данчик будет выполнять заранее обговоренные задания. Их 3 и по правилам, они все должны быть внутриспортсовскими:

1. Поставить аватар с Карлосом Тевезом в форме МС на месяц

2. В 10 новостях о МЮ написать в разных интерпретация, что МС лучший клуб Англии

3. Хвалебный статус о великом "Сити"

Все это он должен сделать в течении трех дней.

Кто не понимает в чем жесткость скажу, что Даня ведущий автор одного из самых популярных на сайте блогов о МЮ. Говорить же болельщику МЮ что-то лестное о МС это почти тоже самое, если бы Фиш начал петь оды Лэйкерс. Свои же камнями закидают.

Первая дуэль завершена, спасибо всем кто откомментил и плюсанул/минусанул. Любой у кого есть к кому то претензии, может кинуть ему перчатку в этом блоге и его соперник вряд ли прилюдно посмеет отказать в "Дуэли". Кстати, я для нее открыт всегда

Пару тем для возможных дуэлей:

1. "Торонто" и их перспективы в следующем сезоне

2. Дуайт Ховард и "Рокетс": счастливый союз или очередной провал большого клоуна

3. "Падение" за Уиггинсом: путь наверх или бред.

4. "Бостон": дно или дно.

logoМилуоки