9 мин.

«Дуэль». Почему «Бакс» самая скучная и никчемная команда лиги

263

 

Всем привет! Каждый из нас хоть раз, но спорил с кем-то на спортивную тему. Комментарии просто разрываются от таких споров, но, как это часто бывает, аргументами они не блещут да и забываются через какое то время и все начинается по второму, а то и двадцатому кругу. Собственно, для решения таких проблем и заведена "Дуэль". О том что это - ниже.

Мы имеем две точки зрения и двух человек, которые опять-таки двумя текстами пытаются доказать свою правоту. Победителя своеобразного баттла выбирают читатели - ибо все мы "живем" в спортивном смысле именно на Спортс.ру, а раз так, то мнение большинства местного контингента и является скорее всего правильным. В комментариях ко второму, как я его называю, ответному посту вы, дорогие друзья, сможете выбрать того, кто более развернуто представил свою точку зрения, кто более доходчиво донес свою мысль до читателя или просто-напросто накатал более интересный текст. Что получит победитель? +1500 к карме и моральное удовлетворение, а проигравшего ждет общественное порицание и несколько позорных действий, которые мы с моим сегодняшним оппонентом уже обговорили. Скажу, что все они должны касаться внутриспортсовской жизни и я проиграть не хочу, ибо мой соперник подготовил очень жесткие для меня желания. Как и я для него.

Собственно, с выбором оппонента я не очень мучался и на то есть три причины: 1) он затащил меня на "Трибуну" 2) Это самый близкий мне человек здесь и мой двоюродный брат в реальной жизни 3) мы имеем совершенно разные точки на один и тот же вопрос. Мой текст и моя позиция называются "Милуоки Бакс - самая скучная и никчемная команда лиги". Мой оппонент, соответственно завтра, попытается это опровергнуть. Кто на "Трибуне" не новичок уже понял, кто сегодня этим самым оппонентом будет являться. Единственный более-менее активный болельщик "Бакс" в России, любимец гопников и человек с пробитой головой - Dania rooney, который любезно согласился принять участие в моем проекте.

Завтра он будет отвечать мне, а пока начинаю я. Первая дуэль "Данк vs Даня" объявляется открытой! (салют, овации, трусики дамы из первого ряда летят мне в руки, кто-то в зале плачет, а кто-то даже потерял от счастья сознание).

Хватит прелюдий, приступим к моему тексту.

Какие игры НБА мы смотрим? А) игры любимых команд Б) игры команд, где есть какой-то супер игрок либо игрок который просто нам нравится В) какие то принципиальные или очень важные матчи. В большинстве своем именно этими критериями мы и руководствуемся когда выбираем матч для просмотра. Так вот, теперь посмотрим на "Милуоки" и поймем - ни одно из этих критерий нельзя применить к "Бакс". Любить "Бакс" это тоже самое, что любить порно с маленькими девочками - претит самой природе взрослого, адекватного человека. У команды один более-менее интересный игрок, но и у того ЧСВ уже по ходу прошлого, первого нормального сезона в лиге, иногда зашкаливало и выходило за рамки приличного. У команды нет принципиальных матчей, а в важных играх она попросту не участвует. "Бакс" - дно лиги. Даже "Бобкэтс" (Хорнетс) выше - у них хотя бы есть противоречивая личность Джордана на руководящем посту. У "Бакс" нет ничего - это тихое болото, в котором что-то интересное происходит реже, чем выходит нормальное российское кино.

Сейчас мы обсудим пять главных причин, почему "олени" (какое-же подходящее прозвище) самая скучная и паршивая команда лиги #прямосейчас

Причина 1. Джон "не умею руководить" Хэммонд

Джон Хэммонд находится на посту генерального менеджера Бакс вот уже шестой год. Что данный персонаж сделал за эти шесть лет? А) отдал бразды правления командой в руки Дженнингсу Б) обменял Богута на мешок маленькой и очень вонючей картошки, которая кинула их уже через год В)создал самую убогую в плане защиты переднюю линию за последние лет 10 Г) выбрал Джо Александера вместо Роя Хибберта, Джэйсон Томпсона, Джареда Бэйлесса, Брука Лореза и т.д. Д) Дал завышенный контракт Ильясове и просто чудовищный для платежки "Бакс" контракт Пачулии Е) уволил единственного человека, который мог хоть как-то держать в руках Дженнингса - Скотта Скайлза. Это только самые яркие провалы Хэммонда за последние годы, на самом деле их было намного больше.

Конечно за годы правления Хэммонд делал и хорошее: например... эмм... нууу... выбрал Сандерса. Это же наверное хорошо, да?

По итогам бурной деятельности Джона мы имеем команду, в которую ни один уважающий себя игрок и носа не сунет. Кроме О Джей Майо, но ему уже нечего терять.

Если ты команда с маленького рынка, ты не можешь позволить своему ГМ-у столько лажать. Когда-нибудь это поймет даже Херберт Коль

Причина 2. Брэндон Дженнингс как лидер команды

Я понимаю все: у вас маленький рынок, вы не можете заманить в команду звезду, а на драфте вы выбираете Антекокоумпо, но, серьезно, в век, когда быстрых малышей в лиге просто завались, вешать бремя лидерства на самого безголового из них и ждать хороших результатов? Даже не смешно

У Дженнингса есть талант, харизма, лидерские качества. Но, к сожалению, нет игрового интеллекта, а его эго размером с болт Грега Одена. Он может вытащить вам уже безнадежно проигранный матч, но чаще он будет проигрывать его уже ко второй половине. Скотт Скайлз почти сделал из него человека, но потом эволюция снова пошла в другую сторону.

Строить команду вокруг Дженнингса также глупо, как строить дом из песка, смоченного водой. Это кажется вам гениальной идеей, но в итоге все это развалится в миг. Дженнингс может быть полезен в этой лиге, но только в роли оруженосца (типа Уэстбрука в "Оклахоме"). В роли короля он обретет вашу команду на смертные муки.

Причина 3. Заза Пачулия

У меня во дворе живет парень-грузин. Его рост - 2 с чем-то метра. у него есть борода, мягкие кисти и он тоже умеет делать грустное лицо. Но ему никто не платит 16 миллионов. Жизнь несправедлива.

Зато их будут платить Зазе Пачулие. Может он кошерно рассказывает тосты, может быть он гениальный шашлычник или суперски готовит лагман,не знаю, но платить за это 16 миллионов, когда у тебя в команде есть Сандерс, которому скоро нужно будет отвесить огромный контракт и которому нужно много игрового времени для развития, это ли не бред? По сути, Зазе платят 16 миллионов за 15 минут игрового времени. Ему не вытеснить из старта Сандерса, а на МФ Ильясова и Хенсон дадут ему хорошего пинка. Не знаю, чем руководствовался Хэммонд давая грузину такой контракт, но явно не игровыми качествами Зазы.

Причина 4. Трейд Люка

Мистер Мба был ключевой фигурой для всего Висконсина. Да чего там, орден его поклонников охватил собою весь мир. На своем примере Люк показывал нам, что даже если ты простой наследник престола африканской страны, путь в НБА тебе все равно не закрыт. Он доказывал, что даже если ты полная деревяшка в атаке, своей самоотдачей и двужильностью ты можешь быть в лиге популярным.

Трэйд Мба сделал и без того слабых "Бакс" еще слабее. В команде, где в стартовой пятерки защищаться умеет один Сандерс, Муте был тем человеком, который помогал держать равновесие между добром и злом. Благодаря подвижности и прыгучести он мог играть как АЗ, так и МФ. Он закрывал несколько позиций и мог бегать хоть все 48 минут.

Вопрос: Мба А Муте или пик второго раунда фиг знает какого года? Если вы Джон Хэммонд, этот вопрос даже не заставит вас задуматься.

Причина 5. Стиль игры

Что мы будем видеть в исполнений "Бакс" в нынешнем году? Тоже самое, что и в прошлом, ведь по сути, ничего не изменилось, только Монту Эллиса поменяли на Майо, а на одного нормального защитника стало меньше. Дженнингс будет бесконечно таскать мяч, Майо будет шмалять изо всех позиций, Ильясова будет показывать к какой он крутой трешечник, а Сандерс будет радоваться самому факту , что до него дошел мяч. Все дело кончится 10-11 строчкой в конференции,а в следующем году все пойдет по тому же самому кругу.

"Бакс" неисправимы. У них почти всегда есть хороший центр, вроде бы хороший шутер и место в платежке, но они всегда идут в середине таблицы и не претендуют ни на что. Они не упадут вниз, они не поднимутся вверх. Они просто останутся там, где были. Ведь они самая скучная команда лиги.

И это главная проблема. Они скучны. Они не медийны. Они базируются в дыре. У них нет богатого владельца, а с таким руководством у них нет и перспектив для развития. Их единственный реальный путь вылезти из ямы - пойти по стопам "Оклахомы". но все мы понимаем, что скорее у Новодворской будет секс, чем "Бакс" построят интересную команду через драфт.

Я далеко не Билл Симмонс, но и "Бакс" не "Лэйкерс", поэтому, я составил пять пунктов как "Бакс" наконец-то перестать вариться в собственном соку и наконец-то заинтересовать в себе народ.

1. Заменить Хэммонда на Отиса Смита

Отис продолжит дело Хэммонда, но он будет делать это ярко, трэшево, с комментариями и классными заявлениями. То что надо, для команды которая неинтересна никому.

2. "Упасть" за Уиггинсом

Я считаю, что Эндрю очень распиаренный чувак и его талант не соответствую размеру пиара, но он, как и Отис, даст "Бакс" главное - привлечет к команде внимание. Может быть в Висконсин даже приедут репортеры из других городов. Чем черт не шутит?

3. Поставить на пост тренера Денниса Родмана

Раз "Нетс" назначили Кидда, почему бы "Бакс" не поставить у руля Родмана? Вы только представьте, что тогда начнется: яркие прессухи, мега костюмчики у бровки, избиение подопечных и насыщенная яркими эпитетами брань в их адрес. Внимание прессы и ТВ гарантировано

4. Попросить Абдул - Джабара вернуться на один матч

Только представьте: в зале тушат свет, луч прожектора выхватывает кусок площадки и под музыку выходит Карим, чтобы сыграть 2-3 стартовые минуты. Ляжки кипятком ошпарят не только болелы "Бакс", но и все олдфаги мира.

5. Самый гениальный план с подпунктами:

5.1. Перевезти команду в Спрингфилд

5.2. Построить арену в виде пончика

5.3. Маскот - огромный Гомер Симпсон

5.4. Комментирует матчи Мэтт Грейнинг

5.5. Все игроки команды покрашены в желтый цвет и играют так весь матч

5.6. После каждого промаха соперника под трибунами громогласно разносится: Ха-ха

Я бы лично тогда смотрел все 82 матча "Бакс" в сезоне. А вы?

Заключение: "Бакс" это аналог среднестатистического россиянина. Он вроде бы не бедный, но и не богатый. У него есть возможность подняться выше, но он довольствуется тем, что у него есть. Для человека это может быть и неплохо, но для клуба "НБА" - ужасно. Совсем скоро у них будет почти пустая платежка, но кто-то сомневается, что спустя некоторое время она забьется безумными контрактами ролевиков? Я - нет.

Всем добра:

logoМилуоки