Женский ЦСКА. Просто и понятно

Вас интересуют причины смерти женского ЦСКА?

Сергей Тараканов просто и понятно всё рассказал. Никто в здравом уме не станет спонсировать женский баскетбол. Если станет, то только взамен на некие политические привелегии. Новые спонсоры ЦСКА ожидали подобных выгод. Но не дождались и оставили клуб.

Вот ключевые выдержки:

Они были готовы помогать ЦСКА в небольших объёмах, а о больших объёмах могла идти речь в случае, если они могли бы иметь за это некие льготы или привилегии. Видимо, им это всё-таки пообещали, но до конца обещания не выполнили.

...

Видимо, во время Moscow Open в Лужниках в начале сентября, куда приехали люди из числа руководства страны, состоялся разговор, на котором, вероятно, не были подтверждены обещанные ранее льготы. Опять же это всё - мои догадки. Мне кажется, что затягивали окончательное решение именно из-за этого. Я всё-таки не верю, что кто-то может взять и просто так отдать 5-6-7 миллионов долларов просто из-за того, что он фанат баскетбола. Итак, на следующий день после стритбола «трубовики» отказались от спонсирования ЦСКА.

 

Comments

[Ф.Б.Р.]

Александр, на самом деле совсем не так просто и не очень понятно. Далее по тексту: «Из очень маленького числа возможных кандидатов появился очень молодой парень, который сам играет в баскетбол, и у которого есть бизнес на Украине. Я с ним встречался, он говорит правильные вещи о том, что хочет развивать баскетбол, но, объективно, он не может потянуть расходы для участия в евролиге, не говоря уже о том, чтобы выдержать уровень евролиги».

И кульминация: «Чернов, который до последнего надеялся сохранить команду в Евролиге, принял решение, что всё, мучения закончены». Вместо того, чтобы дать шанс тому человеку, который хотел спасти ЦСКА. Просто сохранить команду - не для Евролиги и Чернова, а для России, её чемпионата, её истории, её болельщиков. Нет, так оказалось не надо. Или 7 млн долларов на стол, или никак. Поэтому инвесторы «в здравом уме» и уходят из России в Нью-Джерси.

[Lostar]

Инвестор в здравом уме вообще не будет заниматься Российским профессиональным спортом. У нас на спорте деньги не зарабатывают, если кто ещё не понял. Какой смысл Чернову оставлять ЦСКА, не играющий в евролиге? Он-то что от этого в карман положит?

[Александр Тарасов]

Кстати, а вы не знаете, кто этот «молодой человек» ? Любопытно было бы узнать его взгляд на ситуацию.

[Florestan]

Ответ Ф.Б.Р.

Александр, на самом деле совсем не так просто и не очень понятно. Далее по тексту: «Из очень маленького числа возможных кандидатов появился очень молодой парень, который сам играет в баскетбол, и у которого есть бизнес на Украине. Я с ним встречался, он говорит правильные вещи о том, что хочет развивать баскетбол, но, объективно, он не может потянуть расходы для участия в евролиге, не говоря уже о том, чтобы выдержать уровень евролиги». И кульминация: «Чернов, который до последнего надеялся сохранить команду в Евролиге, принял решение, что всё, мучения закончены». Вместо того, чтобы дать шанс тому человеку, который хотел спасти ЦСКА. Просто сохранить команду - не для Евролиги и Чернова, а для России, её чемпионата, её истории, её болельщиков. Нет, так оказалось не надо. Или 7 млн долларов на стол, или никак. Поэтому инвесторы «в здравом уме» и уходят из России в Нью-Джерси.

мне только немного непонятно, «очень молодой парень, который сам играет в баскетбол» принимал на себя старые долги ЦСКА или нет?
И куда тогда девать старые долги, если новые владельцы их не хотят обслуживать, старые не могут, а бренд ЦСКА при этом продолжает играть в СЛА?

[Александр Тарасов]

Ответ Ф.Б.Р.

Александр, на самом деле совсем не так просто и не очень понятно. Далее по тексту: «Из очень маленького числа возможных кандидатов появился очень молодой парень, который сам играет в баскетбол, и у которого есть бизнес на Украине. Я с ним встречался, он говорит правильные вещи о том, что хочет развивать баскетбол, но, объективно, он не может потянуть расходы для участия в евролиге, не говоря уже о том, чтобы выдержать уровень евролиги». И кульминация: «Чернов, который до последнего надеялся сохранить команду в Евролиге, принял решение, что всё, мучения закончены». Вместо того, чтобы дать шанс тому человеку, который хотел спасти ЦСКА. Просто сохранить команду - не для Евролиги и Чернова, а для России, её чемпионата, её истории, её болельщиков. Нет, так оказалось не надо. Или 7 млн долларов на стол, или никак. Поэтому инвесторы «в здравом уме» и уходят из России в Нью-Джерси.

Объективности ради стоит признать, что времени на смену владельца оставалось очень мало. «Трубовиков» (веселое определение) кинули, ну и они тоже кинули. За месяц утрясти все вопросы очень сложно. Поэтому я не стал бы однозначно кого-то винить. Хотя итог, конечно, печальный.

[Ф.Б.Р.]

Ответ Florestan

мне только немного непонятно, «очень молодой парень, который сам играет в баскетбол» принимал на себя старые долги ЦСКА или нет? И куда тогда девать старые долги, если новые владельцы их не хотят обслуживать, старые не могут, а бренд ЦСКА при этом продолжает играть в СЛА?

Florestan, из многочисленных, но немного противоречивых текстов в СМИ было понятно, что «спаситель ЦСКА» не хотел брать на себя обязательства прежних владельцев. Старых долгов не было, были только обязательства перед игроками - контракты (т.е., возможные долги будущего). Поэтому ситуация казалась разрешимой. Но федерация решила похоронить славный клуб. Не играющий в Евролиге, без иностранцев и огромных взносов за их лицензии - такой ЦСКА Чернову не нужен.

Другое дело - взяться за его восстановление через год. На пару с Калмановичем. Вот там они уже размахнутся.

[Florestan]

Ответ Ф.Б.Р.

Florestan, из многочисленных, но немного противоречивых текстов в СМИ было понятно, что «спаситель ЦСКА» не хотел брать на себя обязательства прежних владельцев. Старых долгов не было, были только обязательства перед игроками - контракты (т.е., возможные долги будущего). Поэтому ситуация казалась разрешимой. Но федерация решила похоронить славный клуб. Не играющий в Евролиге, без иностранцев и огромных взносов за их лицензии - такой ЦСКА Чернову не нужен. Другое дело - взяться за его восстановление через год. На пару с Калмановичем. Вот там они уже размахнутся.

Цитата из Тараканова:»в чём заключается проблема, когда приходит новый спонсор? ...он не хочет вешать на себя долги предыдущей компании. Это не так просто: спонсор пришёл, переписались контакты, шапку заменили, и всё готово. Возникает куча вопросов: кто несёт обязательства по предыдущим контрактам, кто за что отвечает.»
Как бы долги и есть обязательства. Не думаю, что всё сводилось лишь к контрактам с игроками, в этом случае можно просто пересмотреть их контракты и не участвовать в Евролиге.
В общем, «полную историю, пожалуй, не расскажет никто.» А команду очень жаль, и особенно тех игроков, Лисину, Данилочкину, Петракову, кого динамили до последнего, и вынудили напоследок на любые условия подписываться.