Shipping up to Clippers
В современном мире, когда спрос на новость превышает предложение, вас две недели помучают, перед тем как ее сообщить. Я уже сбился со счета, сколько раз за две недели сделка с «Клипперс» то «умирала», то «оживала» вновь. Каждый микрораунд переговоров был так подробно расписан в современном стиле 1Х140, 2Х140 etc., что возникало ощущение, что главная сложность не в том, во сколько пиков «оценить» Дока Риверса, а как обосновать каждое промежуточное решение, не вылезая из формата твиттера.
Док Риверс уходит из «Бостона». По совсем не только русской традиции, сразу как стало известно о взаимном интересе Риверса и «Клипперс», все начали искать виноватых: Риверс, Эйндж, даже Рондо... Последнее просто смешно. О конфликтах Риверса и Рондо было известно давно, но с тех под прошли годы и, когда Риверса и Рондо спрашивали друг о друге, высказывания почти всегда были в стиле «самый умный игрок, кого мне доводилось тренировать» и «не представляю, чтобы я играл за какого-то другого тренера». Оставим подобные дешевые сенсации тем, кто ими живет.
Билл Симмонс, если бы владел русским, наверняка использовал бы в отношении Риверса термин «кидалово». Вроде бы понятно и логично – тренеру предлагают пятилетний контракт, делая его самым высокооплачиваемым в НБА, он, естественно, соглашается. Но, когда команда проводит самый неудачный сезон за последние шесть лет, и появляется предложение со стороны от, как представляется, более перспективной команды, он «бежит с корабля». А как же лояльность? Не заслуживает ли ее Вик Грусбек и партнёры, платящие по $7М ежегодно, не заслуживают ли её игроки, относящиеся к одному из самых харизматичных тренеров, как ко второму отцу?
Я считаю, что искать виновных в подобных ситуациях совершенно неконструктивно. Кроме того, сейчас в оценках перехода Дока, все больше отмечают «взаимный интерес» – зачем владельцам платить самую высокую тренерскую зарплату, когда команда не борется за чемпионство? Ведь мы говорим о Вике Грусбеке – он первым в НБА начал продавать сезонные абонементы в феврале предшествующего сезона и одним из первых переместил журналистов и скаутов с лучших мест в первых двух рядах на верхотуру, ибо «какого черта эти парни, работающие против нас, сидят бесплатно на самых дорогих местах?»
Трудно принять, но можно понять и мотивы Риверса, который, как профессионал, стремится играть в «высшей лиге», а не работать на перспективу, возможно, далекую. Мы все видели, как Рэй Аллен творил историю. Всем казалось, что он перешел в «Майами» в погоне за еще одним чемпионским званием на второстепенную роль, когда всю основную работу делают ЛеБрон и Уэйд. Нет, Рэй не стал даже третьим по значимости игроком в команде, но тем броском он решил исход противостояния.
Когда человек стремится к победе, это нормально. Если он осознает, что его вклад едва ли равнозначен Джордану, Берду, Мэджику или Расселлу и ради победы примыкает к более сильной команде, это тоже нормально. Может быть, не очень красиво, мне и вам это не нравится, но это нормально. Ведь это нормально даже для сильнейшего баскетболиста нашего времени, почему для других – нет?
Единственный разумный выход сейчас – принять переход Риверса как данность, поблагодарить Эйнджа, что выторговал за него драфт-пик, Стерна за «баскетбольные причины», возможно, оставившие нам Гарнетта в «Бостоне» еще на один год, и смотреть вперед. «Бостону» нужен новый тренер, что оценит проблемы команды свежим взглядом, сможет построить команду вокруг молодых Рондо, Грина, Брэдли, Салли и других, поможет им развиваться и решит проблемы хромающей в последние сезоны атаки. Кто знает – возможно, в этом он преуспеет больше, чем Док.
А еще мы ждем драфта, решения Кевина Гарнетта о том, будет ли он продолжать играть, и разрешения ситуации с Полом Пирсом, где пока ничего не понятно.
и уже под готовый состав и чистую платежку через год и суперзвезду можно заманить к примеру
Грин прекрасно показал, что в современной лиге может играть на любой позиции форварда, и на четвёрке даже более эффективен, когда полагается не столько на превосходство над оппонентом в антропометрии, а берёт лучшими своими качествами - скоростью, атлетизмом, растягивает оборону в позиционке и доминирует в раннем нападении. Огромный прогресс в игре в защите в первую очередь виден в подстраховке под кольцом.
Грин закрывает две позиции совершенно спокойно. Уже стабильно выходит в старте и играет по 40 минут рядом с Пирсом. Не вижу здесь проблемы.
Вообще никак проблем не вижу в уходе Дока.
Что показал нынешний сезон? Что команда в нынешнем виде себя исчерпала. Не будь травмы Рондо - ну ок, прошли бы Никс, дальше Индиана - и уже не факт, что выиграли бы. Про Хит я уж и не говорю.
Стало очевидно, что настало время перестройки. Причем, оставляй Пирса с Гарнеттом или не оставляй еще на год - всё равно, перестройка назрела. С ними или без них - Бостон в следующем сезоне в лучшем случае претендент на полуфинал конфы.
Сложилось бы по другому, не сдали бы объективно ветераны, зафеерил бы вдруг Салли, оказался бы Фаб Мело новой звездой - Док бы остался. Его можно понять - это топ-тренер для топ-команды, которая готова побеждать прямо сейчас, а не тренер для перестройки и построения новой команды. Не то, чтобы он не может, но думаю, что не хочет уже, раз попробовав вкус большой победы. И руководство тоже можно понять - зачем в ближайшие 2-3 сезона иметь в команде самого высокооплачиваемого тренера в лиге и бороться за плей-офф максимум?
Расставание - взаимовыгодная ситуация. И про преданность тут не надо говорить - Селтикс и будущее команды важнее преданности любого отдельного игрока или тренера.
по-хорошему, ему бы надо было вернуть часть заработанных денег за эти 2 года. миллиона 2-3-4. а это больше стоимости пика от Клипперс. поэтому Бостон здесь в проигрыше. но что поделать, это бизнес, ничего личного.
У нынешнего состава есть все возможности играть на уровне финала конфы, а там....и сперс и индиана показали что Хит не настолько уж и сильны, да и год назад Бостон был буквально в шаге. Никаких сливов или перестроек Рондо, Грин, Салли должны развиваться, это возможно только в борьбе за самые высокие места.
Пусть ему повезёт в Клипперс, а мы займёмся перестройкой. Возможно, после многолетних бурь и страстей нам не помешает годик хорошего отдыха.
И я уверен, что, тренируя Пола, Док ещё не раз ностальгически подумает о Рондо.
" 15 Мая 01:16
MarcuS
Ответ на комментарий пользователя diehard
Не забывай, что Пирс уже потерял в деньгах, он воспользовался ЕТО и отказался от 21.5М по контракту в пользу 61.5 на четыре, из которых он по сути заработает 49 (45 + 4 за выкуп) + от трех до пяти за МЛЕ в случае перехода в другую команду этим летом. Получается, что три сезона он фактчически бегает за 10М в год, а это несерьезно.
К примеру, Ману бегает с лавочки за 13-14 в экономном режиме и не платит при этом подоходный. Это если говорить о вменяемых разносторонних вингах ветеранах в солидных командах, а не о провальных контрактах"
____
Я до этого комента от АП считал, что пирса надо амнистировать, а теперь пересмотрел мнение. Мы обязаны его оставить.
С такими лидерами и с молодым тренером будет может сильная, но средняя команда, шанс стать чем-то типа Атланты. Ну сааамый максимум, Индианы при всем уважении - до финала конфы дойдет, но лучшие команды лиги ну никак не перепрыгнет, хоть ты тресни. Хотя лавры Индианы в нынешнем положении уже хорошо смотрятся...
Но если максимализм включать, то мне кажется будут мутить обмены, искать суперзвезду, и если не менять Рондо, то приманивать на него, то есть в пару к Рондо бигмена искать. Причем классно бросающего кого-то к Рондо нужно, типа Кевина Лава что-ли. Рыжая борода в Бостоне все дела. И тогда еще крылья сильные на свободные мячи, Грин вот пойдет...
Но это нормально в наше время, когда даже ЛеБрон ради побед переходит в другую команду.
Нечего на меня обижаться, сравнивать со школотой и Уткиным и пытаться назвать мою логику женской, если то ли собственная подводит, то ли так хочется найти какую-то грязь в тексте, что приходится доказывать автору, что он на самом деле имел ввиду.
Дальнейшее обсуждение этой темы считаю бессмысленным.
Дело не в этом, а в том, что это костяк будущей, подчеркиваю, будущей, команды.
Кто и как появится, как раскроются молодые - этого мы сейчас не знаем. Но строить команду вокруг них - это единственный путь.
Понятное дело, что нужны еще и другие, дополняющие игроки.
И да, нужна еще одна звезда - Рондо не Джордан, да и у Джордана был Пиппен. Кого и как и у кого раздобывать - дело менеджмента. Но получить в команду хорошего скорера на смену Пирсу, стабильного центра - и при условии прогресса молодых состав ничуть не слабее любой другой команды.
В большинстве случаев, в том числе в вышеописанном, Билл лишь высказывает своё мнение о происходящем, не являясь источником информации. Он даже не ссылается на "неназванные источники". Это лишь его мнение, а не новость. Моё высказывание касалось не столько содержания, сколько того, что под видом "новостей" у нас публикуют простой трёп. А почему бы тогда не публиковать то, что пишут фейковые аккаунты Поповича или Уолтона, например. Там хотя бы поржать можно.
Вообще ничего предательского в поступке Риверса нет, как и в уходе Рэя.
Многие говорят: "это бизнес, ничего личного". А я смотрю чуть по другому: это жизнь! Представьте, что вам в реальной жизни предлагают новую работу, которая объективно лучше существующей. Скажите, кто из вас откажется от лучшей работы? Я согласен, что верность, преданность это не пустые вещи, но тем наверное все таки не в ущерб себе.
ps наблюдал я в жизни моменты, где рабочие отношения скрепляли в первую очень преданность и дружба, и которые ничем хорошим не закончились
Когда я смотрю на игру Грина - мне трудно предъявлять претензии. Я вижу большую проделанную на тренировках работу и желание прогрессировать. Вижу, что он отлично играет на обеих позициях, и мне есть с чем сравнивать - два сезона назад я сам постоянно писал, что он "не четвёртый номер", ведь тогда он действительно не тянул. С тех пор многое изменилось и в игре самого Грина и в тенденциях НБА, когда половина нынешних тяжей - бывшие лёгкие форварды.
У Бостона не стоит выбор - либо пусть Грин будет чистым третьим, либо чистым четвёртым. Наоборот, это преимущество - иметь игрока, который может играть на двух или даже трёх позициях (то же самое касается и Пирса).
При этом все таки франчайз Данкан играет большую роль чем франчайз Пирс при всей моей любви и уважухе. это нельзя сбрасывать со счетов.
Но не вижу, чем он слабее, как лидер и звезда НБА, тех же Пола, Дерона, Уэстбрука, которых ты привел в пример. И он еще молод и будет прогрессировать (если со здоровье будет ок).
Да, не Дюрант и не Леброн. Но - сразу вслед за ними.
Есть явный лидер и суперзвезда. Есть три игрока старта с большим потенциалом - Брэдли, Грин, Саллинджер. Согласен, что нужен еще один звездный игрок, скорер - но при условии чистой платежки вполне реально его подписать в следующем году. Плюс набрать действительно ролевиков. Это и называется - "строить команду вокруг этих четверых". Не обязательно иметь в составе четырех Лебронов, но некий костяк давно играющих вместе игроков нужен, и эта четверка как раз подходит для построения команды вокруг неё. Их менять нельзя ни в коем разе, в отличие от остальных - Терри, Басса, Ли и т.д.
Он сейчас даже говорил о своем возможном уходе на телевидение и это бы никто не осудил: тренер, который понял, что уже не может давать результат, уходит по собственному желанию. Но вот появилось предложение Клипперс, которое может стать новым стимулом для работы, новым началом - нельзя его за это винить.
Причем если бы он остался и давал плохой результат в период перестройки, получая при этом 7 мультиков, его бы тоже все ругали.
хотя в этом году мы и в защите в силу объективных обстоятельств мы сдали.
Нет никакого предательства, никакого конфликта, не надо искать скандалов.
Нормальное рабочее уважительное взаимовыгодное расставание. Просто немного жаль, что Риверс не стал новым Ауэрбахом - но вряд ли это вообще возможно в наше время. А за долгие годы работы и за возрождение команды - ему низкий поклон, и удачи на новом месте.