2 мин.

Если б я была царицей. Пользователи Sports.ru о будущем составе «Лейкерс»

На баскетбольной Трибуне уже не редки различные опросы по абсолютно разным темам и направлениям. Я решил, что этот восходящий тренд нужно развить и вывести на новый уровень. Причем участие в данном опросе может принять абсолютно любой пользователь, даже если он не является болельщиком «Лейкерс». Да, вы не ослышались, даже если вы не являетесь поклонником ЛА, но считаете, что гипотетически ваше мнение помогло бы улучшить ситуацию в клубе, то тогда вам сюда. Теперь к сути. Каждому игроку будет присвоен свой номер, это делается для удобства, чтобы кто-то просто смог проголосовать. Я все же советую всем оставлять комментарии, потому что лучшие будут выбраны в обзорной статье по опросу. Вопрос на повестке дня всего один, и он довольно прост – «На ваш взгляд, должен ли тот или иной действующий игрок «Лейкерс» остаться в команде». Разумеется, речь идет о том, сможет ли тот или иной игрок помочь ЛА достойно выступить в предстоящем сезоне. Но ни в коем случае не ваше личное желание отправить игрок в тот или иной клуб. В опросе участие принимают все, правда для дополнительной информации свое отношение к клубу все-таки придется выразить. Для простоты будут использоваться плюсы и минусы. Все просто – если вы болеете за ЛА, то в начале комментария +, если же нет, то -. Сейчас я покажу пример ваших ответов. Естественно, вы можете голосовать не по всем игрокам, только указывая номера интересующих вас личностей. Развернутый ответ по игроку оставляете сразу после номера. Итак, для начала список.

  1. Коби Брайант

  2. Дуайт Ховард

  3. Рон Артест

  4. Пау Газоль

  5. Стив Нэш

  6. Джоди Микс

  7. Эрл Кларк

  8. Стив Блейк

  9. Джордан Хилл

  10. Дариус Моррис

  11. Крис Дюхон

  12. Девин Ибэнкс

  13. Роберт Сакри

  14. Эндрю Гаудлак

А теперь пример вашего ответа. Ответ абсолютно вымышленный, свое мнение я выскажу, когда будут подведены итоги.

+

  1. Да. Верю, что вернется на приемлимый уровень

  2. Нет. Ховард не является лидером команды, его нужно обменять на хороший пакет

  3. Нет. Стар, медлителен, лучше амнистировать

  4. Да. Все еще полезен

  5. Да. По-прежнему один из лучших первых

  6. Да. Классный молодой снайпер

  7. Да. Это будущее фронткорта команды

  8. Нет. Стар, плох в защите

  9. Да. Толковый большой

  10. Нет. Нет развития, можно подыскать лучший вариант

  11. Нет

  12. Нет

  13. Нет

  14. Нет

Шутки приветствуются, но серьезность приветствуется еще больше. Поехали!