Мы с тобой еще встретимся!
Пролог
Я хотел эту статью разместить в блоге «San Antonio Spurs», но поскольку мне этого сделать не удалось, а плодить блоги у меня нет желания, пусть будет так.
Если вы пропустите данную часть повествования, я думаю, вы не много потеряете, тем же, кто решился ее прочесть, добро пожаловать.
Мне захотелось написать статью в несколько отличном от принятых ранее форматов (хотя не исключено, что я ошибаюсь), а именно разделить ее на две части: первую посвятить рассуждениям о предстоящей встрече Спёрс и Клипперс, а после их поединка продолжить ее обзором игры.
Я не стану претендовать на истину в последней инстанции (это относиться к моей аналитике и моему мнению), по ряду причин: во-первых я все же ещё далек от профессионального понимания игры (но я учусь), во-вторых ошибки случаются, в-третьих – это все же мнение отдельно взятого индивида и оно не обязательно может совпадать с вашим, но для критики я открыт, как известно в споре рождается истина (правда есть мнение, что – спорная). Единственная просьба – критиковать конструктивно (не так, например: «ты не прав и ни чего не понимаешь»), желательно указать, в чем заключается ошибка и оказать помощь, чтобы в дальнейшем подобных ошибок становилось меньше. Ну и пожелание, не уподобляться некоторым пользователям сайта sports.ru, обладающих специфической манерой общения (на подобные комментария я вряд ли стану отвечать). Долой хамство с этого сайта, даёшь положительные эмоции.
Поехали…
1. Предыстория
Данное противостояние особенно ярко проявило себя в нокаут-раундах 2012г. И во много оттуда (по крайней меря для меня, т.к. я не так давно болею за Шпор) берёт свои истоки. Кто из почитателей таланта Поповича его не помнит! Это была тактическая победа над более молодой, а значит более быстрой командой, не уступающей по потенциалу команде из Техаса. Несправедливо будет умолчать, что и травмы различной степени тяжести Криса Пола и Блэйка Гриффина внесли определённую лепту, но многие ли сейчас (не поклонники Спёрс) вспоминают, о травме Данкана возможно ставшей одной из основных причин, не позволивших Шпорам побороться за главный трофей НБА в 2000г.
Самым ярким воспоминанием для меня стали тактические фолы на Эвансе в 4-четверти 3-игры, не позволившие Парусникам зацепится за счет в матче. Клипперс начали встречу очень резво и к концу 1-четверти повели 33:11, что сказать молодая и талантливая команда. Через 4-минуты, после начала 2-четверти их преимущество (+24) вызывало ощущение дискомфорта и игрового бессилия (у таких неопытных любителей как я). Но Грэгг недаром считается гениальным тренером. Позволив сопернику уверенно и крупно повести в счете, он усыпил их бдительность. А потом началась игра Шпор и рывок, принесший для Сан-Антонио спасительные +8 к началу 4-четверти (в которой Попович продемонстрировал то, что заставляет многих специалистов говорить о нём уважительно).
Парусники отчаянно цеплялись за счет, полутравмированные Крис и Блэйк бились изо всех сил и случилось следующее. За 3:42 до конца 4-четверти, Тима борясь за мяч у боковой (на половине соперника) зарабатывает фол на Рэджи, тот идёт на линию штрафных и… 0 из 2-х, Грэгг отреагировал молниеносно и за каких-нибудь 2 минуты Эванс еще 4-раза проверял свой глазомер с линии штрафных Спёрс, доведя баланс попаданий до 3 из 10, чем напрочь лишил команду шансов на победу и предопределил свой переход в Нетс. Ну а Спёрс смогли установить клубный рекорд из 17 побед к ряду, из которых 7 были одержаны в плэй-офф.
Еще одним ярким моментом для меня стало отношение Дель Негро к своим игрокам.
Когда шансы Клипперс на победу в этой встрече окончательно улетучились и Блэйк (на мой скромный взгляд, являвшийся самым полезным в команде, а не Батлер с его +3 по системе +/-) опустив голову уставший и подавленный шел на скамейку, то когда он поравнялся с Вини, последний изобразил такое выражение на лице, по которому мною читалось: «ты недостоин, называться игроком Клипперс». И я ушёл в осадок. Это же отношение Вини продемонстрировал Полу и Гриффину после окончания 4-игры, повернувшись к ним спиной, в то время как Попович подошёл к ним, обнял, похлопал по плечу и сказал пару фраз (возможно ободрительных).
Повитав несколько минут в облаках прошлого, пора опускаться на грешную землю (Бенедикт XVI не даст соврать).
Предвкушая поединок, намеченный на 22.02.13г. (здесь и далее я буду ориентироваться на Московское время, прим. автора), я решил посвятить несколько минут аналитике (как это вижу я) двух соперников. Я, конечно же, не настолько хорошо разбираюсь в игре ЛАК, как в игре Спёрс (54 игры), но посмотрев 8-игр в ноябре, 6 в декабре, 9 в январе, 4 в феврале, все-таки могу уже делать определенные предположения.
Главкомы
Тренер Шпор очень умный и тонкий стратег, и он не бьётся в каждой (принципиальной) игре опустив забрало до победы, да и не зачем раскрывать все козыри главным соперникам по плэй-офф еще в регулярке. А значит, я допускаю невероятную и взрывную игру Парусников, если не во всей встрече, то, как минимум в первой её половине. Основным оружием Поповича является умение задействовать всех игроков команды на обеих половинах площадки, из-за чего движение мяча в нападении порою ставит любого соперника перед непростым решением. А при отсутствии игроков способных в защите выкладываться на протяжении хотя бы 30 минут (о Кавайе, Тиме и Ману чуть позже) и при этом быть эффективным и в нападении, ему удается все же иметь добротную оборону.
Я могу бесконечно много говорить о 3-людях НБА. О Мэджике, о Тиме и о Грэгге. Главное вовремя остановится, иначе меня понесёт… на бескрайние просторы словоблудия.
К тренеру Клипперс своё отношение (косвенно) я уже высказал выше. Однако немного мыслей на данную тему себе позволю. Роль Вини для ЛАК, при CP3 и Чонси, эхом напоминает Пэта Райли эпохи последних лет шоу-тайм Мэджика. В одной статье я прочитал, что в последние годы Пэт в решающие моменты зачастую нити ведения командной игры делегировал, если не полностью, то в большей мере Джонсону, которого некоторые называли «сержантом». Если провести аналогию с армейским языком, то условно получится следующая картина. Командир роты, ставит перед взводом выполнение важного задания следующим образом: «вам необходимо из тчк А попасть в тчк Б, попав в указанную точку вы будете находиться в зоне повышенной опасности, затем из тчк Б вам необходимо попасть в тчк В – зону неприятеля и сделать то-то и то-то и на это у вас есть 6 часов». А дальше, как действовать на местности, каким образом выполнять главную (поставленную) задачу и т.д. на совести сержанта. Главное же оружие против Спёрс – это скорость. Итог: большое преимущество Спёрс.
Главные дирижёры
Тони Паркер обладает столькими достоинствами, что перечисление их может вылиться в отдельную статью. Но о главном, проведя на паркете НБА 857 игры, в свои 30 с хвостиком он уже не такой быстрый и выносливый как в молодые годы и не всегда успевает за подопечными в защите, но его старание – его главное оружие. Тони один из той категории защитников, которые, не обладая ярким талантом, компенсируют этот недостаток трудолюбием. Его оппонент Крис Пол напротив, славится игрой в защите, особенно, за счет перехватов (к слову далеко не всегда выполняемых безукоризненно) и умения вовремя замедлить атаку соперника.
Рассматривая же их роль в атаке, то Паркер намного чаще играет на обострение чем Пол, не уступает последнему ни в виденье площадки и партнеров ни в умении грамотно распорядиться мячом. Его умение эффективно находить для мяча отверстие в корзине со средней и успешно атаковать из-под кольца в окружении нескольких защитников делают Тони полезнее Криса в данном компоненте. А меньшее количество результативных передач Паркера, свидетельство не его таланта плэймейкера, а скорее отсутствия в команде игроков способных забивать сумасшедшие данки. Итог: условное равенство.
Те, кто должен и за себя постоять, и за других полежать, что в переводе «в защите попахать и в нападении поработать.
Дэнни Грин и его игра в защите как приливы и отливы на море. Когда наступает прилив в его игре, то соперник старается больше сыграть в пас чем обострить атаку,
ну и напротив при отливе, он мне чем то напоминает жену декабриста в картине Репина «не ждали». Особенно слабое место для Дэнни это заслоны противника, в которых он часто застревает, теряя оппонента и порой провожает его взглядом. Его визави Уилли Грин в защите еще более непримечательная фигура (оно и понятно в его то 31 с +), редко опекая сильного игрока, основную задачу для себя ставит «не навредить». В атаке также Дэнни опережает Уилла как по эффективности, так и по задействованию в комбинациях (будучи 3-опцией, против 5-ой). Однако, если спина Чонси предоставит ему шанс, то чаша примет явный крен в пользу Клипперс. Итог: небольшое преимущество Спёрс, с появлением Биллапса в старте большое преимущество и не у нас.
Еду, еду, не свищу, а наеду, не спущу
Кавай Леонард отрада для моих глаз. Его игра в обороне тот фундаментальный кирпичик, на котором зиждется вся оборона Шпор (всегда опекает самых опасных игроков соперника, обычно 2-3 номеров), недаром в одном из матчей американские комментаторы сравнили его с Брюсом Боуэном (в хорошем смысле этого имени). Своим хладнокровием он напоминает самого Тиму, от чего Боннер на вопрос «кто, кого переглядит Тима или Кавай» ответил «Кавай, он моложе Данкана, он его просто переживёт».
О быстроте и длине рук Леонарда уже не раз и не два упоминали многие американские аналитики, его сосредоточенность и трудолюбие зачастую вызывают у оппонента дискомфорт и не всегда лёгкий. Да Кавай еще не так хорош на ногах и не всё умеет, но ребята своей игрой в защите он уменьшает количество атак любого оппонента, даже Дюрантулы. Имея средний показатель по броскам 22,6 за игру, который против сильных соперников, коим является и Спёрс, или в упорном противостоянии, обычно выше, в первой игре Кевин смог бросить лишь 18 раз и атаковал зачастую, когда Кавай присаживался отдохнуть. Леонард на площадке успевает практически все и атаковать с неплохим % кольцо соперника, и подбирать отскоки и совершать перехваты и подстраховывать (когда оказывается в близи зоны атаки). Его визави ничем кроме характерного выражения лица похвастаться в данном противостоянии не может. Защита (как в прочем и нападение) Кэрона Батлера – это приливы и отливы Дэнни Грина, только более сильные (особенно отливы). Итог: большое преимущество Спёрс.
Эээй ухнем, еще раз да еще раз
На авансцену выходят… Тими «фундаментальность» Данкан и Блэйк «делаю что хочу, потому-что восходящая звезда, которую лига холит и лелеет» Гриффин. Если вы зададите мне вопрос возможно ли превзойти оппонента, уступая ему во многих физических параметрах, я отвечу Данкан. И этим будет все сказано. Нет, не подумайте, что сейчас моя фраза относилась лишь к Блэйку. Она относилась ко многим мощным форвардам противостоявшим Тиме на протяжении его карьеры. Так, например, Кевин Гарнетт (при всей моей к нему нелюбви) является величайшим игроком на позиции 4-номера, превосходя Тиму по многим показателям. У KG лучше средний и дальний-средний бросок, разумеется, вы возразите: да средний Тимы за карьеру 50,7%, тогда как у Кевина – 49,9%, чтобы попытаться понять мои выводы пройдемся по броскам. Кевин очень часто бросает средний бросок через руки защитника, в то время как Тими это делает намного реже. Кевин 11 лет (из 12) был основным да по сути и единственным сильным игроком в команде (Чонси тех времен и Мэйбери я к таковым отнести не могу) играя под руководством не самых сильных тренеров, что полагаю негативно отражалось на его % с игры. Стоит посмотреть на этот же % в Бостоне и картина заиграет новыми красками. Также, чтобы понять снайперский потенциал игрока я использую корреляцию посредством % штрафных бросков, это конечно же условно, но для меня сойдёт.
Так что, если вы сравните одинаковые количества попаданий со средней без сопротивления то скорее всего придёте к аналогичному заключению, что у Гарнетта бросок поставлен лучше. Кевин подвижнее, прыгучее, агрессивнее, но тогда за счет чего Данкан умудряется обыгрывать таких соперников, как Кевин Гарнетт, мой ответ прост. Тими обладатель одной из самых рациональных (читайте умных) игр в лиге. Он прекрасно знает свои слабые и сильные стороны, а перед игрой тщательно изучает слабые и сильные стороны соперника, против которого ему необходимо защищаться и выбирает именно те действия, которые позволяют ему снизить эффективность «+» оппонента и усилить его же «–». Он не старается накрыть каждый мяч, не красуется (без надобности) данками
и не рвется на подстраховку в каждой атаке соперника. Тими очень рационально распределяет силы на всю встречу и увеличивает свой КПД в концовках (особенно сложных противостояний) игры. Он выбирает те действия, которые обычно менее удобны для оппонента, тем самым нередко подавляя его уверенность в своих силах.
Если не верите мне, пересмотрите каким образом он переиграл Эла Джефферсона и Блэйка Гриффина в ПО 2012г.
Таким образом, уступая очередному сопернику в прыгучести, выносливости, подвижности, агрессии (надеюсь, ничего не забыл) он способен в очном противостоянии переиграть Блэйка.
Я заметил одну особенность у Гриффина, его игра на матч сильно зависима от того пошел ли у него бросок в начале игры. Для этого Крис и Ко, ему обычно создают следующие условия, либо выводят на средний бросок без сопротивления, либо отдают в лоу-пост (обычно влево) по возможности ближе к кольцу. Думаю Тими, будет особенно активно стараться мешать Блэйку именно в его первых атаках. В защите, которой Гриффин явно слабее Данкана, Клипперс будут активно использовать сдваивание маленьким, пытаясь выбить мяч или заставить отдать пас. Самое печально это то, что Тими не способен играть на высоком уровне хотя бы на протяжении 30 минут (по крайней мере в нескольких играх подряд), а значит, у Парусников имеется возможность для карт-бланша. Итог: небольшое преимущество Спёрс.
Да кто ты такой.
Тьяго и Джордан (лучший центровой по версии Шака). Сплиттер понемногу прибавляет от игры к игре, у него стало лучше получаться принимать низкую передачу, временами и уверенность в завершающей фазе атаки с защитником на плече. Он стал лучше отдавать пас и как следствие через него появилось движение мяча. Улучшился бросок со штрафной линии. У Джордана напрочь нет среднего броска и кроме как подобрать отскок и заколотить данк сильных сторон у него я не вижу. Если бы мне предложили прямо сейчас выбрать между ними я бы отдал предпочтение Тьяго. Итог: условное равенство.
А мы вас и не ждали
Растеряв все силы по дороге бумагомарания отмечу, что скамейка Парусников в лице Блэдсоу, Кроуфорда, Барнса, Хилла и Одома значительно превосходят бенч Шпор в лице Блэйра, Дьяо, Боннера, Де Коло, Джексона, Миллса и Нила, но один лишь Ману
способен своим появлением уравновесить эти чащи. Жинобили прекрасно защищается и очень здорово перемещается на ногах, а его умение провоцировать фолы в нападении у всех команд соперника давно вызывают изжогу. Его пасы между ног нередкие гости хайлайтов, а умение попасть важный бросок приковывают к нему защиту. Но годы берут своё. Трвмы и жеманящаяся выносливость все меньше и меньше позволяют ему помогать команде. Вот и сейчас главный вопрос, которым я задаюсь "когда Ману вернётся в строй"?
Подведя общий итог, я бы сказал, что обе команды примерно равны по силам и результат противостояния не определён, но это будет не совсем так. Во-первых Клипперс являются (как и ОКС) фаворитами в судейском штабе, а значит противостоять придётся не 5-м, а как минимум 6-м (трое судей сойдут за одного игрока),
во-вторых это будет гостевая игра, а как мотивированные на игру Клипперс могут играть дома, можно поинтересоваться у Голден-Стэйт (06.01.13г) или Лейкерс (15.02.13г), и в-третьих это скорость Парусников фактор (как показал финал конференции 2012г.) для Шпор весьма губительный. Одним словом я не жду ни победы, ни геройства от своей команды, но очень хотелось бы посмотреть на тактические решения Грэгга.
Примечательно, что убрав одного Эванса Дель Негро приобрел другого в лице Тюриафа, нахождение которого в НБА по моему личному убеждению абсолютная ошибка.
P.S. Если подобное «творчество» будет интересно, постараюсь изыскивать возможности для продолжения.
P.P.S. Время единственный ресурс, который человеку невозможно увеличить (если он не следует постулатам Эйнштейна) и который он при этом так редко ценит, так что буду признателен за помощь в составлении материала (знаниями, ссылками на фото и видео материалы и пр.)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Продолжая начатое.
Часть 2. Противостояние
Я очень плохо знаю английский и поэтому возможны частые и сильные ошибки.
Комментаторы перед началом встречи делают акцент на то, что играют две сильнейшие команды западной конференции. На экране появляется список стартовых 5-к.
С удивлением обнаруживаю отсутствие в ней Кавая (о его проблеме с коленом узнаю позже), но я привык слепо доверять решениям Грэгга, а значит, так будет лучше для команды. Показывают Тони и информация красноречиво свидетельствует о том, что Паркер в этом сезоне, является лидером среди защитников НБА по набранным очкам из краски.
Следующая строчка, уже не в пользу Спёрс, красноречиво подчёркивает, что эту самую краску в сезоне они проигрывают Клипперс.
А эти двое
продолжат выяснение вопроса о принадлежности к элите сильнейших разыгрывающих игроков лиги, который возможно будет продолжаться и по завершению их карьеры (особенно среди баскетбольных болельщиков), а учитывая слабый интерес к иностранцам американскими СМИ, скорее всего не в пользу Тони (ведь иронизируя на языке MJ-я, три всегда меньше чем «0»).
Я негативно высказывался о предвзятости судейства по отношению к Шпорам, но первый спорный мяч они дарят Сан-Антонио, подбрасывая его так (примерно на 1-метр в пользу Шпор), чтобы у ДеАндре практически не было никаких шансов его выиграть.
Первая атака Тони. Он уводит Криса за собой в лицевую. Затем резко разворачивается на 180 и через заслон от Тьяго сдваивает Криса и Блэйка, из-за чего Гриффин мешает Полу успеть за Паркером, а сам не успевает за Сплиттером, который оказавшись под кольцом в гордом одиночестве, мгновенно получает пас и набирает первые 2-очка.
Ответная атака проходит по предположенному мною в привью сценарию, за двумя исключениями:
1. Против Блэйка защищается Тьяго, я думаю, это связано с тем, что на Гриффине очень часто фиксируют много фолов, а потеря Тьяго для Шпор не равнозначна потери Тимы.
2. Мяч доводится до Блэйка в правом лоу-посте. И первые 2-очка от Блэйка.
Вторая атака Шпор также имеет свои симпатичные нюансы. Так Данкан и Дэнни сближаясь, сдваивают Батлера и Джордана, которых Грин на момент передачи Паркера закрывает, оставляя Тими одного под кольцом. Правда, свою порцию недовольства от Криса, за отсутствие внимания к Данкану, Кэрон всё же получил.
Отыграв всего 2-минуты, Нил зарабатывает глупейший фол. Двигаясь по инерции, задевает левой рукой правое бедро Биллапса в момент 3-очкового броска и занимает его бросковую позицию из-за чего, когда Чонси опускается на паркет с удивлением обнаруживает, что «здесь занято». И это лишь начало игры - я в волнении, я в смятении.
Вот и Тима в правом лоу-посте против Джордана, а Чонси пытается выбить мяч внизу, но рука Биллапса проходит в считанных миллиметрах от мяча и Чонси оказывается за спиной Тимы, который оставшись на рандеву с ДеАндре спокойно выносит мяч на верх и 2-очка от щита.
Чтобы не сильно утомлять читателя деталями противостояния постараюсь останавливаться на наиболее интересных моментах.
Блэйка несколько раз выводят на свободный бросок со средней: 1-й он попадает, а для 2-о слишком далеко, но для Шпор это нехороший знак, т.к. Гриффин уже атакует с % выше 50. Единственное, что пока радует глаз – это неторопливый темп игры в начале встречи, позволяющий Спёрс не проваливаться в защите и не терять передачу в нападении, а также весьма эффективное использование заслонов. Как долго это будет продолжаться?
За 2:35 до конца четверти, Крис отправился перевести дыхание, игра у него пока не клеится, а Тони продолжает бороздить паркет (я бы предпочёл иную картину).
Вот и первый тактический фол не позволивший Джордану заколотить алей-уп. Пока что происходящие на паркете устраивает Поповича.
2-четверть, в составе Клипперс одни игроки скамейки, в то время как у Шпор отдохнувший Дэнни Грин. Скорости становятся быстрее, оно и понятно Парусникам нужно ускоряться. На великолепную передачу от Джамала, на скучающего под кольцом Барнса, Боря отвечает не менее красивой передачей на Грина использующего центр краски как финишную прямую для топ-данка дня. А TNT объясняет за счёт чего (14-передач против 7, 2-потери против 6) Шпоры так уверенно ведут в счёте. Совершив coast-to-coast (пройдя от лицевой до лицевой) Одом заканчивает атаку эффектным лэй-… промахом, а трибуны уже взорвались в предвкушении красивых очков, но Барнс подхватив отскок взлетает вверх (трибуны гудят ещё сильнее), чтобы также промазать, практически из-под кольца. Но злоключения Клипперс на этом не закончились и уже в следующей атаке Блэдсоу, пытаясь облететь вдоль лицевой всех защитников, не попадает, откуда бы вы думали, верно, из-под кольца. И лишь благодаря совместным усилиям Барнса, Блэдсоу, Кроуфорда и Одома, многострадальный мяч скрепя всем, что у него есть, заваливается в кольцо. Дааа… не о таком наборе очков, сегодня думали игроки Клипперс.
Винни устав смотреть на последние атаки своей команды выпускает СиПи3 и Хилла. И вот уже Джамал уверенно кладет двухочковый, как бы подчёркивая, что одно лишь присутствие Криса на паркете способно добавить уверенности игрокам ЛАК. И уже Попович стремится уменьшить порыв ветра тайм-аутом и Тони Паркером.
За 3 минуты до конца 2-четверти произошло долгожданное событие и Крис, красиво обыграв Дьяо, лэй-апом набирает свои первые 2-очка с игры. Не откладывая возвращение долгов в долгий ящик, Тони отвечает Крису тем же самым, обыграв Гриффина. Следующие три атаки завершились тремя потерями, две из которых на счету Шпор (пробежка у Нила и Жинобили) и неверная постановка заслона у Блэйка.
1:58 до конца 2-четверти. А вот и долгожданное судейство. Фиксируют «фол» Бори (сыгравшего в мяч) на Блэйке, что не позволило ему заколотить сумасшедший данк.
В ответной атаке фиксируют пробежку у Тьяго (которой не было и в помине), что заставляет Грэгга от возмущения вскочить со скамейки. Тут же в атаке Клипперс, в борьбе за отскок фолит Крис толкая в спину Тони, судьи молчат.
Может быть им в центре Святослава Фёдорова побывать! Но как говориться сегодня «не день Бэкхема» и Парусникам это не особо помогло, а на большее судьи не решились. В игре было пару раз, когда судьи свистели в пользу Спёрс (ошибочно), но это не было так очевидно.
В начале игры Гэри Нил получил глупый фол на Чонси, за 1:04 до конца четверти Биллапс вернул должок Шпорам, также неудачно сфолив на Ману (и Ману для этого не понадобилось, как Джейсону Кидду, выставлять ногу).
Блэйк на последних секундах 2-четверти попытался усыпить бдительность Тьяго, уловка завершилась блок-шотом от последнего.
Во встрече хватило спорных решений, но отмена фола (после детального разбора), который заработать Чонси (обхватив Грина в момент атаки, правой рукой за лицо до исхода времени четверти) стоит особняком. И хотя я морально себя к этому готовил, но готовым, увы, не оказался.
Просидев всю 2-четверть на скамейке, 3-ью Тими начал с защиты против Блэйка. Клипперс наращивают темп, заиграв в защите так, как это следовало делать в первой половине, и я приготовился к худшему. И хотя счёт демонстрировал комфортное преимущество Спёрс, градус напряжения стал нарастать и заставил моё сердце биться с удвоенной энергией. Парусники с линии штрафных пиднадкусили несколько раз добытое Шпорами преимущество. Но Шпоры оказались готовы к такому развитию и стали обострять атаки под кольцом соперника, за счёт чего выровняли «штрафную» чашу. После 4-попадания Данкана, мне понравилась шутка американских комментаторов о Тиме, сравнивших его с… ну, в общем, с «роботом» по набору очков. А игра ЛАК тем временем всё чаще скатывалась к индивидуальным действиям, зачастую приводящим либо к потерям, либо к неудобным броскам, что позволило Шпорам нарастит задел на оставшиеся 17 минут (если игра закончится в основное время) матча. А я боюсь, поверив в победу спугнуть – эту капризную жеманницу.
И как не старался Крис Пол игра у него так и не выровнялась. Шутка ли за всё проведенное на паркете время Крис Пол смог набрать лишь 4 очка 1/6 с игры (2-со штрафной линии) и разжиться 3-результативными передачами, совершив при этом 3-потери и заработав 5-фолов. Мне всегда нелегко смотреть на хороших игроков проваливших игру.
Игра у Клипперс, стала разваливаться на части, и лишь попадание (в перерыве, за 3:27 до конца 3-четверти) персонального болельщика Кроуфорда с центра площадки, нёс хоть какой-то позитив их болельщикам.
Расслабившись на последней минуте и совершив все возможные ошибки Шпоры за 42 секунды, пропустили рывок от Клипперс 6:0, зафиксировав на табло 92:64 позволив Парусникам избежать антирекорда по истечении 3-четвертей в этом сезоне.
4-четверть превратилась в простую формальность, следует ли удивляться, если у ЛАК её начали одни скамеечники, без единого игрока стартовой 5-и.
Разумеется, победа в одной игре регулярного сезона ничего не значит, но, чёрт возьми, как, же приятно когда твоя любимая команда побеждает очень сильного соперника при относительно небольших шансах на викторию, аве «Спёрс», аве «Уизардс».
В заключении особо хотелось бы отметить игру Тьяго, превратившегося в тень Блэйка и сумевшего подстроиться под его игру, что позволило Сплиттеру частично её и разрушить.
Основными тактическими решениями, которые я отметил для себя в этой игре, были:
- встреча Криса Пола высоко в защите и стеснение его в свободе манёвра по всей плошадке лишая его пространства для успешных действий;
- сопротивление набору очков из краски (проще говоря – лучше фолите и пусть пытают счастье с линии), особенно данкам, способным завести игроков соперника;
- и… медленный темп в начале игры, чтобы сохранить возможность ускоряться во 2-половине матча, за что отдельные слова благодарности Дель Негро (грабли Тибодо ему идут).
Я не отношусь к той категории болельщиков, которые благодаря 1-2 неудачным противостояниям одной из двух команд, развешивают ярлыки. Сегодняшняя игра ЛАК, это далеко не весь их потенциал и случись Спёрс и Клипперс сыграть через два дня, я бы поостерёгся делать ставки на любимых Шпор. И совершенно точно Крис Пол просто не попал в игру, такое может случиться с каждым, а от одной неудачной игры он менее хорошим игроком (по крайней мере для меня) уж точно не стал. Но в заключении скажу лишь одно: «единственное, что мешает Тони Паркеру быть таким же популярным и обсуждаемым игроком как Крис Пол, это то-же самое, что помешало в 1991г. Жерару Депардье получить золочёную статуэтку – гражданство».
P.S. В преддверии встречи 01.04.13г, посмотрев сшибку Майами vs Чикаго, единственный вопрос занимающий мою голову: «сможет ли прошлое Грэгга помочь инопланетянам найти дорогу домой и покинуть нашу грешную землю»?
Вы однозначно мало видели игр Шпор. Тони очень хорошо атакует со средней дистанции и с % не намного хуже чем Крис. Безусловно Крис Пол сильнейший игрок на своей позиции, но Тони разнообразней в нападении. Вы выделили джапшот Криса, тогда я выделю евростэп Тони.
Статья понравилась.
Если уж пошло сравнение по позициям, надо опять же понимать, что неверно сравнить просто Данкана и Гриффина, нужно понимать, что Данкан от силы сыграет 30 минут в это матче, тогда как Блейк легко отбегает все 40. А кто будет держать у Сперс его когда Тим сядет отдохнуть? Сплитер? Диао? Блейр? Тяжело придется Сперс под щитами, это факт.
В целом отличный разбор, но слишком уж уклон сделан в сторону Сперс.
Следует так же принять в расчет, что у Клипперс, чуть ли не впервые за долгое время, может рассчитывать на всех своих игроков.
После этого бросил читать, сорри :)
Вы однозначно мало видели игр Шпор. Тони очень хорошо атакует со средней дистанции и с % не намного хуже чем Крис. Безусловно Крис Пол сильнейший игрок на своей позиции, но Томи разнообразней в нападении. Вы выделили джапшот Криса, тогда я выделю евростэп Тони.