5 вопросов и 5 респондентов. Выпуск десятый
1. Будучи владельцем любой из команд НБА, какого из ГМ вы уволили бы незамедлительно?
gangstarr
Долго я сидел и думал, какого ГМа лиги я бы уволил, будь на месте владельца команды, и пришел к выводу, что печальнее ГМа, чем в «Сакраменто Кингз» я не вижу. Прошу любить и жаловать – мистер Джэфф Петри. Думаю излишне много объяснять почему он, на мой скромный взгляд, худший, ведь получая последние несколько лет пики в первой десятке, он умудрился собрать команду насколько нестабильную (читай – Эванс, Фредетт, Ти Роб) настолько и психованную (думаю один Казинс, как пример, достаточен), но что еще хуже, господин Петри даже через обмены не может сделать чего-то вразумительного. Да я понимаю, что большая вина лежит на братьях Малуфах, но ГМ даже не пытается что-то изменить в спортивном плане.
cavalier21
Я бы разогнал весь офис «Филадельфии». Понятно, что все мы умны задним числом, но, команда:
– Отдала многолетнего лидера.
– Проср Отдала двух хороших молодых игроков (среди которых, по иронии, оказался недурственный центровой).
– Прое Отдала пик первого раунда следующего года.
И ради чего? Ради годовой аренды инфантильного травматичного центрового без гарантии продления? Хотя, если все это было рассчитано на объединение Байнума и Великого Учителя Кваме – то тогда их можно понять.
Но как можно было отпустить одного из лучших 6-ых игроков прошлого сезона Лу Уильямса?! И заменить его Ником Янгом!!
Что в итоге? Команда из почтиконтендера превратилась в команду, которая не может попасть в ПО. На Востоке. За это кто-то должен отвечать.
Jerry Rodrogha
Давно напрашивается ГМ «Финикса» и «Сакраменто».
Но, по большому счету, я бы скорее обратил свой гнев на некоторых владельцев. И если Малуфы уже близки к «увольнению», т.е. к передаче клуба в другие руки, то Бассу-младшему я бы с удовольствием намекнул на аналогичный ход. И не я один, подозреваю.
А вот Джордана-владельца пока можно не трогать. Почему-то иррационально мне кажется, что он – не худший из возможных и еще шанс ему дать можно. Хотя бы из уважения к его вкладу в баскетбол в качестве игрока.
Flyingfishtrumpet!
Дело в том, что я не знаком с реальными целями, что ставят для себя владельцы многих команд. Нам всем бы хотелось, чтобы это были победы, чемпионские кубки, но наверняка многих владельцев устраивает просто стабильный доход (лично я считаю, что спорт как бизнес слишком переоценен, глядя на рентабельность многих команд НБА, которую нетрудно найти в ежегодных рейтингах Форбс). Многие владельцы вмешиваются в дела менеджеров, и в этих случаях на них тоже лежит ответственность, если «что-то идет не так». Главные кандидаты на мой взгляд: Эрни Грюнфельд, уже много лет занимающийся неизвестно чем в «Вашингтоне» и Крис Грант из «Кливленда» – там талантливая команда, но она была бы еще талантливее, если бы они удачнее выбирали на драфте. Выбрать лучшего игрока на драфте под первым номером, конечно, тоже не всем удается, но больше Гранту похвастать нечем, а ведь у него было 3 пика в топ-4 на двух последних драфтах. Выборы Томпсона и Уэйтерса считаю очень неудачными, глядя на тех, кто ушел следом.
Чёрный Туарег
Откровенно сказать, далеко не факт, что я бы уволил незамедлительно даже горемычного ГМа «Финикс Санс», кто там у них, Блэнкс? Деятельность ГМа все же надо оценивать в комплексе со многими другими факторами. Насколько привлекателен рынок для игроков? Каковы финансовые активы владельца? Насколько вообще полнота власти в ведении операций дана в руки конкретному ГМу? Вот, например, Митч Капчак. По этому сезону вроде как оценка его деятельности должна стремиться к величинам отрицательным, но резкой критики в этом сезоне в адрес Митча слышно не особо много: ведь ясно, что увольнять (с применением сами знаете каких тряпок) нужно в первую голову Джимми Басса. Так что если б я кого и уволил, то это... Пэта Райли! Простите, фаны «Майами», но очень бы хотелось вновь видеть Пэта в роли хедкоуча. Хотя нет, я нашел человека, который возглавит мой персональный киллинг-лист. Джо, прости, мне очень нравилось, как ты играл с Айзейей Томасом, но кто из вас худший ГМ – это еще вопрос. Так что Думарса – в академический отпуск, увы и ах.
2. Как вы считаете, достиг ли ЛеБрон Джеймс пика в своей игре, и есть ли вообще у него этот пик или он сможет и дальше улучшать свою игру?
gangstarr
На мой взгляд, как бы я не относился к Леброну, потолка он своего еще не достиг и, думаю, достигнет в следующем сезоне. Причина кроется в том, что нынешняя игра Краба зависит от физики, сколько матчей с ним не видел, у него сплошная атлетика, будь ты хоть трижды Леброн, организм не вечный и скоро мсье Джеймсу придется перестраиваться тактически. Сможет ли он – это совсем другой вопрос. А по поводу есть ли вообще потолок у Джеймса, я отвечу банально, потолок есть у всех, даже у великих.
cavalier21
30,1-6,4-6,1; 32,6-6,7-5,5; 30,4-6,6-4,3; 29,6-5,9-4,3
Что означают эти цифры? Это статистика Джордана в 28, 29, 32 и 33 года. И ЛеБрон как раз входит в этот возраст великих достижений Майкла с багажом опыта, в прекрасной физической форме, со стремительно редеющей армией хейтеров. Я не вижу причин, по которым уровень его игры может снизиться. Даже наоборот, видно, что в каждом последующем сезоне ЛеБрон прогрессирует в самых различных игровых аспектах. В чем еще он может прогрессировать? Может в данках с тройным сальто через Гриффина и Джордана, может в аллей-упах из подтрибунного помещения Уэйду.
Пик конечно же есть у любого игрока, но когда он наступит у Джеймса вряд ли даже сам он может сказать. Одно можно сказать точно – эффективность ЛеБрона не будет падать еще много лет благодаря его универсальности.
Ну и, конечно же, мы все ждем самого главного его достижения – признания Спейгестом того, что Джеймс лучший игрок поколения.
Jerry Rodrogha
Мне кажется, один раз ЛеБрон достиг своего пика, а потом (в прошлом сезоне) успешно через него перешагнул и пошел дальше. И сейчас имеет шанс повторить этот прекрасный ход. И если у него и правда получится сделать так еще (а то и больше одного раза)... Вот тогда он по праву займет то место в истории баскетбола, на которое его ставят фанаты. (Да, я не люблю давать общую оценку карьере еще играющего спортсмена, разве что доигрывающим ветеранам, но и то с известной натяжкой).
Flyingfishtrumpet!
Я привык судить по плей-офф. Над ЛеБроном очень много подшучивали из-за отсутствия успехов в матчах на вылет, часто несправедливо, иногда по делу, но в прошлом сезоне он показал выдающуюся игру в плей-офф и, наконец-то, стал чемпионом. Это и был его пик. Серия с «Бостоном» – это, как говорится, была вышка. И я не удивлюсь, если в этом году он будет играть еще лучше – ведь в регулярке пока что так и есть. Только это будет измеряться совсем не критериями «>30 >60% X6».
Чёрный Туарег
Вопрос интересный. Лично мне кажется, что Джеймс не во всех матчах играет в полную силу (как и все «Майами» в целом). Нельзя отрицать, что в последнее время он очень повзрослел, стал более зрелым – видимо, отсчет пошел с проигранного финала, в котором ЛеБрон, мягко говоря, облажался и многое после того подверг переоценке. Очень важен в этом отношении нынешний плейофф – именно он позволит оценить роль ЛеБрона в истории современной НБА с точки зрения тенденций. Какой ЛеБрон настоящий – времен первого финала или второго (времена «Кливленда» я по понятным причинам в расчет не беру)? Пока не знаю. Мое мнение – Брон достиг своего пика в том плане, что едва ли он станет делать нечеловеческий трипл-дабл с тридцатью очками в среднем за сезон; ему это, впрочем, и не нужно. Но то, что в самых важных играх он будет нажимать и далее, и в этом случае его пик будет теряться где-то в озоносфере, выше облаков, – это, на мой взгляд, несомненно.
3. Какой из баскетболистов наберет максимальное кол-во очков за одну игру в сезоне, и на какой отметке он остановится (приблизительно)?
gangstarr
На самом деле здесь двух ответов быть не может – это будет, возможно лучший классический скорер лиги на данный момент, Кевин Дюрант, ибо его атакующий арсенал настолько широк, насколько это возможно. Трешка через руки? Пожалуйста. Зубодробительный данк? Получите. Бросок с любой точки половины соперника? Распишитесь. В этом сезоне, если мне не изменяет память, он набрал уже 52 очка, и думаю, будет рад улучшить свой рекорд. Знаете, мой прогноз, что если у КейДи попрет, то он может набрать в районе 65-70.
cavalier21
Кобе Брайант в последнем матче регулярки против «Хьюстона». Забьет 101 очко со 146 процентами попадания. Потом подойдет к камере и под «I will always love you» признается в любви своему фанату из Днепра. После этого Яшкин сон заканчивается.
А если серьезно, то наверное 52 очка Дюранта против «Далласа» вряд ли кто-то перекроет.
Jerry Rodrogha
Это должен быть игрок, который не просто берет игру на себя, но при этом тот, кому в этом не станут препятствовать партнеры, тренер и общий стиль игры команды. В регулярке, я думаю, Кармело. И остановится в 1-2 очках от 55. Харден может примерно настолько же отжечь. В плей-офф за 40, а то и за 50 вполне может выйти ЛеБрон, но туда пока не загадываю.
Flyingfishtrumpet!
Совсем не факт, что кто-то превзойдет достижение Дюранта, даже он сам. 52 очка – выдающийся показатель. Но если хотите больше, что Кевин и будет первый, кого я порекомендую. Я не перестаю удивляться тому, насколько невероятно талантлив этот игрок. Его прогресс затрагивает все аспекты игры, не только набор очков, но на этом поприще он и так уже давно лучший игрок в НБА.
Чёрный Туарег
А кто у нас там обладатель текущего сизон-хая, Дюрантула? Вот он и наберет. Причем возможно, что его нынешний результат так и останется пиковым в этом сезоне. Хотя, откровенно говоря, я был весьма удивлен, узнав, что career-high у такого мега-скорера – ВСЕГО ЛИШЬ 52 очка. И это при том, что такой персонаж как Тони Делк настреливал 53! Впрочем, абсолютно убежден, что KD в плане набора очков ограничен одним-единственным фактором, имя которому – Рассел Уэстбрук. Играй Дюрант с другим разыгрывающим – уверен, что уж 60 очков он бы уже наколотил. Кстати говоря, не стану сбрасывать со счетов бывшего одноклубника Дюрантулы – Борода уже настрелял в этом сезоне 45 против Атланты, а учитывая, что он – основная атакующая опция команды, и полететь у него может... Поглядим.
4. Есть ли рациональная необходимость обмена истекающего контракта Ховарда, который, похоже, не совсем уютно чувствует себя в «Лейкерс», на несколько крепких игроков и пик?
gangstarr
Рациональной необходимости менять Ховарда на пик и пару крепких игроков (читай-ролевых) нет. Объясню почему. Дуайт шел в ЛАЛ за перстнем, поэтому он убежал из «Орландо». А какая команда, претендующая на перстни, может позволить себе Супермена? «Майами», «Тандер», САС? В теории они могут все, но на практике отдавать полцарства,за изранненого Дуайта никто не будет. А в команду типа «Юты» или «Портленда» Ховард не пойдет сам, так как кондиции не те, чтобы в одиночку тащить команду в финал. Это взгляд на ситуацию со стороны Ховарда. Теперь разберемся, почему это не нужно ЛАЛ. Они брали Супермена на перспективу, когда через года 2-3 уйдет Мамба, Эспаньола и единственный баскетболист в Канаде, им нужна будет суперзвезда, черт побери, это же Город Ангелов, там собираются лучшие, и Дуайт там нужен, тем более они отдали за него, пусть даже травматичного, но реально второго центра лиги в лице Теленка. Так что обмену Ховарда перед дедлайном не быть!
cavalier21
А кто отдаст несколько крепких игроков и пик за полугодовую аренду капризного центрового с незалеченной травмой без гарантии продления?
– Конечно же, Билл Симмонс с трейдмашиной.
– Стив Керр, который ворвется в офис «Финикса», возьмет заложников и потребует разрешения совершить какой-нибудь обмен.
– Дэрил Мори с 29-ти сторонним трейдом.
– Марк Кьюбан.
– Раннер.
Если такой вариант действительно появится, то насколько крепкими будут эти игроки? Подойдут ли они Д`Антони? Будет ли замена Дуайту?
Если обмена не будет, то продлит ли он контракт? Залечит ли свои травмы? Сможет ли найти общий язык с Кобе? Захочет ли стать его оруженосцем? Так как я очень сомневаюсь, что Кобе отдаст бразды правления Дуайту, или хотя бы поделится с ним. Одни вопросы, и так мало ответов. В любом случае, на месте Капчака я бы крепко призадумался о целесообразности сотрудничества с Ховардом.
Jerry Rodrogha
Менять на что угодно, лишь бы недаром – не вижу смысла. Не такой уж он «вредитель». Лучше уж младшего Басса обменять в Китай куда-нибудь. А получить за него что-то стоящее не так и легко. Охотников меньше, чем прошлым летом. Неясные перспективы по здоровью и переподписанию, сезон, который ему трудно занести в актив. Еще и пример «Филадельфии» в памяти – она уже поменялась с «Лейкерс» летом. На месте ГМов других команд я бы мог взять его в обмен на перегружающие платежку контракты, как истекающего. Но брать его просто ради него самого, с учетом того, сколько он стоит, и всех рисков, всего на полгода. Разве что Капчак всех наколет и возьмет все лучшее неясно за что. В иных вариантах есть риск за истекающего Ховарда получить длинные контракты, ничего хорошего для ЛАЛ не дающие. Разве что взять дешевую перспективную молодежь, пики и условного Туркоглу в нагрузку, чтоб убедить других участников обмена. Хотя, разумеется, мои рассуждения могут быть перечеркнуты одним фактом: это «Лейкерс», «у них особенная стать»...
Flyingfishtrumpet!
Конечно же нет – это слабый ход. Нужно гнуть линию до конца и подписывать его через полгода. Обменять Ховарда в команду, готовую отдать – не знаю, кого можно отдать за полгода Ховарда в команде – это расписаться в том, что доминирующий в то время (а не больной) центровой Байнэм был отдан просто так. Сейчас вся работа управленцев «Лейкерс» должна идти на улучшение микроклимата в команде, чтобы тот, кого в последнее время не называют иначе чем плаксой и тряпкой, остался в команде. Единственные обмены, какие им нужны – это привлечение молодых и талантливых игроков. Кто их им отдаст – это уже другой вопрос.
Чёрный Туарег
В «Лейкерс» в этом сезоне звезды сошлись каким-то совершенно удивительным образом, и, полагаю, кардинальные «перетрахивания» ростера могут повлиять на результаты команды примерно так же, как цены на бобы в Гватемале. Поставим вопрос по-другому: а есть ли вообще в команде те, кому там сейчас уютно? (Ну, не считая Сами-Знаете-Кого) Если в команде нет внятной игровой концепции, тренер выглядит абсолютно растерянным, а игроки работают по принципу «лебедь, рак и щука» – как тут почувствуешь себя в своей тарелке? При этом, в ряде матчей Улыбака выглядит именно тем самым игроком, которого и вожделел в прошлом году один известный болельщик «Селтикс». Разумеется, три DPOY – это более характеризует нынешний DPOY, чем Ховарда, но все же игрок он весьма квалифицированный, и я уверен – у Поповича, скажем, Ховард играл бы на совершенно ином уровне. Подытожим: для самого Ховарда обмен может оказать как положительную, так и отрицательную роль – в зависимости от команды, куда он попадет. Парень он с тонкой душевной организацией, нежный и ранимый (трижды ха-ха), так что, может, и не стоит дергаться? Что же касается ЛАЛ, то надлом вавилонской башни заменой одного кирпича не скомпенсируешь – начинать надо с фундамента.
5. Чего вам не хватает на баскетбольной трибуне sports.ru?
gangstarr
На самом деле, на баскетбольной трибуне не помешало бы наличие аналога великолепной американской передачи (если можно так сказать), Shaqtin’ A Fool, только про европейский либо российский баскетбол. Коль наши любят одалживать идеи из-за океана, хоть и не всегда удачно, то можно было бы попробовать. Лично я не особо слежу за европейским баскетболом, но есть же люди, которые следят, и это был бы для них великолепной отдушиной. Представьте, открываешь в понедельник, сидя на работе, спортс, и смеешься вместе с автором над глупыми моментами, а если очень повезет, то появится любимчик типа Myyyy Boyyy JaVale MacGee.
cavalier21
Возможности забанить асдера Тот редкий момент, когда меня все устраивает. Интересные диалоги, множество хороших материалов, 99% пользователей адекватные люди. И даже этот 1% троллей практически не раздражает. После чтения баскетбольной трибуны совершенно не хочется возвращаться на футбольный раздел сайта, который скатился в чемпионат.ком.
Jerry Rodrogha
Мне не хватает времени чтобы, с одной стороны, успевать читать все, что мне интересно, а с другой – не пропадать при этом для других занятий. Все-таки не так много свободного времени у человека, который помимо работы успевает интересоваться еще чем-то. Особенно, если его увлечения не ограничиваются баскетболом и спортом как таковым. Ну еще в последнее время на Трибуне стало появляться больше троллей и неадекватов, чем это нормально усваивается. Так что еще удельный вес здравого смысла стоило бы увеличить. По счастью, есть и хорошие авторы, и ветки, в которых всегда можно рассчитывать на хорошую в целом атмосферу, где не дадут на полную разгуляться троллям и хамам.
Flyingfishtrumpet!
Свободного времени, чтобы все прочитать! Серьезно, в статье про Джордана я дошел только до первого пункта и отложил до лучших времен. Не потому что не интересно, наоборот, интересного так много, что не успеваешь прочитать все. На трибуне есть всего понемногу и если говорить о баскетбольном разделе, то скорее всего и помногу, как читателю мне не на что жаловаться. Разве что на стиль письма, но я понимаю, что трибуна – это любительское сообщество и здесь много молодых авторов. Главное, чтобы развивались – ведь ничего не получается сразу!
Чёрный Туарег
Первое: умных и качественных блогов, посвященных больше непосредственно баскетболу, нежели, гм, «околофутболу», розовым штанам Уэйда, очкам Уэстбрука и проч. (Здесь отвешу дежурный реверанс в сторону блога «Селтикс», где, как мне кажется, найден очень удачный баланс). Мало блогов, работающих по тематике тактики, баскетбольных тонкостей – скажем, прекрасный блог «зонная защита», к сожалению, пребывает в состоянии полустояния и обновляется редко – а ведь читать его было крайне интересно.
Второе: мне, как стародавнему фану «Сан-Антонио», не помешал бы блог, посвященный непосредственно «Шпорам». И будто бы он даже есть, но обновляется он удручающе редко, да и аналитики в нем не сказать чтобы много.
Третье: отсутствие на баскетбольных ветках, особенно новостной, жесткой модерации. В последнее время в новости, особенно резонансные, с ЛеБроном или там Кобе, стало просто физически неприятно заходить. Баскетбольная ветка стала задыхаться от обилия «Мам Кеннета Фарида», «Болтов Джереми Лина», «Тамбовских ультрас» и проч. Массовые расстрелы, банхаммеры, в общем, демонстрация модераторов, что собственный проект им не безразличен – вот то, чего мне на баскетбольной Трибуне на самом деле не хватает.
"изранненого" - проверочное слово "раннер"
- Миллион раз вам уже всем говорил, что не знаю никакого Яшки... он существует только в вашем больном воображении... моих паспортных данных вы, дебилы, никогда не увидите... et cetera.
«Я бы разогнал весь офис «Филадельфии». Понятно, что все мы умны задним числом, но, команда:» - ключевое здесь «мы умны задним числом», травмы - видишь ли, уважаемый, предугадать как- то сложновато, не кажется?
«Отдала многолетнего лидера.» – Игуодалу далеко не все устраивало в последние годы в Филе, в частности своей ролью в команде был недоволен, что он сам отмечал в своем интервью после обмена в Денвер в межсезонье. Вполне мог уйти после этого сезона (у него «опция игрока» оставалась на один сезон, мог ей и не воспользоваться). Кроме того, именно как лидер ожидания не оправдывал, поэтому отдали с легким сердцем.
« Проср Отдала двух хороших молодых игроков (среди которых, по иронии, оказался недурственный центровой).» - Вучевич первый сезон не впечатлял абсолютно (смотрел все игры Филы прошлого сезона), так – не плохой средний, а больше ни чем особенным не отличался, обычный белый центр, играющий подальше от кольца, не слишком атлетичный, да и играл мало. Харклесса жаль - хороший парнишка, но именно его очень хотело Орландо.
« Прое Отдала пик первого раунда следующего года.
И ради чего? Ради годовой аренды инфантильного травматичного центрового без гарантии продления? Хотя, если все это было рассчитано на объединение Байнума и Великого Учителя Кваме – то тогда их можно понять.» - Эх, в межсезонье никто так не думал в ту пору. Лучшие центры считались именно Байнум и Ховард. Ради одного из лучших центров и не отдать первый пик, подумаешь… Вот там статья от Панченко была где-то сразу после трейда, кажется называлась «В Филадельфии теперь солнечно», там хорошо расписаны все плюсы для Филы от этого трейда. Считалось, что Байни пойдет на продление именно в Филе, для его перспектив самый удачный вариант.
«Но как можно было отпустить одного из лучших 6-ых игроков прошлого сезона Лу Уильямса?! И заменить его Ником Янгом!!» - Лу захотел неадекватный контракт и был отпущен с миром. Сейчас, зато без него в полной мере раскрылся Холидей. Если бы смотрел игры Филы, то понял бы, что Ник далеко не худший игрок в команде, поменьше единалит, пытается даже играть в защите, рука Дага чувствуется, а снайперские способности у него и так были не хуже, чем у Лу.
«Что в итоге? Команда из почтиконтендера превратилась в команду, которая не может попасть в ПО. На Востоке. За это кто-то должен отвечать.» - в итоге пошли на риск и проиграли. Так бывает, когда рискуешь. Та команда из прошлого сезона определенно достигла своего потолка. Риск был оправдан имхо. Травмы всё поломали. Давай теперь всех повыгоняем, конечно…
Если риск оправдывается- то ГМ молодец, если не оправдывается- то он, мягко говоря, не молодец. Пока что он не оправдывается. Я исходил именно из этой логики.
Если Эндрю вылечивает все свои болячки, подписывает контракт на, условно говоря, 5 лет, и Филадельфия всех рвет-я забираю свои слова и извиняюсь перед ГМ.
Насчет Вучевича- так разве не прокол Филадельфии в том, что он смог раскрыться в Орландо, а не у них?
По Лу-15,5 на 3 года в Атланте, разве неадекватный контракт? Ника Янга подписали на 6, правда на 1 год. Хотя тут мне скорее обидно, что Фильки отпустили Лу за бесплатно.
Только не подумайте, что я какой то хейтер Филадельфии)
Кстати, "Точность Рубио и глаза Лина" было бы прикольней.
gangstarr
"скоро мсье Джеймсу придется перестраиваться тактически. Сможет ли он - это совсем другой вопрос."
Показательной была игра с Тандер где он практически не атаковал из краски, а всё равно выбил 58% с игры.
3. Какой из баскетболистов наберет максимальное кол-во очков за одну игру в сезоне, и на какой отметке он остановится (приблизительно)?
Дюрант тут без вариантов)
5. Чего вам не хватает на баскетбольной трибуне sports.ru?
Побольше бы перевод с амер. сайтов)