Письма от знаменитостей
Письма в редакцию (от богатых и знаменитых). 6.06.2009 Это специальный выпуск «писем в редакцию», в котором я отвечаю на вопросы известных и знаменитых людей. Вы думаете, я их выдумал? Ну, конечно же выдумал. Но если бы они на самом деле решили мне написать, я бы хотел, чтобы они написали что-то вроде этого: Вопрос: Я до сих пор взбешен. Во время серии с Орландо, у меня было меньше помощников, чем у Тони Монтаны в последней сцене «Лица со шрамом»! Ты сможешь найти для меня какие-то слова одобрения, прежде чем я сделаю что-то страшное, например убью Сашу или Большого Зи, чтобы убрать их контракты из зарплатной ведомости? - ЛеБрон Дж., Кливленд Ответ: Конечно смогу. - Ты присоединился к Майклу Джордану в «Клубе 50» для игроков, которые набирали совокупно более 50 очков, подборов и передач в плей-офф. - Твой решающий трёхочковый в конце второй игры серии вошёл в число 12 самых важных решающих бросков за всю историю плей-офф, наравне с бросками Джордана, Мэджика, Роберта Орри и Дерека Фишера. - Твоё выступление в 5ой игре серии, после провальных первых четырёх матчей, когда тренерский штаб просто всучил тебе мяч и попросил сделать что угодно – это одна из самых сильных игр, которые я когда-либо видел. На следующий день я посмотрел твою статистику в этой игре, и она выглядела как выигрышный лотерейный билет или как комбинация цифр, которая так испугала бы Хёрли из «Остаться в живых»: 46 11 24 15 19 3 14 12 3 37. - 2 твоих штрафных броска, которые сравняли счёт в 4ой игре, в гостях в Орландо, вошли в число самых сложных штрафных бросков, сделанных под высочайшем напряжением. - Когда ты вышел из себя на площадке после 6ой игры и не пришёл на пресс-конференцию, ты вернул нас во времена, когда в НБА противники не обнимали друг друга на площадке после каждой игры, когда звёзды игры воспринимали поражения как личные обиды и относились к соперникам как к врагам, а не как к друзьям. Старая школа. Мне это нравится. Вопрос: Как долго я смогу протянуть с прозвищем «Мистер Решающий Бросок», несмотря на мою привычку проваливать важные матчи? - Ч. Биллапс, Денвер Ответ: Чонси! Ты живой! А я думал, ты умер после 4ой игры с Лейкерс. Что за облегчение! Ты ничего не показал в 5ой и 6ой игре финалов Восточной конференции 2003 года (играл с травмой, но всё же), во всех играх финала Восточной конференции 2004 года (но Детройт всё-равно победил), в 7ой игре финала 2005 года, в 5ой и 6ой игре серии с Майами в 2006 году, в 6ой игре серии с Кливлендом в 2007 году. Ты необъяснимо пропал во время первых четырёх игр с Бостоном в 2008 году. И я по ошибке подумал, что ты отошёл в мир иной после 4ой игры с Лейкерс в 2009 году. Так что давай-ка мы лучше сменим твоё прозвище обратно на «Чонси». Вопрос: Подожди-ка, если ты считаешь, что Биллапс провалил серию с Лейкерс, то значит ли это, что я не облажался с его трейдом на Айверсона? - Д. Думарс, Детройт Ответ: Ни в коем случае. По баскетбольным меркам Биллапс мог приносить и приносит пользу как опытный разыгрывающий и лидер, к тому же у него не такой большой контракт – 36 млн дол до 2011 года, затем частично гарантированный контракт в 2012 году. Если Рэя Аллена поменяли на Делонте Уэста и 5ый драфт-пик 2 года назад, почему же тогда за Биллапса получили только истекающий контракт Айверсона и ничего больше? Ты будешь мне говорить, что Портлэнд, Хьюстон, Атланта, Кливленд или Майами не смогли бы сделать лучшее предложение? И не надо разыгрывать карту «Чонси хотел вернуться домой в Денвер». И не надо разыгрывать карту «Нам нужно было отдать Родни Стаки ключи от управления командой», потому что Стаки недостаточно хорош для этого. Это был плохой трейд. Можно было бы найти варианты расчистить платежную ведомость для 2009 и 2010 годов. И если так хотелось разгрузить платежную ведомость, зачем тогда продлевать контракт с Рипом Хэмилтоном? Я в замешательстве. Вопрос: Когда наконец Джек Николсон умрёт? Он просто какой-то монстр. Чёрт возьми, он же пропадает на вечеринках с 60-х годов! Это же почти 40 лет! Я хочу стать «Голливудским фаном Лейкерс №1»! Я даже не буду сниматься в фильмах с ноября по июнь, если это необходимо. Это безумие. Я жду своей очереди уже лет десять. Я даже снялся в фильме про баскетбол с Рэем Алленом. В каком фильме про баскетбол снялся Николсон?! Когда наконец я стану номером 1, я уже буду старым. И это хреново. - Дензел В., Лос-Анджелес Ответ: Кстати если Джек протянет ещё пару лет, то Дензела может обойти Лео ДиКаприо. Знаете, что мне это напоминает? Принца Чарльза и Королеву Элизабет/Принца Уильяма. К тому моменту, когда её не станет, будет иметь смысл сразу отдать престол Уильяму. Я недавно читал книгу про Saturday Night Live и обнаружил, что Джек Николсон был одним из любых партнёров по вечеринкам для Джона Белуши в 70-ые. Джон Белуши! Он умер в 1982 году! Я не исключаю, что сердце Николсона больше сердца обычного человека раза в три. Вопрос: Позволь мне спросить у тебя кое-что. Как много генеральных менеджеров приложили руку к тому, чтобы именно эти команды встречались в финалах последние два года? Очевидно, что Лейкерс не смогли бы дважды выйти в финал без По Газоля. Я сделал это возможным, обменяв доллар на 30 центов, упустив игрока, который сразу же стал одним из 10-12 лучших баскетболистов мира. Очевидно, что Орландо не смогли бы попасть в финал без Рафера Элстона. Я сделал это возможным, обменяв Кайла Лоури на выбор в конце первого раунда драфта, который обещает стать худшим за последние 9 лет, и права выбора на котором продаются сейчас на Ebay по 200 долларов за штуку. И очевидно, что Бостон не выиграл бы в прошлом году, если бы я не разрушил там всё до такой степени, что команда смогла набрать кучу молодых игроков и выборов на драфте, которые затем обменяла на Гарнетта и Аллена. Да, детка, я по-прежнему раздаю подарки! - К. Уоллес , Мемфис Ответ: Да, это так. Ты как минимум заработал себе право быть телевизионным комментатором, когда тебя уволят с нынешней работы. Вопрос: Ладно, давай быстрее покончим с этим. - А. Моррисон, Лос-Анджелес. Ответ: Правда? Прямо сейчас? Я хотел отложить… Вопрос: Да хорош, давай уже. Мы все знаем, что ты это сделаешь. - Д. Редик, Орландо. Ответ: Ладно-ладно, Вы правы. Итак… Редик!!! Моррисон!!! Смотрите трансляцию Финала НБА на ABC!!! Вопрос: Ты не мог бы рассказать о том, каким идиотом ты был, прогнозируя Кливленду выход в Финал? Кстати, ты идиот! - Каждый фанат Орландо Ответ: Вот что мне нравится в моей работе: я получил сотни писем из Орландо, рассказывающих мне о том, какой я придурок, что предсказал победу очевиднейшего фаворита в серии. Я не могу вспомнить команду, которая так резко бы улучшила качество своей игры в середине плей-офф, как у Орландо это получилось на промежутке от 5ой игры с Бостоном (нижняя точка) до 6ой игры с Кливлендом (высшая точка). Я готов поспорить, что Орландо прошли через одну из самых удачных серий попаданий в истории НБА: с 7ой игры с Бостоном до 4ой игры с Кливлендом, Мэджик попали 55 из 119 трехочковых (47%). Это невероятно. Вопрос: Мне на самом деле безразлично, выиграем мы в Финале или нет, моя цель – одеваться на игру как менеджер стриптиз-клуба, как дон мафии, как продюсер порно. Какие ещё мысли? - С. Ван Ганди, Орландо Ответ: Как Джонни Кэш. Попробуй одеться в стиле Джонни Кэша. Вопрос: Что мне нужно было сделать по-другому? - Майк Браун, Кливленд. Ответ: Я никогда не смогу понять двух моментов. Во-первых, почему ты не попробовал что-то поменять? Применить зону против Орландо, попробовать зонный прессинг, поиграть с лёгким составом, пока Ховард на скамейке, с ЛеБроном на позиции центра, что угодно? Во-вторых, почему ты настаивал на двойной опеке Ховарда, и оставлял их снайперов открытыми? Я думал, что ты позволишь сделать 24 (или даже 30) фолов на Ховарде, выделишь только одного человека на его опеку, дашь ему возможность забивать по 40 очков за игру, но при этом наглухо закроешь их снайперов. Ты сделал всё наоборот. Это как наблюдать за кем-то, кто пытается склеить одну из знаменитых актрис на какой-нибудь голливудской вечеринке, и говорит: «Привет! Я папарации, у меня нет денег, но есть сифилис». Его постигает неудача каждый раз, но у него остаётся ощущение, что в следующий раз уж точно прокатит. Не прокатит. Вопрос: Что мне нужно было сделать по-другому? - Д. Ферри, Кливленд Ответ: Ты посмотрел на составы других команд и сказал сам себе «Да, у нас всё хорошо», хотя у команды не было запасного центрового или атлетичного свингмена кроме ЛеБрона. Если бы ты поменял Уолли Щербяка на Антуана Джеймисона и Брендона Хэйвуда, то это могло бы сработать. Если бы ты поменял Уолли, Хиксона и выбор на драфте на Маркуса Кэмби и какой-нибудь истекающий контракт, то это могло бы сработать. Если бы ты поменял Уолли Щербяка на Ричарда Джефферсона (которого Милуоки пытались отдать кому угодно), то это могло бы сработать. Если бы ты поменял Уолли и Павловича на Шака и Мэтта Барнса, когда Финикс отчаянно пытались сэкономить, то это НА САМОМ ДЕЛЕ могло бы сработать. Шак мог бы не только отзащищаться против Дуайта один на один, но и оттвиттерить его после каждой игры. Вопрос: Ты продолжаешь писать, что у ЛеБрона не было никакой помощи. А как насчёт меня? Я единственная знаменитость, которая сидит в первом ряду и болеет за Орландо Мэджик в Финале! Телевидение покажет меня раз 20 или 200 за игру. У меня не будет возможности поковыряться в носу, есть, пить или делать что-то ещё, кроме того, как сидеть и улыбаться как политик во время избирательной кампании на протяжении двух с половиной часов! - Тайгер В., Флорида Ответ: Знаешь, почему я не буду тебе сочувствовать? Потому что ты спортивный двоеженец! Как ты говорил в интервью в этом месяце: «Я очень взволнован перед наступающим Финалом. В детстве я был преданным болельщиком Лейкерс, но у меня сезонный абонемент на игры Орландо Мэджик. Надеюсь, это будет незабываемые игры!». Вот тебе новость, Тайгер: я фанат Селтикс, которым оказался настолько глупым, чтобы купить сезонный абонемент на Клипперс. Знаешь, за кого я буду болеть в финале между Селтикс и Клипперс? За Селтикс в 10 миллионов триллионов квадриллионов раз больше!!! Тут даже не о чем разговаривать! Определись, Тайгер, выбери команду! Вопрос: Да у меня собственно и не вопрос. Я просто хотел поблагодарить тебя за то, что ты не стал заострять внимание на том факте, что я попросил Денвер выкупить мой контракт, потому что хотел играть в команде-претенденте на чемпионство, а потом Денвер вышел в финал Западной конференции, а я со своей командой занял 8ое место в конференции и вылетел в первом же раунде. -А. МакДайс, Детройт Ответ: Ты думаешь тебе плохо? Ты подумай о Девиде Стерне, который написал кучу статей о том, где ты, Джо Смит и Майки Мур в итоге окажутся, и кто из вас окажет наибольшую пользу командам-финалистам. А наибольшую пользу оказал в итоге парень, который был лишь довеском к трейду Радманович-Моррисон. Кстати, это напомнило мне… Редик!!! Моррисон!!! Смотрите трансляцию Финала НБА на ABC!!! Вопрос: Ты просто уничтожил меня за подписание контракта с Рашардом Льюисом. Ты просто сравнял меня с землёй. Ты говорил, что переплатил миллионов на 60. Ну и что ты скажешь теперь, умник? - О. Смит, Орландо Ответ: Очень сложный вопрос. Может ли неоправданный контракт Льюиса на 110 млн долларов быть оправдан тем, что случилось в плей-офф 2009 года? Я провёл 4 недели, пытаясь понять, в чём секрет Орландо, и я не преуспел. Я просмотрел каждую минуту каждой из 14 их игр в плей-офф. Они выбили мою любимую команду (Бостон) и моего предсезонного фаворита (Кливленд). И я ждал, что в конце концов Орландо проиграет, но они набирали силу с каждой проведённой игрой. В двух решающих матчах (№7 против Бостона и №6 против Кливленда) Мэджик сыграли просто блистательно. И теперь они полноценный претендент на чемпионство. Даже я не стал бы ставить против них. В основном потому что у меня уже не осталось что ставить. И также потому что я пишу эту колонку с двумя сломанными пальцами, синяком под глазом и со сломанной челюстью. Вот что нам известно. Случайно или нет, но текущий состав Орландо и их стиль игры идеально подходят для сегодняшней игры. У Орландо есть идеальный «мощный форвард» для сегодняшней игры, по фамилии Льюис, который быстрее, чем большинство его оппонентов, но при этом обладает достаточным ростом для защиты под своим кольцом. В 80-ые такая тактика не сработала бы, потому что ему пришлось защищаться против МакХейла, Пэриша, Баркли, Мэлоуна и других. В 90ые и в ранние «нулёвые», когда стало меньше талантливых больших, такая тактика сработала бы, если бы кто-то до неё додумался бы. Финикс в 2006м и Голден Стейт в 2007м доказали, что можно преуспеть, играя лёгкой пятёркой. Большая разница между Орландо образца 2009 года и всеми остальными: они могут играть лёгкой пятёркой и их не смогут переиграть под щитами из-за Ховарда. В 19 играх плей-офф у Орландо было преимущество по командным подборам только 6 раз, во время серии с Бостоном они уступили по подборам 6 раз из 7. Но они никогда не уступали с разницей больше, чем с 8 подборов, и только 3 раза они проиграли 7 или 8 подборов. Вот почему у них не было разгромов. Если Вы уступаете по подборам в игре плей-офф, Вы уступаете игру. И точка. Но Орландо изменили это правило. Если у них пошли трёшки, но нужно остерегаться. В тех играх плей-офф, в которых они уступали по подборам -2 или меньше, они забивали минимум 9 трёх, процент трёхочковых был более 40%, и кстати они выиграли все такие игры 6-0 со средней разницей очков +13,5. Эти размышления имеют какой-то смысл? Не особо. Это заставляет меня задуматься и переосмыслить всё, что мы раньше знали о баскетболе в плей-офф: команда с лучшим игроком выигрывает серию, защита приносит чемпионство и опыт игры в плей-офф значит больше, чем что бы то ни было. Уже нет. Можете выбрасывать эти правила в окно. Орландо нормально играет в защите, у них нет лучшего игрока в серии и не так уж много опыта в плей-офф. Остаётся вопрос: Отис Смит планировал это? Когда он переплачивал Льюису, думал ли он: «Мне нужно найти снайпера, чтобы освободить пространство для Дуайта»? Думал ли он: «Я собираюсь произвести революцию в баскетболе и мне нужен Льюис, чтобы добиться этого»? Или он вёл себя, как пьяный парень на аукционе, швыряющий халявные доллары на стол, чтобы убедиться, что он точно получит эту вещь? Я склоняюсь к третьему сценарию, и вот почему: в прошлом году Смит поменял Тревора Аризу на Брайана Кука и Мо Эванса. Присутствие Кука приносит какую-то пользу Орландо образца 2009 года? Не особо. А такой игрок, как Ариза, пригодился бы Орландо образца 2009 года? Конечно, да. Баскетбольные гении, которые собираются устроить революцию, не разбрасываются деньгами из платёжной ведомости и не раздают потенциальные кусочки чемпионской команды просто так. Вопрос: Ты не мог бы сказать свои читателям, что Мэджик-Лейкерс на самом деле потрясающий финал для всех? Мы охватываем ТВ-рынок №2 (Калифорния). В финале встречаются самая популярная и противоречивая суперзвезда со времён Уилта (Коби) и потенциальная суперзвезда, которую мы можем вывести на другой уровень (Дуайт). И это будет результативный и непредсказуемый финал. Чем он плох? Всем нужно заткнуться. Кстати, если ты напишешь о наших арбитрах ещё раз, то я пошлю своего человека взорвать твою машину. Когда ты в ней будешь. - Д. Стерн, Манхеттен. Ответ: Публикую. Вопрос: Давай представим, что я всё-таки выиграю финал. Это позволит мне обойти Оскара Робертсона и Джерри Уэста и стать третьим лучшим защитником за всю историю Игры? - К. Брайант, Лос-Анджелес Ответ: Да. Однозначно. Без вопросов. И тебе для информации – возможность выиграть ещё один перстень уменьшается с каждой игрой. Ты уже провёл больше 1100 игр за 13 сезонов и 203 игры за последние 19 месяцев. И группа команд-претендентов будет сильнее в следующем сезоне, когда вернутся в строй Гарнетт и Жинобили, Портлэнд и Чикаго возможно сделают скачок вперёд, а Кливленд без сомнения купит кого-то в помощь ЛеБрону. У тебя никогда не будет лучшего шанса выиграть титул, чем сейчас. И если ты это сделаешь, то ты обеспечишь себе место в истории. Вопрос: На кого ты поставишь? Ну же, давай, выбирай? Кто твой фаворит? - Д. Ховард, Орландо Ответ: Как сильно ты этого хочешь, Дуайт? Вопрос: Я хочу этого. Я правда-правда хочу этого. Я не хочу быть большим весёлым парнем, которого все знают по конкурсу Слэм Данк и костюму Супермэна. Я не хочу быть парнем-«Мистером Вселенная», который не умеет бросать штрафные, и у которого на лице саркастическая «Я не могу поверить, что там был фол» улыбка. Я не хочу быть парнем, которого Кендрик Перкинс опекал без подстраховки во втором раунде плей-офф. Я хочу стать следующей суперзвездой НБА. Я хочу быть новым Шаком. Я хочу быть парнем, против которого всегда применяют двойную опеку. Я хочу быть парнем, который набирает 26-16 в финале, защищает кольцо и которого не остановить. Я могу быть этим парнем. Байнум и Газоль не настолько сильны, чтобы остановить меня. Я могу быть таким парнем. Позволь мне стать таким парнем. - Д. Ховард, Орландо Ответ: Хммммм. Если честно, я думаю, ты ещё не готов. У твоей команды «мы уже рады, что достигли этого» потенциал. И вы не сможете продолжать попадать трёшки с таким процентом. Я поставлю на Лейкерс в 6 играх. Сейчас очередь Коби. У тебя ещё будет время. Вопрос: Ты хоть понимаешь, что ты ставишь против Бога и «Никто в нас не верил» фактора, да? - Д. Ховард, Орландо Ответ: Блин.
Все, следующее письмо. Если человек, действительно «гениально предсказал», что будет трейд Джефферсона (я, кстати, сомневаюсь, что мы с вами обладаем тем же набором инфы, что и жители США, и тем более близкие к НБА люди) - так неужели так сложно было заметить это превосходство Ховарда, отсутствие людей, которые могли бы защищаться против Льюиса и Турка одновременно (Джеймс же не может против двоих обороняться) и то, что Браун не тянет на тренера года? Легко ругать Ферри, Брауна, всех игроков Кливленда, кроме своего возлюбленного королька - но свой собственный ляп он объясняет: Мэджик повезло. Это невероятно (c)
Если чесно я и сам прогнозировал легкую победу Кливов после их старта в плей-офф 8-0, пронозов на проход Орландо вобще не наблюдалось. Развечто Панченко спохватился когда Орландо уже повел в серии, да и то насколько я помню там шла речь о том что Орландо сможет навязать борьбу и проиграет в 7 игре.
Предугадал трейды Джефферсона и Шакила (и аж последнего в Кливленд)? Ну так не угадал ни Джеймисона, ни Хейвуда, ни Кэмби, ни Барнса. Любой человек на этом сайте может предположить кучу вероятных трейдов, и из них часть сбудется.
Ну или что можете сказать по поводу «везучести» снайперов Мэджик? Кстати, заметили, как он в одном абзаце «отмазал» себя ссылкой на якобы везучесть, абсолютно не упомянув про Ховарда, размазавшего всех Кливлендских больших? Этот фактик упоминается ниже, но когда нужно отмазаться - умалчивается.
И кстати про умных аналитиков. Вы не могли бы предоставить ссылку хоть на кого-то, кто перед плей-офф предсказывал Орландо выход в Финал? буду очень благодарен.
Это nevariver. И кстати, впоследствии он не раз повторял свой прогноз. В архивах к̵г̵̵б̵
Спортс.ру всё сохранено.
̵̵
особенно юмор - но и аналитика тоже неплохо...