Лиллард vs Ирвинг. Превью.
Портленд проиграл три последних матча, в которых имел неплохие шансы на победу.
Визит Кливленда дает неплохой шанс Портленду избежать повторения самой большой серии поражений в текущем сезоне, равняющиеся четырем матчам, которая датировалась в ноябре прошлого года.
Последнее поражение Блейзерс можно отнести в ряд самых обидно-проигранных матчей в сезоне, ведь Портленд мог даже выиграть игру в основное время и даже выходил вперед в дополнительное время, но 3х-очковый Уилсона Чендлера за 15 секунд до конца Овертайма решила исход матча в пользу Денвера 115-111.
Ламаркус Олдридж набрал 61 очко в последних двух матчах, после того как он ужасно сыграл игру с Уорриорс в субботу набрав всего 7 очков.
«Игра с Денверем была очень интересной, несмотря на то, что мы проиграли этот матч. Я думаю, что каждая из команд была достойна победы. Но мы опять проваливаем начало второй половины» - сказал после игры рулевой Портленда Терри Стоттс.
Портленд выиграл последние четыре игры у Кавальерс(9-31), но последняя игра стала настоящим триллером, в котором главную роль сыграл Николя Батюм.
Батюм вырвал победу, забив из-за дуги за 0,2 секунды до конца, а Портленд одержал очень важную победу со счетом 118-117.
Орегонцам очень легко даются последние две игры с Кливлендом, ведь если суммировать разницу очков, то она будет равняться 61му баллу. А 52 очка пары Олдридж-Мэттьюз в последней игре этих команд в Роуз Гардене, помогли Трейл Блейзерс одержать легкую победу 98-78.
Портленд(20-18) обязательно должен исправиться перед собственными болельщиками за три проигранных матча подряд.
Кавальерс приезжают в Портленд в не самом лучшем состоянии, ведь они пропускают в последних 10ти матчах в среднем 105 очков.
Кливленд набрал для себя рекордные 118 очков в проигранном матче в Сакраменто. Также стоит отметить Диона Уэйтерса, который установил собственный рекорд набрав 33 очка.
«Я делаю, всё что от меня требуется и это помогает оставаться уверенным в себе» - сказал после игры Уэйтерс.
Лучший игрок Кливленда Кайри Ирвинг, который в среднем по сезону забивает по 23 очка за матч, забил в последнем матче против Сакраменто всего 15 очков, попав с игры 6 бросков из 19ти.
Олдридж и Мэттьюз в последних четырех матчах между этими командами обязательно уходят, набрав 20 и более очков.
Очень хотел бы понаблюдать за Ирвингом, которого я видел лишь на матче новичков. И решить для себя, кто сильнее из парочки Лиллард-Ирвинг.
Начало: 7:00 по мск., четверг, 17/01/2013 Rose Garden, Portland, Oregon
Победный бросок Батюма в матче с Кливлендом:
"Почему я должен прописные истины объяснять?" - ты еще не одной не написал...
"Команда строится. 1-й год играет. Лиллард новичок и естественно получает по щам." - тогда какие у тебя претензии к скамейке, где такой же молодняк сидит и шлак типа Джеффриса и Саши?
"Если не понимать, что после того как играешь 3 месяца примерно раз в 3 дня по 35-40 минут с колоссальной нагрузкой спад неизбежен, усталость неизбежна то не о чем говорить." - т.е. у остальных игроков усталости нет? Только Блейзеры играли 40 игр? Только Уэсу и Батюму приходится бегать по 35 минут? http://sports.yahoo.com/nba/stats/bycategory?cat=Fielding&sort=25 изучаем. Там и Коби 38 имеет. Джеймс, Дюран т и т.д.
"У скамейки сегодня 2 из 18 реализация. Здесь, я так понимаю, проблем нет. Парни на уровне отыграли." - да. В концовке они мазали. Выли и пороли все. Понимаю, проблема в этом.
"А вот Лиллард да, слил игру." - меня бесит истерия вокруг него, как вокруг нового Мессии. Все. Но писать что он слил - где это у меня было? Просто не нужно к нему относится как к чему-то "Уаууу". Создали условия и делает что умеет - бросает. Хочу от него другого. Посмотрим, может таки покажет.
"И да, где ты был когда они выигрывали? Когда тот же Лиллард чуть ли не в одиночку овертаймы вытаскивал?" - тут и был. Тут и писал (за исключением новогодних праздников). А где был ты?)
"Ну проиграли пару игр. Не хватает сил на концовку. Нужен небольшой отдых. И нужно двигаться дальше. Работать, Учиться на ошибках и все будет хорошо." - о, с этой мантрой играли при Нейте. Все же хорошо, 50% побед - че вопите то?
К Стоттсу валом вопросов, но ты его мазал в прошлом посте. А тут и игроки загнанны, и скамейка не играет. Про защиту ты не разу не пикнул, а ИМЕННО В НЕЙ вся причина. Нет защиты. Про стройность нападения писал, но на твой вкус не в этом причина. Команда в позиционке мяч по периметру гоняет и пуляет кто-то мало-мальски открытый - браво, хлопаем стоя, молодцы. Они ведь первый год сыгрываются... херли, молодец Стоттс.
Ты предпочитаешь маскировать проблему, не замечать ее (усталость и бенч именно это), когда траблы куда глобальней - нет игры вообще. Более-менее сильная команда и если Портленд не на кураже - исход будет ясен.
"Почему я должен прописные истины объяснять?" - пока я тебе прописные истины пишу. Нет защиты краски (можно посмотреть сколько наливают от туда), нет защиты на периметре (навалом входов в нашу краску оттуда) и нет системы в нападении (если обстрел из-за дуги и айзо для Ламарки не считать оным).
Ну и про тренера, сам тыкаешь на его огрехи, но таки пробовал защищать. Элементарный пример с переводом в запас Мэтьюса и Хиксона. Да и вообще выстроить ротацию из 7-8 человек реально. Ран-н-ганщит Д’Антни расскажет легко.
З.Ы. Ирвинг очень особенный;) Сочетание бросок/проход очень качественное. Плюс корт видит и раздавать может, техника отменная. Одним словом, Лилларду бы его навыки)))
"Но он бросок сделал. Не попал. Он должен все попадать?" - у него было еще 2 секунды минимум для подготовки. Ну и да, когда в концовке ты бросаешь на победу/ОТ ты должен попадать. Это не обычный бросок в конце владения, здесь ответственность за результат. Попал - король, промазал - виноват.
3. "По Драммонду спорить не хочу. Считаю, что его правильно подводят постепенно в лигу, а не бросают в старт. Это чуть ли не единственное правильное решение Франка. Кстати, Дэвис сколько из-за травмы пропустил? Случайность? А может и нет... И Дэвис уже не возьмет рукки из-за этого." - о как? А то что Лилларда в старт сунули тоже не правильный подвод игрока? У него регулярно был ранний фол-трабл (об этом многое писали амеры). Не нужно про медленный подвод к старту. Вон Кантера так медленно подводят, что аж забыли о конечной цели. Ну и про РОЙ и Дэвиса. Изначально защитно ориентированный большой, в нападении кроме алей-упа и среднего (и то какого?) не умеет, какой ему РОЙ? Только из-за пиара и подборов/блоков? Только потому что все так пели в начале сезона? Травма никак не связана с его выходом в старте. И не она помешает ему взять РОЙ, а его собственные навыки, слабые в атаке. И про подвод игроков к старту, ИМХО, сильными игроки становятся, чем раньше попадают в эту мясорубку, а медленный подвод может и сгубить игрока. Когда берешь игрока в ранней лотерее, на него нужно ставить, тогда и будет отдача.
4. "ЛаМаркус не показывает уровень игры сравнимый с уровнем игры Джеймса, Брайанта (в чемп. годы), Пирса. Так что ориентироваться на эти клубы нет смысла." - с чего это не соизмерим с тем же Пирсом? Как и Пол, он входит в ТОР-5 ТФов, как и Пирс в чемпионский сезон (ТОР-5 ЛФов). Так же есть 3 качественных (даже в текущих условиях) скоррера. Чем не сравнимый вариант? Понял бы, если бы Батюм, Уэс и Лиллард перебевались с 10 на 13 очков... а они по 20 способны грузить каждый день. Зачем тут сильный и результативный бенч?
"Считаю, что для Портленд ориентиром должны служить не звездные Хит, Бостон, ЛАЛ, а команды более ровные." - если учесть, что у Портленда Олл Стар в составе, Ник рядом с этим уровнем (в начале сезона мог бы и попасть), плюс скорящий новичок с закосом на РОЙ - какие ровные составы? Недоцентр с дабл-даблом в среднем, Уэсом в своем лучшем сезоне, это так, на закуску. По стате у многих команд нет таких игроков. Ну и всегда можно Уэса не бенч усадить или Хиксона и будет скоринг и помощь оттуда. Вопрос к тренеру. Искуственно бенч можно усилить, воткнув ролевика (ограниченные функции на площадке) в старт (Ленард, Бартон). Не исключаю, что еще и ролевик-новичок удивит продуктивностью.
5. "Про сравнение Миллуоки и Портленда. углубляться нет времени. Но у Блейзерс нет и близко такой глубины состава." - а причем тут глубина из середняков и хуже? Кому она нужна? Фамили что ты приводил - они играли раньше. Как и Саша Павлович, финалист от Кавс, как Джеффрис когда-то. Просто сейчас они УГ. По звездности и таланту игроков Портленд впереди Бакс беоговорочно. Ничего подобного Батюму у них нет, не говоря о Олдридже. Ну и пара несовместимых гардов скорее мешает, чем дает что-то положительное (еще раз спросите у ГСВ).
6. "Еще раз говорю. Портленд выиграл кучу игр в концовках. Сейчас проиграл 2-е концовки. Это не повод для истерики и разгона команды. Не надо трейдавать основу. Только бэнч разогнать и набрать новый. Эти, что есть просто клоуны." - там новички сплошные. Ни кт оне играл, кроме старого шлака Саши, Прайса и Джеффриса. Ленард, Фрилэнд, Клавьер, Бартон - без опыта, Смит второй сезон, Баббит трейтий. Чего от них ждать??? Им нужно время и доверие. Неужели все новички приходят и жгут с бенча? Вон Ти-Роб не многим лучше выглядит.
"И да, Артем, ты ж знаком с комментаторми на Виасате. Чего они так плохо работают?" - ты меня с АПом путаешь, это он там коментил и знаком с ними. Никакого отношения к этим перцам не имею, Донского просто не переношу)))
Фриленд уже устал - пару раз на полу полежал :D
Не ожидал такой прыти от Кавс. Соперники взяли под защиту и все, игра не идет. периметр плотно держат (кроме Уолтона) так и все, пропали...