Принстонское нападение Дэвида Блатта

Звучит громко, но для тех, кто следит за комбинационным баскетболом, «принстонское нападение» известно давным-давно, пусть и под другими названиями.

Если вкратце – это система определенных комбинаций, когда баскетболисты много двигаются без мяча, «наводятся» друг на друга с помощью заслонов, после чего открываются на свободное место, чтобы получить мяч и в одно касание отправить в корзину.

Автор: Nowayman  

То есть если различные «двоечки» и «троечки» – это когда заслон ставится игроку с мячом, то при принстонском нападении игрок с мячом ждет, пока заслон разыграют два других игрока – и отдает мяч тому, кто удачней открылся. Если не получилось, баскетболист с мячом отдает пас одному игроку и бежит ставить заслон другому игроку, без мяча, и так далее. Подразумевается, что защита соперника: или растеряется и пропустит на одной из стадий атаки мяч под кольцо, или допустит неравноценный размен (mismatch), когда игрока будет держать уступающий (в габаритах, скорости, силе) защитник. Принстонское нападение очень эффективно и зрелищно, и делает баскетбол действительно похожим на шахматы. Но в чем его минус – так как всей команде приходится много двигаться без мяча в нападении, сил на защиту остается мало. Пока что в профессиональный баскетбол играет только один инопланетный киборг, да и у того какой-то глюк в программе – грызет ногти. Подобные комбинации использует любая уважающая себя команда, любит их и Дэвид Блатт, и временами получается красиво.

1. Вот здесь слабая защита Бостьяна Нахбара, который по-детски потерял зрительный контроль над мячом, позволила легко забить уже на ранней стадии атаки – Понкрашов «навелся» через подобие заслона от Саши Кауна.

http://www.youtube.com/watch?v=KgIabHdHWko

2. А вот здесь уже посложнее – защитники успевают за несколькими перемещениями, но удачно взаимодействуют Хряпа с Моней, а Мозгов оказывается способен аккуратно отдать на входящего игрока.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Oy_0hpltBoU

Обратите внимание – оба раза отдают передачи высокие баскетболисты, игроки передней линии! Это совсем не случайно, и очень важно – с высоты своего роста и вытянутых рук, им проще забросить мяч под щит, чем «малышу». В общем, нам сильно повезло, что у Блатта есть Хряпа. Надеюсь, ничего не напутал, если кто добавит или поправит, будет здорово.

Если кто приведет аналог русской баскетбольной терминологии, тоже будет здорово. А пока — ролик с Эриком Сноу, который подробно показывает, что это за «принстонское нападение». Кто знает английский, тот молодец.

 

http://www.youtube.com/watch?v=X9WZoTYdsQE

Comments

[Мисюра Сергей]

Вчера, кстати, полностью проиграли весь щит.. Позволить на своем щите сделать грекам 13 подборов - это нонсенс! А впереди не собрали почти ничего, как обычно..

[Тяжелый форвард]

Ответ Мисюра Сергей

Знаешь, я бы сказал, что это следствие травмы Хряпы (4го номера, много собирающего впереди и сзади, лучшего подбирающего ЧР), и его замены на других исполнителей, не привычных к этой роли. В результате у нас за подбор боролся только центр, и изредка - кто-то из 4х и\или Фридзон. А должны были постоянно - и те, и те. Хотя, наверное, соглашусь, что если Блатт запрещает 2-3 номерам идти на подбор, то тут есть и проблема в системе..

Так в этом и етсь вопрос..а запрещает ли? То, что он говорил об игре на подборе и его собственной философии - я запомнил хорошо. Но применяет ли ее здесь, сказать пока не могу. Будем смотреть.

А что Хряпа...помню игру с болгарами....статистики у меня нет, но первый матч вроде бы там тоже с подбром проблемы были(зрительно казалось). Я просто не имел вомзожности следить за статистикой. Инета не было у меня под рукой..

[Мисюра Сергей]

Ответ Тяжелый форвард

Если точнее,то не могу понять - это системная/концептуальная ошибка при построении игры на подборе в нападении или таковы характеристики игроков, что не способны собирать больше?

Знаешь, я бы сказал, что это следствие травмы Хряпы (4го номера, много собирающего впереди и сзади, лучшего подбирающего ЧР), и его замены на других исполнителей, не привычных к этой роли. В результате у нас за подбор боролся только центр, и изредка - кто-то из 4х и\или Фридзон. А должны были постоянно - и те, и те.

Хотя, наверное, соглашусь, что если Блатт запрещает 2-3 номерам идти на подбор, то тут есть и проблема в системе..

[Тяжелый форвард]

Ответ Мисюра Сергей

По-моему, за подбор должны бороться 3 человека: центр стоя под кольцом, 4й номер в напрыжку, сразу же добавляя мяч, и один из 2-3 номеров, который не бросает в данной атаке, а стоит в противоположном углу прощадки. Если видно, что атака развивается не с его стороны, в момент броска он должен идти к кольцу и собирать отскоки, что падают к нему..

Вчера из небросающих 2ых и 3их стабильно подбирать шел только Фридзон. и подбирал пару раз вроде бы. Один раз точно. Но это стиль игры Фридзона. В остальном пока не могу понять причину столь ужасной игры на подборе.

[GlassEye]

Ответ fantasmagoria

про подбор очень странно - ИМХО очень эффективно когда маленькие сходу идут на подбор - т.е борятся все пятеро - особенно если отскок дальний (после трехи)... а насчет быстрых отрывов - так лучший способ их избежать - забрать ВСЕ подборы на чужом щите...)

С таким же успехом можно ВСЕ забросить :) И нечего тогда будет подбирать...

[фанат баскетбола]

Ответ Nowayman

Ай, действительно, я немного напутал. Просто еще «тройкой» обзывают когда разыгрывают «двойку», но пас идет не от разыгрывающего а транзитом через третьего игрока. Или даже треугольное нападение называется, бэкдоры и прочее... В общем везде где три игрока взаимодействуют. А строго в терминологии действительно, я вот нашел в какой-то методичке: 2. Тройка. Игрок передает мяч игроку (партнеру), перемещается в противоположную сторону и ставит заслон защитнику другого партнера без мяча. Последний выбегает из-под заслона к щиту и, получив мяч, атакует корзину. То есть принстон - это система вот таких «троек», выстроенных с учетом особенностей игроков.

я оказывается уже 2 года играю по таким схемам)))

[Тяжелый форвард]

Ответ Nowayman

Ай, действительно, я немного напутал. Просто еще «тройкой» обзывают когда разыгрывают «двойку», но пас идет не от разыгрывающего а транзитом через третьего игрока. Или даже треугольное нападение называется, бэкдоры и прочее... В общем везде где три игрока взаимодействуют. А строго в терминологии действительно, я вот нашел в какой-то методичке: 2. Тройка. Игрок передает мяч игроку (партнеру), перемещается в противоположную сторону и ставит заслон защитнику другого партнера без мяча. Последний выбегает из-под заслона к щиту и, получив мяч, атакует корзину. То есть принстон - это система вот таких «троек», выстроенных с учетом особенностей игроков.

Про «тройку» правильно заметили....

На мастер-классе Блатт рассказывал, что игроки при любом розыгрыши мяча должны располагаться треугольником...т.е. независимо от того, кто владеет мячом и в какой позиции(Блатт говорил, что существует 9-10 позиций, а остальное хаос)...т.е. независимо от того, в какой позиции из этих 9ти-10ти находится игрок с мячом, все равно должны двигаться и образовывать треугольник. Меня немного удивило, что позицию «внизу на усах» - Блатт считает не позицией. Хотя мне кажется, что центрить с нее удобно....
Еще бы я обратил внимание на игру при подборах в нападении. Блатт сказал, что его личная философия такова, что за подбор сражаются два игрока- 4ый и 5ый. Бросающий любой маленький игрок, должен после броска сразу отскакивать назад, а не идти на подбор. Подчеркнул, что это его виденье игры и философия, т.е. соглашается, что есть и иные взгляды на это. Все 2ые и 3ие номера среди молодых игроков из спорт.школы постоянно после броска шли на подбор(так у нас учат. классика) , а вот он постоянно останавливал игру и делал замечания. Мне вот интересно..сборной подобное прививает? и какова статистика подборов в нападении в сравнении с соперниками? Мне вот подобная философия при игре на подборе в нападении не близка..(но он по его словам ее применяет, чтобы избежать быстрых отрывов соперника, и якобы статистика показывает, что эффективность игры на подборе не падает).

[Nowayman]

Ответ Igko

поправка... «...игрок с мячом ждет, пока заслон разыграют два других игрока – и отдает мяч тому, кто удачней открылся...» - это и есть «троечка».

Ай, действительно, я немного напутал.

Просто еще «тройкой» обзывают когда разыгрывают «двойку», но пас идет не от разыгрывающего а транзитом через третьего игрока. Или даже треугольное нападение называется, бэкдоры и прочее... В общем везде где три игрока взаимодействуют.

А строго в терминологии действительно, я вот нашел в какой-то методичке:

2. Тройка. Игрок передает мяч игроку (партнеру), перемещается в
противоположную сторону и ставит заслон защитнику другого
партнера без мяча. Последний выбегает из-под заслона к щиту и,
получив мяч, атакует корзину.

То есть принстон - это система вот таких «троек», выстроенных с учетом особенностей игроков.

[Nowayman]

Ответ fantasmagoria

большое спасибо ! наглядно понятно и интересно... правда приведен очень странный минус. ==Но в чем его минус – так как всей команде приходится много двигаться без мяча в нападении, сил на защиту остается мало. == но команде защищающейся против подобного нападения приходится бегать в защите не меньше чем принстонцам - поэтому у них как минимум останется меньше сил на атаку - да еще и на последующую защиту тоже. к тому же для них такие нагрузки в диковинку -в отличие от исповедующих принстон и они должны быстрее выдыхаться... поэтому минусов не вижу - да и разобрать подробно подобную тактику и выработать надежную стратегию защиты достаточно проблематично...

Ну в защите всегда бегают, против любого нападения. А этот вид нападения наиболее энергозатратный. Вот если посмотреть второй ролик, там все пять баскетболистов неплохо так побегали туда-сюда, включая Кейру, который вообще мяча не получал.

Этот минус не я придумал, Эрик Сноу его упоминает в последнем ролике)

[Мисюра Сергей]

Ну, в общем, посмотрим сегодняшнюю игру с югами.. Это единственная, где я рассчитываю, что мы поборемся за победу. В конце-концов, не гоже завершать пусть и товарищеский турнир, но с 3 поражениями. Это вредно для морального настроя команды. Последняя ложка должна быть сладкой! :)