Защита «Бостона» вернулась
После игры с Бруклином Док назвал команду «мягкой». Раз уж это задело самолюбие Джейсона Терри, то представьте реакцию Кевина Гарнетта... Разговор Гарнетта с командой по душам остался за кадром, но по последним пяти играм можно сделать вывод, что дела на своей половине площадки у команды пошли в гору.
Вот несколько принципов хорошей защиты в исполнении игроков «Бостона»:
Преодолевать заслоны «сверху»
Неравноценный размен, свободный бросок, передача без помех – вот что бывает в числе прочих неприятностей, когда заслоны проходят «снизу». Разыгрывающему, когда он находится с мячом, нельзя предоставлять свободу ни на секунду. В этом моменте Рондо и Уилкокс не предоставили свободу Бареа, и Рондо получил возможность сделать перехват.
Отрабатывать эпизод до конца
Здесь Рондо был не так резв, как в предыдущем эпизоде и Басс активно защищался против Холидэя, пока Рондо не восстановит позицию. Так активно, что тот не смог сделать передачу «прямой наводкой».
Руки в защите не должны бездействовать
Да, конечно, главное – это ноги. Если они не успеют, то руки не помогут. Но посмотрите, как игроки Бостона перекрывают возможности передач как игроку с мячом, так и тем, кто пытается открыться под передачу. У Филадельфии не прошло ни одной обостряющей передачи – повозили мяч по периметру и бросили фонарь.
Переключаться на игрока с мячом, если его «опекун» не успевает
Тёрнер играет «хэндофф» с Ховсом. Уилкокс с Терри реагируют незамедлительно и Эван вынужден бросать из-под Уилкокса. Но вместе с тем Док выступает резко против сдваиваний «на ровном месте», в менее опасных ситуациях – потому что это скорее всего приведёт к свободному броску соперника.
Уметь защищаться и персонально, и в «зоне»
Зоннная защита, что так неожиданно появилась у Бостона в прошлом сезоне и хорошо себя зарекомендовала, снова в ходу! Соперники бывают разные – вряд ли стоит играть «зону» против Сан-Антонио или самого Бостона, но против Филадельфии бостонская «зона» выглядела здорово.
Отсекать соперников от кольца
Пусть Бостон жертвует подборами в нападении, хорошей защиты без подбора не бывает. Басс зевнул рывок Лава на подбор, но Пирс подстраховал и Гарнетт взял мяч практически без помех.
Пример для всех
Впервые за 15 лет Кевин Гарнетт не взял в отдельно взятой игре ни одного подбора. Это случайность, такое может произойти даже с Гарнеттом, если он проводит в этой игре всего 23 минуты. А вообще он остаётся примером для всех, и при +14 в игре регулярного чемпионата он отдаётся игре не меньше, чем в матче плей-офф.







Причем Раннер хотя бы Ховарда сватал.
За дешёво Мозг пригодится..
Да вообще лишь бы кто из живых центров..
хоть Гортата, хоть Казинса
Это - особенность харрактера, и от опыта она особо не зависит.
Наоборот, зачастую игроки, поигравшие достаточно знают в каких матчах можно «филонить», чем и пользуются.
Но не все так хорошо, как хотелось. Сейчас самое время создать маломальский очковый задел, дабы испробовать тренеру свои схемы и прощупать по полной ротацию ..
Присоединяюсь к предыдущему вопросу Скелетон64, который и я сотню раз тут задавал...Пока не видно за счет чего мы можем противостоять лучшим командам. И КГ не стожильный. Сами знаете, очень трудно ему против мощных фронткортов(а нынче чуть ли не все команды и массой и ростом преимущество ощутимое имеют) за двоих вкалывать...Милсэп хоть компенсирует свои недостатки приличной результативностью, а Басс, к сожалению, не такой...
Ну только кандидатура Тимы Мозгова и приходит на ум(ему надо менять обстановку, чтоб не стать новым Дарко). Кто -за?
Во-вторых, лично у меня нет уверенности, что пара КГ-Мозгов будет защищаться лучше пары КГ-Басс.
К тому же, Уджири так просто не надуешь, да и укомплектованы они на всех позициях вполне прилично. Большой вопрос, заинтересует ли их кто-то, кого Бостон может предложить за Мозгова...
Не вижу в Мозгове что-то, что сделает команду сильней с учетом возможных потерь. Есть ощущение, что система Бостона вообще не для него.
Я присоединяюсь к мнению Фиша насчет полезности Басса - он продолжает прогрессировать, после Гарнетта стабильная опция как в атаке так и в защите. Мозгов пока ничего толком не показал.
Раннер-стайл в межсезонье многие читали, но вот от более грамотного автора было бы интересно. И обсуждение темы заодно канализовали бы.
Миннесота - а что с неё взять то, ешо нехватало ей проиграть? У Минни нет козырей что б крыть Бостон.. Миннесота удобна нам..
Фила - наоборот не очень неудобный нам соперник.. Фила ровня нам, ток за счет крови и пота удаётся её обыгрывать... Тут без изменний уже года три как.. Но что бы было если б был Байнум??
Окла - 1 единсвенный и неочень показательный матч.. Окла ненастроилась просто...
И вообще я не видел ни одного матча Бостона, что б тихо есть гамбургеры,запивая их кофем и не подливать в него валидол в конце матча..( Одна игра с вашиком не в счет)
Простите, я болею за Бостон всей душой, но я не верю в светлое будущее, ежели никаких изменений не произойдёт.. Без норм. центра Бостону вилы.. Да буит опять геройство, зубы, яйца.. Но не сдюжат.. 2-3 раунд по предел..