4 мин.

Потерял ли «Бостон» свою фирменную защиту?

506

Когда на официальном сайте команды появляется статья, где в заголовок поставлен вопрос, а не испытывает ли команда кризис индивидуальности – а она, выражаясь по-ленински, держится на трех китах: защита, защита и защита – это заставляет задуматься.

Если взглянуть на цифры, то окажется, что «Бостон» находится лишь на двадцать третьем месте среди всех команд НБА по эффективности защиты и при этом на двенадцатом месте по эффективности атаки. Проблемы в защите видны и невооруженным взглядом (достаточно вспомнить хотя бы игру с «Сан-Антонио»), безо всякой статистики.

Но ведь эти проблемы были очевидны еще и до начала сезона! Когда команда потеряла таких ключевых запасных защитного плана, как Петрюс и Стимсма, основного центрового в первой половине прошлогоднего чемпионата Джермейна О’Нила, который, несмотря на все смешки болельщиков, играл на уровне лучших защитных центровых в лиге, когда Эйвери Брэдли, лучший защитник в команде после Гарнетта, выбыл до декабря, не говоря уже о том, что Пирс, которого я в прошлом году без зазрения совести предлагал в символическую сборную НБА по защите, в этом году совсем не так хорош, когда в команду приходит так много игроков, когда один из них еще на уровне NCAA отличается недостатком подвижности и прыгучести, другой год не играл в баскетбол и все еще учится играть в защите, а третий, обороняясь, наверное, только и думает о том, как он сейчас убежит, обгонит всех и забьет из-под кольца, кто всерьез ожидал, что Бостон не выпадет из когорты лучших защищающихся команд лиги?

Перед Бостоном не стоял и не будет стоять выбор: «быть защитной командой или атакующей?» Как и перед любой другой командой. Это не то, что определяется одним волевым решением. Как минимум без кардинальных перемен в тренерском составе, в составе игроков, такие вопросы не решаются. Даже собственной игровой философии мало следовать – нужно ей соответствовать, и то что Бостон в силу объективных причин не может соответствовать ей в полной мере, не значит, что он от этой игровой философии отказывается. Это означает лишь то, что у тренеров и игроков впереди много работы, чтобы вернуть позиции.

«Защита выигрывает титулы» – старая поговорка и, я думаю, справедливая. Смысл ее не в том, что выигрывать будет команда с «лучшей» защитой в лиге, чем бы это не измерялось (иначе попрошу Майами вернуть прошлогодний титул Бостону!) А в том, что без должной игры в защите, на одном таланте, далеко не уедешь. Что защищаться на высоком уровне могут и должны в том числе и те, кому поставили клеймо «плохого защитника».

Я люблю приводить в пример Сан-Антонио как команду, наиболее удачно перестроившуюся с «защитных рельс» на «атакующие». Безусловно, там были перемены в составе, но тренер, как и костяк игроков, остались те же. Просто команда играет в свою игру, использует лучшие качества каждого из баскетболистов, а что там будет в статистике – уже второе дело. Кстати, к вопросу изменчивости статистики – в этом году у них опять «защита лучше атаки», а Данкан, спустя шесь лет, снова лучший в НБА по защитному рейтингу.

В качестве другого примера возьмите их соперников по прошлогоднему Финалу Западной Конференции – яркая атакующая команда из Оклахомы-Сити с годами все лучше играет в защите и в тайм-аутах плей-офф Брукс только и разговаривает со своими подопечными, что о защите. Благодаря игре в защите они в той серии и победили, хотя расскажи мне о таком развитии событий еще за пол-года до того, я бы рассмеялся.

Прогресс в течение даже одного конкретного сезона, не говоря уже о нескольких, не только возможен, но и обязателен. В первую очередь это касается молодых игроков и их взаимодействия с ветеранами.

Взять, например, Джареда Саллинджера – многие его проблемы в защите от лишнего старания. Он почти всегда старается прессинговать защитников на дуге, а после того не всегда успевает вернуться назад и команды с быстрым движением не обязательно игроков, но обязательно мяча, успевают за это время довести мяч под кольцо. Или при игре один на один Салли, очевидно, по привычке играет жестче, чем это принято в НБА, за что получает фолы почти так же часто, как Грег Стимсма.

После игры с Оклахомой Док заявил: «Вот это – Бостон!» В каком-то моменте Уэстбрук после пик-н-ролла пошел в проход, Гарнетт с Рондо остались его прессинговать, Басс страховал под самим кольцом, Терри подключился из угла, пытаясь перехватить мяч, а Грин страховал в это время слабую сторону – тогда я подумал: «такого в этом году еще не было, это старая-добрая бостонская защита.» И в целом в матче игра в защите была на очень высоком уровне – соперники, обыгрывая одного, постоянно встречали на своем пути новых защитников. А не считая Гарнетта, самые высокие показатели +/- были у «плохих защитников» Салли и Барбозы (+15 и +17), причем второй не набрал ни одного очка.

Важно лишь то, способна ли команда играть на таком уровне на постоянной основе, а не какая у нее статистика по защите. Даже если половину регулярного чемпионата Бостон будет искать свою игру, будет иметь невыдающийся защитный рейтинг по итогам всей дистанции, но в конце концов обретет крепкую защиту, где никто не будет выпадать из игры, я останусь доволен.

logoБостон