блин, ну я насчитал штук 5 вообще не передач
Рондо, конечно, хорош, но так передачи считать это жесть)
ну меня смущают 3: на Терри, когда он в двумя дриблингами забивает, на Пирса, когда он сам чуть ли не четверых обыгрывает и 50/50 момент с Грином в конце.
загрузить центрового в хорошей позиции за передачу, по мне, считать можно.
лучший ассистент но не разыгрывающий)))? мир сошел с ума.
вообще жаль что так ассисты считают) но с другой стороны наверное не только рондычу такое в статы залетает.
Где-то у ФИБА я читал определение результативной передачи - когда после паса игрок не делает обыгрыша. То есть перед броском может например сделать один простой удар перед собой, чтобы лучше мяч почувствовать, но позиция для броска - создана ассистентом. Исходя из этого, тут передач 13-14 остается из 20.
Где-то у ФИБА я читал определение результативной передачи - когда после паса игрок не делает обыгрыша. То есть перед броском может например сделать один простой удар перед собой, чтобы лучше мяч почувствовать, но позиция для броска - создана ассистентом. Исходя из этого, тут передач 13-14 остается из 20.
А в НБА получается либо нет чётких правил (во что не очень верится), либо, как написал, «те кто считает» плохо считают ))
Их упомянутых «одиннадцатых» передач ту что была с Милуоки, Рондо вернули. А ту, что была с Чикаго - нет. Уж не знаю, отменили ли её или Пирсу оставили. Там Терри выбегает из-под заслонов, Рондо пасует, Терри два удара в пол и стэпбэк джампер бросает - короче, не хуже того, что с Торонто засчитали. ))
А в НБА получается либо нет чётких правил (во что не очень верится), либо, как написал, «те кто считает» плохо считают ))
Их упомянутых «одиннадцатых» передач ту что была с Милуоки, Рондо вернули. А ту, что была с Чикаго - нет. Уж не знаю, отменили ли её или Пирсу оставили. Там Терри выбегает из-под заслонов, Рондо пасует, Терри два удара в пол и стэпбэк джампер бросает - короче, не хуже того, что с Торонто засчитали. ))
Да по-любому есть определение, как уж без него, только неизвестно в каком официальном нбашном манускрипте. И скорей всего примерно как у ФИБА. То есть не соблюдают. Ну странновато если честно, так неаккуратно считать.
Такое ощущение, что пытаются стимулировать игру разыгрывающего как пасующего - мол, отдал в пост центру, молодец, вот тебе ассист в статистику, не только на кольцо смотришь, как всякая молодежь типа уэстбруков. Но это неправильно, то же труфанство в конечном счете))
Рондо, конечно, хорош, но так передачи считать это жесть)
загрузить центрового в хорошей позиции за передачу, по мне, считать можно.
вообще жаль что так ассисты считают) но с другой стороны наверное не только рондычу такое в статы залетает.
Их упомянутых «одиннадцатых» передач ту что была с Милуоки, Рондо вернули. А ту, что была с Чикаго - нет. Уж не знаю, отменили ли её или Пирсу оставили. Там Терри выбегает из-под заслонов, Рондо пасует, Терри два удара в пол и стэпбэк джампер бросает - короче, не хуже того, что с Торонто засчитали. ))
Такое ощущение, что пытаются стимулировать игру разыгрывающего как пасующего - мол, отдал в пост центру, молодец, вот тебе ассист в статистику, не только на кольцо смотришь, как всякая молодежь типа уэстбруков. Но это неправильно, то же труфанство в конечном счете))