Про увольнение Елевича

Безусловно, новостью номер один вчерашнего дня стало увольнение Сергея Елевича с поста главного тренера «Химок». Лично для меня это известие было совершенно неожиданным, если не сказать сенсационным. Первое упоминание о решении руководства «Химок» появилось в районе трех часов дня, и в общем-то было описано довольно стандартным набором фраз. Да, дескать, уволили за плохие результаты. Однако в течение дня из самых разных источников начали поступать некоторые подробности, которые несколько изменили мое отношение к ситуации.

Историю с Елевичем я бы разделил на две категории: чисто спортивную и эмоциональную. Если воспринимать все происходящее отстраненно, без учета личных симпатий или антипатий, по-спортивному отставка Сергея Николаевича напрашивалась. Как это не смешно, но действительно в точности по казенной формулировке — из-за спортивных результатов. Расточительное межсезонье, куча дорогущих приобретений, невнятный баскетбол и отсутствие результата — вот список того, что было неизменным бэкграундом, если речь заходила о «Химках».

По составу и по бюджету подмосковный клуб в данный момент — один из первых в Европе. По ощущениям (точными цифрами, к сожалению, не владею) у «Химок» очень близкий бюджет к ЦСКА, ну а армейцы в свою очередь уступают разве что «Барселоне». Тем не менее, даже в Кубке УЛЕБ за одну игру до завершения группового этапа вопрос с выходом в плей-офф все еще не решен. Не зря я называл «Химки» российским «Нью-Йорком». Ситуация до боли похожа. Сергей Елевич, тренер и президент, в роли Айзеи Томаса, тренера и генерального менеджера (пост примерно того же порядка, что и президент в России). Спортивные результаты и трансферная политика тоже во многом идеологически совпадают — куча звезд и отсутствие ярко выраженного стиля и игры.

Примерно в таком ключе я и рассуждал, анализируя и прокручивая в голове известие об отставке. Тем не менее, все мы люди, и воспринимать такие новости без учета эмоциональной составляющей просто невозможно. А здесь все наоборот. Как человек мне Сергей Елевич очень и очень нравился. Открытый, общительный, не без чувства юмора. Что особо подкупает, так это его преданность баскетболу. Я очень сомневаюсь, что в своей работе он когда-либо ставил деньги на первое место. Можно сколь угодно много копать и травить Сергея Николаевича его же собственными, зачастую противоречивыми, цитатами разных лет, но я уверен, что он всегда говорил без лукавства, просто люди имеют свойство меняться, в том числе под влиянием самых разных внешних факторов. Чисто по человечески я сожалею об увольнении Елевича. Он создал «Химки» с нуля, это было его детище, и оно, став на ноги, отфутболило его и оставило не у дел. Это вдвойне больно.

Говорят, что в этом деле также замешана внутренняя политическая кухня. Деньги портят людей, если они становятся доминантой в отношениях. Думаю, что не обошлось без этого и в ситуации с Елевичем. Впрочем, не берусь рассуждать на эту тему, так как не владею никакой достоверной информацией. Тем не менее, то что игроки собрались бастовать и отстаивать право своего тренера работать в команде дальше, говорит о многом. Опять же здесь две стороны медали. С одной стороны, зачем убирать тренера, который по хорошему, профессионально дружит со всеми своими игроками, создает великолепный микроклимат в команде, который очень часто является решающим фактором при достижении больших побед. Но треклятые спортивные результаты просто убийственный аргумент, против которого не действуют былые заслуги и личностные качества.

Что лично меня больше всего беспокоит в этой ситуации, так это то, что будет с «Химками» в эпоху «после Елевича». Оптимист, сидящий внутри меня, подсказывает, что все может сложиться отлично. Руководство найдет нового тренера, который пусть не в этом же сезоне, но в следующем, сможет совершить с командой качественный скачок вперед, благо потенциал огромный. Однако червячок реализма подтачивает эти мысли и смутной тревогой за будущее клуба. Согласитесь, ТАКОЕ увольнение Елевича уж никак не похоже на цивилизованное, что называется европейское. Очень боюсь, что от человека могли избавиться потому что он хотел делать баскетбольный клуб, чем вполне возможно кому-то мешал заниматься другим делом. Но я повторюсь, никаких фактов на руках у меня нет, лишь собственная интуиция, не более того. Однако, если я хотя бы частично прав, то «Химки» может постичь судьба «Урал-Грейта». Вот такие мысли, друзья.