24 февраля 2007, 09:00 4 мин.

Почему NBA Europe Live Tour не смог покорить Москву?

Автор

Во время All Star Weekend Девид Стерн огласил список городов куда в ближайшее межсезонье поедут проводить выставочные матчи команды НБА. России в этом списке не оказалось, что породило вопрос «почему?». Спустя несколько дней было опубликовано интервью с президентом ЦСКА Сергеем Кущенко, где он поведал о том, как велись переговоры с НБА.

Думаю все читали этот текст. Если вкратце, то американская сторона запросила пол-миллиона долларов просто за то, чтобы нба-шники приехали в Россию, плюс на принимающую сторону возлагались все расходы на организацию, да еще и предлагались неравные права на трансляции матчей и продажу билетов. Руководство ЦСКА на такие грабительские условия не пошло и решило отказаться от участия в NBA Europe Live Tour 2007.

Оно и к лучшему. Уважать себя нужно, и Кущенко сказал об этом прямым текстом. Конечно, можно сказать, что класс команд НБА выше, поэтому они вправе диктовать условия. Отчасти это правда. Однако такую диктаторскую позицию лучше понимать и анализировать зная, что творится в головах самих американских руководителей. Как раз к этому случаю мне вспоминается большой пост в блоге владельца «Даллас Маверикс» Марка Кьюбана. Он написал его сразу после Чемпионата Мира, но там было много идей, которые актуальны и в данной ситуации. Попробую вспомнить основные тезисы.

Американцы понимают, что продукт под названием НБА является самым популярным, продаваемым, качественным и т.д. (нужное подчеркнуть). Игроки-звезды, которые играют в командах НБА самые лучшие, талантливые, зрелищные (ну вы поняли). Если команда НБА едет играть с НЕ командой НБА, в этом случае ассоциация предоставляет противоположной стороне свой продукт, качество которого намного превышает продукт соперника. Логика здесь такая. НБА вполне успешно может прожить на самообслуживании. Звезд в лиге хватает, зрители с радостью расстаются со своими деньгами ради них. Игры с европейскими звездами никак не влияют в положительную сторону на желание американцев тратить больше денег на баскетбол. А вот противоположная ситуация имеет место быть. Европейские зрители очень легко попадают под очарование американских звезд и, соответственно, готовы платить.

Исходя из таких размышлений Кьюбан делает вывод, что предоставлять Евролиге своих звезд, чтобы она зарабатывала на них деньги — глупо. Именно поэтому американцы просят у ЦСКА пол-миллиона. На их взгляд это вполне адекватные деньги за их самый качественный в мире продукт. Также с этой позиции совершенно адекватно выглядят 50 тысяч, которые предлагали американцы армейцам, если те приедут играть в США. Совершенно точно такой матч не сможет собрать хоть сколь-нибудь приличную зрительскую аудиторию, соответственно и тратиться на это они не хотят. Таким образом, соотношение 500 тыс./50 тыс. демонстрирует не разницу в классе игры в баскетбол, а разницу в интересе и готовности платить за зрелище. Тут можно возразить и сказать, что такие матчи влияют на популярность НБА в мире, и что НБА получает условно бесплатную рекламу в Европе. Однако, по мнению Кьюбана, НБА и без этого известна и популярна, и такие матчи не оказывают никакого влияния на желание европейских телекомпаний закупать права на трансляции.

Самое главное во всех этих размышлениях то, что американцы считают свою страну и свою лигу самодостаточными. При желании американцы могут вообще создать полную альтернативу ФИБА, и Кьюбан высказывал такую идею. США смогли бы предложить национальным федерациям такие финансовые условия, которые не может предложить ФИБА. Вопрос только в желании. Нужно ли это американцам? Нельзя упускать из виду еще один важный момент. Ни один владелец команды НБА не захочет рисковать своими игроками в межсезонье, поэтому увидеть настоящую борьбу в матчах NBA Europe Live Tour зрители вряд ли смогут. Про травмы говорит и Кьюбан. Мало того, что НБА соглашается отпускать своих игроков с сборные, рассуждает он, при этом по сути дела бесплатно отдавая лучших баскетболистов на заработки денег для ФИБА, так еще и владельцы команд рискуют деньгами. Приехал Газоль с травмой ноги — пол сезона на смарку с риском не выйти в плей-офф, не продать билеты, не продать права на трансляции. А все ради чего?

Вот, примерно так мыслят сильные мира сего. Баскетбол здесь не при чем. Люди просто очень хорошо умеют считать деньги. В результате получается парадоксальная ситуация. В США интереса к европейскому вояжу нба-шников нет никакого. Для них это баскетбол типа ЦСКА — Трактор. На любителя. С другой стороны, из-за того, что американцы едут в Европу без особого желания, интерес к туру пропадает и по эту сторону океана. Тогда, спрашивается, из-за чего весь сыр бор? Хочется лишний раз сравнить силу и уровень баскетбола? Так ведь у проигравшей стороны всегда найдется миллион аргументов: межсезонье, форма, акклиматизация, правила, мяч… В общем есть в этой всей затее что-то такое неправильное и конфликтное. По-моему, такие матчи на данный момент по определению не могут проходить на взаимовыгодных условиях, чтобы все были довольны. Слишком уж разнятся интересы.