Лучшее нападение и лучшая защита Кубка УЛЕБ

Вчера закончилась групповая стадия Кубка УЛЕБ. «Химки» и УНИКС в результате из групп своих вышли. Причем вышли довольно удачно, особенно химчане. Второе место после риска вообще не попасть в плей-офф согласитесь выглядит вполне красиво. У УНИКСа в принципе все по плану. Задача минимум, второе место после «Реала», также выполнена.

Постоянные читатели блога уже наверное заметили, что я люблю анализировать статистику, которая порой дает вкусную пищу для размышлений, главное знать как ее «готовить». «Рецептов» масса, и сегодня я решил приготовить пару блюд. В любом соревновании было бы интересно выявить лучшую команду в нападении и лучшую команду в защите.

Обычно к этому вопросу подходят поверхностно. Берут количество забитых очков. У кого больше, тот и лучше. Потом берут количество пропущенных очков. У кого меньше, тот и краше. Скучно и не объективно. Ведь команды играют в разном темпе, имеют разное количество владений, поэтому количество очков не может выявить лучшую команду. Что с того, если команда забивает по 100 очков за игру, но имеет процент реализации ниже 30? Лучшая ли она, если у всех остальных количество очков меньше, но процент выше 50?

Чтобы избавиться от таких вопросов, необходимо проводить оценку эффективности действия команды в атаке с учетом темпа игры. То есть не просто брать суммарное количество набранных очков, а еще и учитывать количество владений, которое было у команды за весь турнир. Чтобы посчитать владения, необходимо просто логически подумать: какими способами может закончиться атака? Ответ простой: броском с игры, потерей или фолом соперника. Все три этих показателя доступны на сайте Кубка УЛЕБ и их сумма дает количество владений.

Теперь, имея количество набранных очков и количество владений, мы можем получить эффективность. Она вычисляется по простой формуле: «очки» / «владения». То есть эффективность — это число очков, набранных за одно владение. Аналогичным образом мы можем посчитать и эффективность командных действий в защите. Сколько очков пропускает команда за одно владение. Заметьте, что в обоих случаях параметр «владения» один и тот-же. Владения той команды, для которой вычисляется эффективность. А вот очки — разные. Либо набранные очки, либо пропущенные очки. В зависимости от того, какую эффективность мы считаем.

Ну ладно. Меньше слов, больше дела. Для того, чтобы было удобно считать, я составил простенькую электронную таблицу и загнал туда необходимы данные по каждой команде Кубка УЛЕБ. Результаты вычислений привожу ниже.

Нападение
Команда	Эффективность в нападении	Набранные очки	По эффективности	По набранным очкам
УНИКС	0,9562	89,6	1	1
Химки	0,8919	86,6	2	2
Хапоэль	0,8837	82,1	3	9
Црвена Звезда	0,8795	83,9	4	5
Железник	0,8704	84,6	5	3
Вентспилс	0,8669	82,7	6	6
Летувос Ритас	0,8644	82,2	7	8
Нанси	0,8621	84,4	8	4
Эйфель Тауэрс	0,8599	81	9	10
Реал	0,8458	82,3	10	7
Гемофарм	0,8436	79,8	11	13
Дексия	0,8370	79,1	12	14
Монтепаски	0,8321	80,8	13	11
Страсбур	0,8132	77,5	14	15
ПАОК	0,8101	72,5	15	20
Снайдеро	0,8083	80,1	16	12
АЕК	0,8020	72,1	17	22
Анвил	0,8002	75,3	18	17
Остенде	0,7883	74,1	19	18
Академик	0,7878	72,4	20	21
Альба	0,7833	75,9	21	16
Бешикташ	0,7500	72,6	22	19
Бамберг	0,7372	69,3	23	23
Гран Канария	0,7113	69	24	24

Обратите внимание, что «Химки» и УНИКС лучше всех действуют в нападении, причем обе оценки в данном случае сходятся. А вот «Хапоэль», несмотря на то, что очков набрал не так много (всего девятый показатель), использовал свои владения очень эффективно, набирая по 0,88 очка за атаку. Это практически идентичный показатель с «Химками». В целом по таблице бросается в глаза, что ни одна команда в Кубке УЛЕБ не смогла преодолеть порог эффективности в единицу. Ближе всего к этому подошел УНИКС, набирая за одно владение 0,96 очка. Для сравнения могу сказать, что эффективность лучших команд в НБА уверенно за эту единицу переходит.

Защита
Команда	Эффективность в защите	Пропущенные очки	По эффективности	По пропущенным очкам
Гран Канария	0,7216	70	1	1
Реал	0,7431	72,3	2	2
Монтепаски	0,7703	74,8	3	3
Нанси	0,7743	75,8	4	6
Альба	0,7946	77	5	8
Гемофарм	0,7949	75,2	6	4
Летувос Ритас	0,7971	75,8	7	5
Снайдеро	0,7992	79,2	8	15
Железник	0,8004	77,8	9	10
Страсбур	0,8048	76,7	10	7
Вентспилс	0,8166	77,9	11	12
Бамберг	0,8213	77,2	12	9
Бешикташ	0,8254	79,9	13	18
Црвена Звезда	0,8312	79,3	14	16
Остенде	0,8372	78,7	15	14
Академик	0,8520	78,3	16	13
Хапоэль	0,8568	79,6	17	17
Химки	0,8599	83,5	18	22
Анвил	0,8640	81,3	19	19
ПАОК	0,8693	77,8	20	11
УНИКС	0,8751	82	21	20
АЕК	0,9143	82,2	22	21
Эйфель Тауэрс	0,9278	87,4	23	23
Дексия	0,9481	89,6	24	24

Лидерами по защите в групповом турнире были «Гран Канария», «Реал» и «Монтепаски». И снова места по эффективности и количеству пропущенных очков сходятся. А вот «Снайдеро», несмотря на внушительное количество пропущенных очков (15 место), по эффективности в защите выглядит вполне прилично (8 место). Обратная ситуация с ПАОКом. Вроде бы и очков не так много пропускал (11 место), но и играл он медленно, имел не так много владений, поэтому по эффективности в обороне греческий клуб лишь на 20 месте. «Химки» и УНИКС, судя по таблице, играли плохо. Опять же сравнивая цифры в Кубке УЛЕБ и НБА, эффективность практически всех команд в Северной Америке намного хуже, чем европейских команд. В НБА 25 из 30 команд пропускаю больше очка за владение. В Европе же худший результат у «Дексии» на три сотых лучше, чем у «Сан-Антонио», лидера НБА по защите. Сравнивать таким образом цифры конечно же некорректно, однако тенденция видна отчетливо.

P. S. Аналогичный анализ я сделаю и по Евролиге, как только закончится регулярный сезон.