Про «невидимый» Кубок УЛЕБ и платное ТВ

Так получилось, что баскетбол в России на телеканалах не особо жалуют. И если Евролигу с российскими командами еще показывают (в этом году так вообще по два матча благодаря «Динамо»), то остальные европейские турниры остаются за фокусом зрительского внимания. Один из таких «невидимых» турниров — это Кубок УЛЕБ.

Благодаря спутниковому ТВ я имею возможность довольно регулярно следить за этим соревнованием, и вот теперь, уже ближе к финалу, я окончательно убедился, что турнир этот очень, и очень приличного качества. И совершенно напрасно российское ТВ не закупило права на трансляции. Возьмем, например, вчерашний четвертьфинальный матч «Летувос Ритас» — «Страсбур». Заметьте, в прошлом сезоне обе команды играли в Евролиге. Так они выдали такую игру, что умереть, не встать. Литовцы в первом четвертьфинале проиграли во Франции 13 очков и должны были отыгрываться дома. Признаться, я уже давненько не видел такого увлекательного баскетбола. Уже за перввую половину «Ритас» фору отыграли и даже пошли дальше — нарастили преимущество до +18. В зале творилось что-то фантастическое. Народ был в экстазе.

В третьей четверти «Страсбур» смог собраться и вернул назад десяточку. И царившая буквально 5-10 минут назад эйфория превратилась в пару-тройку сердечных приступов. Если бы телевизор мог передавать запахи, то из него наверняка повеяло бы валидолом. Тех, кого называют болельщиками со стажем, пренепременно с собой в кармане флакончик имеют. Не себе, так товарищу. В итоге за 2 минуты до конца игры «Летувос Ритас» все еще не проходил в полуфинал, а спустя 30-40 секунд — уже проходил. Вот такие веселые горки. Когда игра закончилась, первой мыслью была такая: «А ведь это, черт возьми, едва ли не лучший матч, который я видел в этом сезоне». По крайней мере по напряжению, это точно. Вот тебе и Кубок УЛЕБ. Якобы второсортный турнир, оставленный на задворках телепоказа, а на самом деле очень приличное соревнование с симпатичными командами. Особенно в плей-офф.

Ну да ладно, все это дела телевизионные. Наверняка показывать матчи российских команд хотели, да не сложилось. Если говорить о спортивной составляющей, то на сегодня мы имеем две полуфинальные пары: «Реал» — УНИКС и «Железник» — «Летувос-Ритас». На мой взгляд, первая пара является скрытым финалом. Кто из нее попадет в финал, тот и выиграет весь турнир. По подбору игроков фаворитом несомненно будет «Реал». Что либо понять и о чем-то судить по играм УНИКСа с «Реалом» в группе довольно сложно. Мне кажется, что у Мадрида все-таки шансов побольше. Сам уровень команды выше. В то же время, мы уже убедились, что УНИКС умеет собираться на еврокубки и выдавать фантастические матчи. А «Реал» бывает действует вяловато. В общем, тут как фишка ляжет, и как команды подойдут к своим матчам. Не берусь ничего утверждать. В другом полуфинале я ставлю на «Летувос Ритас». Команда поопытнее и способна пройти ровно оба матча. Да и что греха таить, после такого четвертьфинала со «Страсбуром», литовский клуб не может не быть симпатичным.

Напоследок, раз уж я коснулся темы ТВ-показов, то напишу свое видении вопроса с НТВ+. Наверное все уже знают, что российский футбол с нового сезона уходит на платное телевидение. Очень резонансное и непопулярное решение. Конечно же, на этом фоне возникает предположение, что то же самое может быть и с баскетболом. Не исчезнет ли и он с бесплатных каналов?

Этот вопрос, как и любой другой, необходимо рассматривать с двух сторон. С точки зрения правообладателя, и с точки зрения обычного зрителя. Конечно, что и говорить, для простых людей исчезновение любимого вида спорта из бесплатного доступа — это неприятно. По большому счету, тот поток сквернословия на форумах вполне понятен. Как же так? Всегда было бесплатно, а теперь просят платить. Отняли, проклятые буржуи, туды их в качелю. Но давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Мы все любим пожаловаться на судьбу, поплакаться в жилетку по поводу скверного качества телевизионной картинки, плохого освещения и т.д. Переход ТВ-показа на платный канал (обычная практика в Европе) — это один из возможных вариантов обеспечить европейский уровень показа. Причем, как мне кажется, наиболее быстрый вариант.

Для баскетбола, подобный путь мне видится очень даже вероятным. Нашему виду не хватает освещения. Обычно нам показывают матчи, но никакой ТВ-аналитики мы не получаем. Без качественных программ, сам по себе баскетбол не может завоевать новых поклонников. В идеале зритель должен за день до игры получить предварительную информацию о командах из уст журналистов и специалистов, сам матч должен сопровождаться грамотным комментарием, а после игры аналитики должны объяснить зрителю что же на площадке происходило на самом деле. Поверьте, далеко не все адекватно воспринимают игру в реальном времени. Помощь в расставлении акцентов после игры нужна многим. И, как мне кажется, такие программы получаются едва ли не интереснее, чем сам баскетбол.

При переходе на платное телевидение, такая идеалистическая картина может быть близкой к реальности. Главное, чтобы сама телекомпания была заинтересована в подробном освещении. Мне кажется, что за это можно и нужно платить. Тем паче, возвращаясь к футболу, «плюсы» открыли спец-пакет по вполне приемлимой цене. Ну и сами условия контракта, когда региональные каналы домашние игры своих команд будут показывать бесплатно + центральный матч на «Первом», для совсем необеспеченных болельщиков будут выходом. Сейчас, когда еще не понятно, что изменится в освещении футбола на НТВ+ (есть только обещания выйти на новый уровень), давать оценку рано. Если же нтв-шникам удастся реализовать хотя бы часть того, что я написал выше, то я буду двумя руками «за» переход баскетбола на платный канал. Грамотное освещение может сделать для развития баскетбола многое. По крайней мере я всегда стараюсь голосовать рублем за качество.