Лотерейный билет Хоана Плазы

Ну вот и все. Крестовый поход УНИКСа за Кубком УЛЕБ прервался в Мадриде. Нельзя сказать, что такой результат не был ожидаемым, но надежда все же была. Постфактум можно сказать, что УНИКС потерял билет в финал еще в Казани, в последней четверти первого полуфинала. Но, чтобы не прослыть мужиком, который крепок только задним умом, предлагаю свою версию текста «почему УНИКС вылетел».

Ну вот и все. Крестовый поход УНИКСа за Кубком УЛЕБ прервался в Мадриде. Нельзя сказать, что такой результат не был ожидаемым, но надежда все же была. Постфактум можно сказать, что УНИКС потерял билет в финал еще в Казани, в последней четверти первого полуфинала. Но, что бы не прослыть мужиком, который крепок только задним умом, предлагаю свою версию текста «почему УНИКС вылетел».

Сразу признаюсь, что посмотреть всю игру мне не удалось. Я смог добраться до ТВ аккурат к началу второй половины игры. Впрочем, именно в третьей четверти все решилось, поэтому увиденного мне хватило, чтобы в голове сложилась целостная картинка происходящего.

В первую очередь я бы хотел отметить тренера «Реала» Хоана Плазу. До нынешнего сезона он ни минуты не проработал в качестве главного тренера серьезного европейского клуба. В основном работал с молодежью или был помощником главного. Тем удивительней был мощный старт «Реала» в чемпионате Испании. Многие, в том числе и я, как минимум это отмечали, а как максимум — удивлялись. Сегодняшняя игра показала, что Плаза — тренер грамотный, и он умеет извлекать опыт из своих же ошибок.

В первой игре в Казани «Реал» уступил УНИКСу щит. Причем это касается не только количества взятых подборов, но и самой сути игры. Под кольцом у мадридцев сражался лишь Рейес, но в целом даже его сверхусилий оказалось недостаточно, чтобы делать акцент в нападении на игру внутри периметра. «Реалу» приходилось много атаковать с дистанции, однако в том матче мячик в кольцо не летел. Исходя из этих проблем, Плаза в Мадриде сделал незатейливый, но как потом оказалось эффективный, тактический ход. Он поставил зону. И эта зона просто уничтожила УНИКС в третьей четверти.

Надо сказать, что основным преимуществом зонной защиты является затруднение активных действий атакующей команды внутри трапеции. Центровым очень тяжело получить мяч, и даже если передача проходит, на игроке с мячом тут же повисают два, а то и три защитника. Если зона активна и подвижна, об игре внутри периметра приходится забыть. Разбивается зона за счет очень быстрого разбрасывания мяча по периметру, один центровой при этом должен подниматься на штрафную линию, но исключительно с целью подыгрыша. Самому атаковать корзину оттуда для «большого» проблематично. Сама по себе такая форма защиты является очень неприятной, и если оборона играет слажено, то противодействовать ей очень сложно. Не зря в НБА, где ценится зрелищность, до недавнего времени вообще зону играть было запрещено, а ныне, зонную защиту хоть и разрешили, но внутри трехсекундной зоны защитник не может находиться более 3-х секунд, что в корне отличает европейскую зону от зоны американской.

Зонная защита мадридского «Реала» в игре с УНИКСом сделала весь матч. Заметили, как атака за атакой казанцы пытались делать проходы в трехсекундную зону, постоянно врубаясь в защитника и совершая потери? Это преимущество зоны. Не имея возможности играть на центровых под кольцо, УНИКС попытался побросать издали. Процент попадания 37,5% из-за дуги полностью устраивал «Реал», поэтому сворачивать столь эффективную защиту из-за отдельных точных трехочковых никто не собирался. Как выяснилось, к такой защите «Реала» УНИКС оказался просто не готов. Тайм-ауты Сирейки принципиально ничего не меняли. Позиционное нападения казанцев выглядело не то что не убедительно, его просто не было. Игроки играли в баскетбол, но какой-то мысли в действиях видно не было. И винить их за это нельзя. Наигранные комбинации не работали против сверхуверенной защиты, а каких-то новых идей у Сирейки не оказалось. В какой-то момент мне показалось, что даже сам Плаза не ожидал такой эффективности своей обороны. Знаете, как выглядит человек, который вдруг сам того не ожидая, выиграл миллион в лотерею? Лицо Плазы в отдельные моменты напоминало такого человека.

Есть еще один фактор, который обязательно нужно упомянуть. Это фактор Буллока. Казанский матч американец сыграл не то что не убедительно. Он сыграл его отвратительно. Причем без явной на то причины. На выходных мне удалось посмотреть игру «Барселона» — «Реал». Та же самая история. Буллока не было на площадке. «Спад, наверное, — подумалось тогда. — Не к добру это». И действительно. Два провальных матча подряд для такого игрока, как Буллок — это непростительная роскошь. И американец выстрелил именно тогда, когда команда нуждалась в этом более всего. Своей игрой Буллок реабилитировался за невнятный баскетбол в Казани. Думаю, мадридские болельщики его уже простили.

Конечно, можно продолжить перечислять фамилии Рейеса, Эрвеля, Секулича. Действительно, эти баскетболисты провели классный матч (Рейес так вообще в последних играх набрал такую форму, что просто дух захватывает). Тем не менее, главным фактором в победе «Реала» я бы назвал грамотную тактику Плазы. И пусть даже он не думал, что эффективность зоны станет ключевой во всей серии, тем не менее именно он выбирал такую систему. И выбирал, замечу, сознательно. Плаза должен был решать проблему Лавриновичей, и он ее решил. В этом матче победили не Буллок с Рейесом. В этом матче победила команда «Реал». Победила заслуженно. И, да простят меня болельщики «Летувос Ритас», Кубок УЛЕБ в этом сезоне, скорей всего пропишется в Мадриде. Впрочем, я жду напряженный и интересный финальный матч. Чудеса бывают.