Не нужно обольщаться!
Если честно, то мне все равно было, кто выиграет в матче Сербия – Греция. Даже не видел его. Нам это не важно. Мы уже вышли в следующий круг. Все зависит, от того как мы сыграем в последнем матче группы, а не от результата остальных игр. Еще одна победа перед вторым этапом не помешает.
Мы проиграли грекам два года назад. Но это пресса вешает ярлыки «реванш». На самом деле это совсем новая игра. С командой – действующими чемпионами Европы и вице-чемпионами мира. Одной из сильнейших на континенте. Мы не испытываем никакой дрожи. Будем биться, будем стараться.
Многие греческие звезды играют в чемпионате России. Но никакой дополнительной интриги это не добавляет. Хотя все друг друга знают. Попадопулос, Папалукас, вот Зисис теперь будет играть в ЦСКА. Тут такой момент, что все будут еще больше стараться. Вот это точно.
Но с другой стороны, с сербами играешь всегда напряженно – это историческое. Тот же Израиль – принципиальный соперник. И греки тоже получаются принципиальными. Так что каждый матч по-своему особенный.
Во время игры особо не обращаешь внимания на личности. Хотя когда совсем хорошо знакомый – скажем, друг – все иначе. Когда против «Чигако» Хряпы играешь или раньше против «Портленда», совсем все по-другому. Против таких игроков, как например, Папалукас или Попадопулос, всегда играешь с хорошим настроением. Потому что ты знаешь их, их сильные и слабые стороны. Примерно знаешь стиль игры. Хочешь доказать им что ты сегодня лучше. Тоже самое и они в свою очередь.
Израиль? Так все уже забыли про него. Зачем тешить себя старыми успехами, иллюзиями? Выиграли, но не более того. Не нужно нагнетать ситуацию.
В среду будет совсем другая игра. Лично я прекрасно понимаю это. Нам не нужно обольщаться.
Хотя, хорошо, что все поиграли. Хорошо когда в команде есть замена и все друг другу помогают. Подстраховывают и играют в одинаковый баскетбол. Конечно же, это больше плюс, чем минус. Деля игровое время Блатт, не сделает всех счастливыми. Но помочь всем ребятам, понять, что происходит и раздать каждому роль на площадке, я думаю, тренер может. Что он и делает сейчас.
Вот, спрашивают, почему сборная Россия не поет гимн. А нужно петь? Я считаю, что каждый сам может в себе покопаться и решить. Не думаю, что это дело обязательное. Мне кажется, нужно сердцем своим чувствовать, понимать. Лично я, когда играет российский гимн, всегда чувствую мандраж. Когда слышишь музыку, и поджилки трясутся, и есть волнение. Я не пою его, хотя знаю слова даже нового гимна. В голове все это проносится. Мне кажется, что петь совсем не обязательно. Просто нужно больше думать об этом.
Кто чувствует, что надо петь - поет
Кому не надо - не поет ...
а уж причины для того и другого каждый найдет для себя сам
1. Нынешний гимн изначально был «Гимном партии большевиков».
2. Союза Советских Социалистических Республик не существует.
Это не лозунги, а суровая правда.
)))
Менеджмент БК тихо курит в сторонке.. ))
За всю историю человечества ни один народ не истреблял себя с таким остервенением, как советский.
И еще зовете себя историком. Учите матчасть.
Тяжелый форвард, напоследок сообщу вам без лишней скромности, что в моем CV есть целый ряд публикаций по истории СССР.
Не кажется ли Вам, что Ваше резюме слишком перегружено?
Предлагаю всё-таки убрать несколько публикаций, дабы не перегружать работодателя лишней информацией. )))
Дааа. Истории вы не знаете СОВЕРШЕННО. Одна пропаганда.
Тему, согласен, надо закрыть.
Учите матчасть.
То есть? Вы считаете, что уничтожение десятков миллионов людей (если вы хорошо знаете историю, то не удивитесь этой цифре) - это благо для России, или Российской империи в границах СССР?
Нужно пояснять о каких именно людях вы ведете речь, а не обощать! Многие умерли на стройках века,посторили для нас с вами сегодяншние блага. Предлагаю закрыть эту тему в рамках этого блога,если есть желание продолжить дискуссию, то в другом месте...
1. Нынешний гимн изначально был «Гимном партии большевиков».
2. Союза Советских Социалистических Республик не существует.
Это не лозунги, а суровая правда.
И что, гимн СССР не может остаться у единственной правопреемницы СССР - России? По-моему вполне может, лично мне музыка нравится, напоминает о былом величии моей Родины. Я кстати родился в СССР, думаю и вы тоже, если вы конечно не 1991-го года рождения. Большинство населения поддерживало эту партию или позже состояло в ней. ВЫ наветрное не жили в СССР, а судите по книгам и статьям ельцинской эпохи. Наверное вы из Израиля, Литвы или Латвии, или западная Украина?
Обязательную программу выполнили - началась произвольная
Приветствую!
Тут я, пожалуй, солидаризуюсь с Августом. «Дойчланд юбер аллес» - тоже «классический продукт национальной истории, со всеми ее завихрениями». И эпоха та тоже немало личностей Германии дала (гений Рифеншталь хотя бы вспомните). Но вот есть у меня ощущение, что возврат к данному музыкальному произведению в качестве гимна в Германии невозможен. И для меня это принципиально важный момент - осознания нацией своей истории, причинно-следственной взаимосвязи событий. Потому что разговоры о том, что «Сталин, конечно, плохой, но при нем был порядок (или развитие науки, или еще что-нибудь) из той же серии, что »Гитлер, конечно, плохой, но при нем не было безработицы (строились дороги, возрождалась армия, etc.)«. Вообще, сама возможность дискуссии между вменяемыми людьми на тему »вставать или не вставать, петь или не петь гимн СВОЕЙ страны" отнюдь не свидетельствует о правильности выбора музыки.
А вставать или не вставать и петь или не петь - это уж абсолютно ЛИЧНЫЙ вопрос. И патриотизм человека ну никак не характеризующий.
А я, пожалуй, с Августом не соглашусь. Особенно насчет истребления народом самого себя. То есть по существу все верно, и спорить тут бессмысленно. Я другое имею в виду. Сколь бы трагичным ни был тот период нашей истории, он заслуживает того, чтобы его всегда помнили. Но не заслуживает постоянного выпячивания. В истории страны даже в том же двадцатом веке были и другие периоды, за которые может быть и стыдно, и больно, и радостно. Страна, народ смогли стряхнуть с себя это коммунистическое оцепенение. Для меня именно это обстоятельство - главное в том столетии. Зато потом мы снова профукали свою страну - спасибо недоброй памяти Борису Николаевичу. С его подачи нами завладела полная апатия и политическая летаргия. До него было иначе. Все всего хотели. Он уничтожил веру в то, что можно что-то изменить. Как ни кощунственно это может прозвучать, но в моих глазах он не меньший убийца, чем любой другой деятель 20-го века.
А гимн... Я бы предложил сделать гимном «Хорошую песню» Пети Мамонова. Знаковая вещь. Или, как любят говорить, культовая.
Мне непонятно, почему Яннакис держал всю предвариловку на скамейке Буруссиса. Очень сильный игрок. На мой вкус, один из сильнейших у греков. Уж посильнее, допустим, Хацивретаса и Зисиса (я не по амплуа сравниваю).
А у испанцев мне больше остальных импонирует Хименес. Вот пример рабочей лошадки. Отыграл первую четверть, забил 5 очков (в целом нормально), но ничего не позволил Дикудису.
Но меня очень сильно настораживает ваша склонность перевирать слова оппонента. Причем умышленно и вредоносно. Зачем вам нужно извращать их?
Вот даже сейчас. В своем посте я не говорил о том, что снимаю с себя или своего поколения ответственность за сделанное и пережитое. Речь шла о другом. О том, что гасить искру - тоже преступление и, может быть, не меньшее, чем террор против своего народа. Тем не менее вы принялись виноватить и поучать меня, взрослого человека, с высоты какого-то своего пригорка. Вы святой человек и имеете моральное право бросаться такими камнями?
Потом вам по непонятным мне причинам понадобилось не замечать совершенно очевидных переносных смыслов в других местах моего высказывания. Ясно же, что я не всерьез номинирую мамоновскую «народную галлюцинацию» на гимн. Как минимум, хотя бы из-за того, что «Хорошая песня» по музыке банально не годится в гимны. Основная идея этого «предложения» состоит в подчеркивании того факта, что звукимушный стеб вернее и полнее отражает дух нашего времени и онтологию большей части населения, нежели музыка Александрова или Глинки.
Билль, я буду вам признателен, если вы перестанете видеть во мне и моих высказываниях мишень для вашего полемического задора.
Ну мы все-таки не юридические аспекты обсуждаем. А гордится серпом и молотом - ну это, опять же, личное дело каждого. Я вот - не могу. И возвращение гимна Александрова меня оскорбило.
А сравнивать Гитлера и Сталина - тема увлекательная, но уж совсем за рамками баскетбольного блога. Воздержусь.