Я ваще в упор не верю по поводу Эйнджа. Он развалил контендерскую пятерку без точного плана, сейчас это уже видно по одним мучениям с центровыми. Он не был связан идиотскими контрактами, нужно было просто уговорить Перкинса не рыпаться, и это можно было сделать. Больные колени Перка? Да че-то не больные, врачи обманули что-ли. Разменял уровень контендера на «перспективы».
Сам всё сделал, сам всё развалил. Сделал - красавец, развалил - некрасавец. Это урок всем нам - с любимыми не расставайтесь.
Да ничего не ясно с Перком. Хотел бы 100% остаться - продлился бы когда предлагали, а не отказывался. Это легко Эйнджа во всём винить.
Что касается Майами - ну а у кого состав, который точно будет их рвать? )) И Рашард нифига там принципиально не меняет. Даже Рэй - ну будет вариант ихнего Джонса с расширенными полномочиями. Всё равно главная сила остаётся в трио.
2 step to hell-это КОЛЛИНЗ и МЕЛО. По кольцу с одного метра не попадут. И как научишь? Эйндж, ну хоть бы Стиесму оставил....
Мне кажется, запас Брэдли(Дулинг)-Терри-Грин-Вилко-Салли будет рвать всех. ???????????? Особенно Майями, где не все лидеры отдыхают во второй четверти...
20 лет без титула ничему не научили...А при живом то Гарнете можно было штуки 3 взять!
Мело не стоит судить сразу. Центры поздно раскрываются. Особенно центры, только недавно начавшие играть на серьёзном уровне. Единственное - у него немного дырявые руки (в смысле цепкости, по кольцу он бросает не так уж и плохо). Через пару-тройку лет игры рядом с КГ будем делать выводы.
Стимсму мы не могли оставить просто по правилам CBA - мы не могли предложить ему сумму, сопоставимую с Минни, т.к потратили единственное исключение, позволяющее это сделать, на Терри.
Что касается «могли бы взять N титулов» - это же чистое глорихантерство. Не всем великим игрокам везёт взять хотя бы один титул - тот же Гарнетт, если остался бы в Минни...
Эйндж сохраняет на конкурентоспособном уровне команду, собранную буквально на пару-тройку лет, на протяжении вот уже пяти сезонов, а будет и шестой, а возможно и больше... Это сложная работа, перестроить ветеранскую команду, не сливая сезоны. Об этом не будут писать заголовки газет, как с переходами Ховарда, ЛеБрона, того же КГ. Но это намного сложнее, потому что за эти пять (etc) лет можно сделать множество стратегических ошибок (и любая из них может быть фатальна) и упустить предоставленных судьбой возможностей. Лучшие ГМы - это же не те, кто засветился раз в десять лет. Это те, кто ежегодно подтверждают свой класс.
Да ничего не ясно с Перком. Хотел бы 100% остаться - продлился бы когда предлагали, а не отказывался. Это легко Эйнджа во всём винить.
Что касается Майами - ну а у кого состав, который точно будет их рвать? )) И Рашард нифига там принципиально не меняет. Даже Рэй - ну будет вариант ихнего Джонса с расширенными полномочиями. Всё равно главная сила остаётся в трио.
)) не, ну мы конечно не знаем, что у кого в головах, есть еще вариант верить в то, что Эйндж четко знал, что делал, это тоже че-то не непреложная истина. А то кто только кто не играл центром после Перкинса, а не выходит каменный цветок. Каждый свое выбирает, я объяснил почему по-своему думаю.
По поводу Майами... ну можно про Грина то же самое что про Рашарда сказать, хотя это еще посмотреть надо, кто у кого лучше заиграет. По скамейкам как я понял возражений особых нет, не порвет ее скамейка Бостона в одну калитку (особенно если Брэдли заставят мучиться играть пг, это к прошлому вопросу), теперь о главном. Я наверное уже в пятый раз пишу об одном и том же за последние два дня, ну ничего, напишу другими словами. Когда была та стартовая пятерка, 5-9-20-34-43, ваще плевать было лично мне на усиления других команд. И сейчас на обмен Ховарда примерно так же смотрел бы. Когда у нас старт изменился - о да, приходится с опаской смотреть и на Майами, и на Лейкерс, и на прочих. И думать «о, ну да, Майами такие сильные, их никому в лиге не обыграть, даже Окла и Чикаго наверное не смогут, куда уж Бостону-то». И надеяться не на собственные точные силы,а на такие штуки, как регресс лидеров соперника, прогресс собственных ролевиков... Ну что поделать, это то к чему мы пришли.
Рондо-Ли-Пирс-Басс-Гарнетт наверное, и типа Терри с Грином выходят убивать со скамейки.
Бредли, Мело, Сэлинджер, Дулин второй эшелон. И страшное оружие Джейсон Коллинс резервом.
Ну или против больших команд Коллинса наоборот стартовым столбом, а Гарнетта 4м, как-то так наверное.
Какой старт то наклевывается у нас?
Рондо-Ли-Пирс-Басс-Гарнетт наверное, и типа Терри с Грином выходят убивать со скамейки.
Бредли, Мело, Сэлинджер, Дулин второй эшелон. И страшное оружие Джейсон Коллинс резервом.
Ну или против больших команд Коллинса наоборот стартовым столбом, а Гарнетта 4м, как-то так наверное.
Да Мело вряд ли много будет играть. Про Вилко забываешь - вот они с Салли и будут второй эшелон на 4-5.
Что касается Майами - ну а у кого состав, который точно будет их рвать? )) И Рашард нифига там принципиально не меняет. Даже Рэй - ну будет вариант ихнего Джонса с расширенными полномочиями. Всё равно главная сила остаётся в трио.
Стимсму мы не могли оставить просто по правилам CBA - мы не могли предложить ему сумму, сопоставимую с Минни, т.к потратили единственное исключение, позволяющее это сделать, на Терри.
Что касается «могли бы взять N титулов» - это же чистое глорихантерство. Не всем великим игрокам везёт взять хотя бы один титул - тот же Гарнетт, если остался бы в Минни...
Эйндж сохраняет на конкурентоспособном уровне команду, собранную буквально на пару-тройку лет, на протяжении вот уже пяти сезонов, а будет и шестой, а возможно и больше... Это сложная работа, перестроить ветеранскую команду, не сливая сезоны. Об этом не будут писать заголовки газет, как с переходами Ховарда, ЛеБрона, того же КГ. Но это намного сложнее, потому что за эти пять (etc) лет можно сделать множество стратегических ошибок (и любая из них может быть фатальна) и упустить предоставленных судьбой возможностей. Лучшие ГМы - это же не те, кто засветился раз в десять лет. Это те, кто ежегодно подтверждают свой класс.
Опять все будем говорить, что Дэнни молодец.
Проявил ли себя Перк против Майами?
По поводу Майами... ну можно про Грина то же самое что про Рашарда сказать, хотя это еще посмотреть надо, кто у кого лучше заиграет. По скамейкам как я понял возражений особых нет, не порвет ее скамейка Бостона в одну калитку (особенно если Брэдли заставят мучиться играть пг, это к прошлому вопросу), теперь о главном. Я наверное уже в пятый раз пишу об одном и том же за последние два дня, ну ничего, напишу другими словами. Когда была та стартовая пятерка, 5-9-20-34-43, ваще плевать было лично мне на усиления других команд. И сейчас на обмен Ховарда примерно так же смотрел бы. Когда у нас старт изменился - о да, приходится с опаской смотреть и на Майами, и на Лейкерс, и на прочих. И думать «о, ну да, Майами такие сильные, их никому в лиге не обыграть, даже Окла и Чикаго наверное не смогут, куда уж Бостону-то». И надеяться не на собственные точные силы,а на такие штуки, как регресс лидеров соперника, прогресс собственных ролевиков... Ну что поделать, это то к чему мы пришли.
Рондо-Ли-Пирс-Басс-Гарнетт наверное, и типа Терри с Грином выходят убивать со скамейки.
Бредли, Мело, Сэлинджер, Дулин второй эшелон. И страшное оружие Джейсон Коллинс резервом.
Ну или против больших команд Коллинса наоборот стартовым столбом, а Гарнетта 4м, как-то так наверное.