Быть иль не быть – вот в чем вопрос...
Итак,можно подвести промежуточные итоги по мини -опросу среди читателей блога.Вопросов было два:
1.Является ли Бостон контендером со своим теперешним ростером?
2.Как и кем можно усилить состав команды?
В общем-то никакой Америки открывать не понадобилось.Разумеется Бостон способен дать бой любой команде НБА-и выиграть даже в очных встречах по итогам регулярки.Селтикс назвали контендером "второго эшелона",с чем в принципе автор согласен-вместе с Лейкерс,Сперс и еще парой-тройкой команд.Вместе с тем,стоит признать,что Оклахома и Майами выглядят и по игре ,и по составу на данный момент убедительнее.А одолеть обоих фаворитов одного за другим шансов не слишком много.
Отмечая отличную сбалансированность и ротацию почти во всех линиях,практически все опрошенные добавляли-позиция центрового самая слабая в команде.Подписание Джейсона Коллинза совсем не то,что может удовлетворить болельщиков Селтикс.
Соответственно -говоря об усилении состава ,имеем ввиду подписание центрового в старт.
С этим вероятно никто спорить не будет.Гарнетт уже заявлял не раз,что не слишком доволен тем,что ему приходится играть на пятерке,Фаб Мело-новичок и вряд ли готов к игре в НБА на высшем уровне,а идея поставить в старт Джейсона Коллинза и вовсе не выдерживает никакой критики.
Будучи не настолько эксцентричным генеральным менеджером, как ,скажем,Кан и Моури,Эйндж не может не понимать,что игра без номинального центра еще может быть приемлема в начале регулярки,но в последующем эту проблему необходимо решать.Разумеется,если амбиции команды простираются дальше простого участия в плей-офф.
Соответственно необходимый игрок может прийти в команду двумя путями-как свободный агент или путем трейда.
Рассмотрим пока путь прихода нужного центрового(без заострения внимания на персоналиях) как свободного агента.
На данный момент контракты с командой имеют пятнадцать человек:
1.Пирс-16,8 млн.
2.Гарнетт-приблизительно 10 млн.
3.Рондо -11 млн.
4.Кортни Ли -приблизительно 5 млн.
5.Басс -приблизительно 6 млн.
6.Терри -приблизительно 5 млн.
7.Бредли -1,6 млн.
8-12.Джейсон Коллинз,Уилкокс,Дулинг,Фаб Мело,Саллинджер-приблизительно по 1,35 млн.
13.-15.Джозеф ,Кристмас ,Джамар Смит-негарантированные контракты вряд ли больше миллиона на всех троих.
Обратите внимание-официально пока не подписан Джефф Грин хотя о намерении подписать его руководство Селтикс уже объявляло.Зарплата Грина может составить 8-10млн.Причем одного из тройки Джозеф-Кристмас-Смит придется отчислить.
Пока считаем общую сумму без Грина-в районе 64 млн.Превышать нельзя 74 млн.Соответственно,Грина можно подписать на сумму до 10 млн.Почему Грин до сих пор не подписан?Вероятно у руководства Селтикс есть свои причины на это.
Не следует забывать,что у Бостона есть право амнистии.Если понадобится найти деньги на звездного свободного агента,то Эйндж может пойти по пути Никс,которые амнистировали Чонси Биллапса,чтобы подписать Тайсона Чендлера.
В общем-в случае крайней необходимости расчистить зарплатную ведомость возможно.
Теперь перейдем к ситуации,когда для привлечения центра необходимо будет отдать своих игроков.Кто есть у Бостона и кем можно пожертвовать?
На самом деле ,назвал бы основными игроками,определяющими стиль и игровую концепцию команды двоих-Рондо и Гарнетта.
Без Рондо практически невозможно представить себе нападение,подавляющее большинство комбинаций строятся через него.Уход Рондо отбросит команду сразу на несколько лет назад,придется искать нового плеймейкера ,разучивать новые комбинации, встраивать новичка в систему игры Селтикс.Поэтому на данном этапе включил бы Рондо в "неприкасаемые".
То же с Гарнеттом.Кевин не просто лидер обороны,можно сказать,сейчас именно Гарнетт душа команды.
Все остальные могут быть задействованы в обмене.
На кого из игроков Бостона может быть спрос?Полагаю,что в обмен могут пойти прежде всего -Пирс(особенно в свете его последнего интервью,где многолетний капитан команды рассуждает о желании стать свободным агентом и поиграть в другой команде).
Из молодых игроков могут быть обменяны Бредли с прекрасным контрактом (на которого точно будет спрос после отличного прошлого сезона),и возможно,кто-то из новичков(Фаб Мело или Саллинджер).
Не стоит сбрасывать и многосторонние обмены в которых Эйндж большой мастер.Если придет стартовый центр,то Гарнетт сможет перейти на четверку,и отпадет нужда в Бассе в качестве стартового четвертого номера.Соответственно Басс так же может пойти в трейд.
В общем Бостону есть кого предложить-причем от игроков с маленькими контрактами до форвардов из ТОП-5 на своей позиции.
Стоит рассмотреть-ради кого такие жертвы?Кто из центровых может прийти и сразу закрыть проблемную позицию?
Предлагались следующие-Байнум,Марк Газоль,Джош Смит,Грег Монро,Казинс,Гортат.
Байнум-вполне себе приемлемый вариант,если не считать того,что сам он заявлял,что полностью доволен своим пребыванием в Лос-Анджелесе .Руководство Лейкерс тоже не раз заявляло,что хочет сохранить его в составе.так что с большой долей вероятности можно сказать,что Байнум получит свой многолетний и многомиллионный контракт и останется в ЛА.(Фантастический вариант,что условному Орландо может понадобиться Байнум с контрактом 110-120 млн на пять лет отметаю сразу).
Марк Газоль-имеет вполне себе вменяемый для центрового его уровня контракт,по которому еще три года будет играть в Мемфисе.Не вижу ни одной причины,по которой его Мемфис будет трейдить.Отпадает без разговоров.
Джош Смит просто не является центровым,поэтому так же не вижу смысла в рассмотрении его кандидатуры.С мощными форвардами в Бостоне на данный момент относительный порядок.
Теперь Грег Монро и Демаркус Казинс - их появление в Бостоне вообще не могу представить.Монро для Детройта и Казинс для Сакраменто-проспекты-франчайзы,с ними однозначно расставаться ни Детройту ,ни Сакраменто не имеет смысла.Тем более,что у обоих многолетние контракты новичков.
Гортат по существу остался единственным центровым Финикса(если не считать совсем не похожего на центра стилистикой игры Фрая).У него еще два года по контракту в Финиксе.Так что тоже-отпадает.
Получается,что единственный вариант разжиться нормальным пятым номером-это вступить в гонку за Ховардом.Как бы это не бесило болельщиков Нетс,Далласа,Хьюстона и Лейкерс.
Эйндж вполне может провести такую сделку,за которую его точно можно будет называть не иначе как Эйндж Хитроумный.
Причем отдать за Дуайта можно любых игроков(необходимо лишь сохранить дуэт Рондо-Гарнетт).
Трио Гарнетт-Рондо-Ховард вполне может стать основой новой команды,а Селтикс с приходом Дуайта сразу становятся сильнее во всех линиях.Причем Ховард нужен Бостону на самом деле значительно больше,чем Лейкерс,Далласу или Нетс,где нет таких острых проблем с центровыми.
Возможно,что в трейд пойдет контракт Грина,а Басс будет обменян в третью команду на пик для Орландо.в общем-тут много вариантов.И они по-любому лучше,чем Байнум на максималке или Брук Лопес на максималке,которых могут предложить Орландо за Ховарда.
Обмен может пройти как до начала сезона,так и по ходу.
В таком случае старт Бостона может иметь слудующий вид:Дуайт-Гарнетт-Грин(или Пирс,в зависимости от того,кого отдадут в трейд)-Кортни Ли(с возможностью игры на тройке)-Рондо.Плюс Терри в качестве подмены Рондо и основного шестого игрока.
Вполне себе контендерский состав без слабых мест и провалов в ростере.Правда болельщикам Майами и Лейкерс это может не понравиться...но Ховард определенно стоит обедни.Надеюсь,что Эйндж уже работает над этим.
Мне очень нравится вот такой Дуайт...а Вам?
Под конец-немного юмора:
Может такой Дуайт нравится?
А как такой?
Тут он еще шикарнее.
Более традиционный Дуайт.
А цирковой Дуайт неплох.
Еще немного Дуайта
Опять Дуайт.
В заключении хочу сказать одно-Дуайт Ховард может и должен стать новым франчайзом Селтикс и продолжить славные традиции великого Билла Рассела.
А то в кучу свалены все, кроме двоих, кого автор готов обменять. При этом:
а) не разобраны детали контрактов и СВА: у кого кикер, кого СВА не дает пока что обменивать - это все не важно оказалось;
б) не предложены возможные варианты сделок для многостороннего обмена. Кому конкретно могут быть особенно выгодны те или иные наши игроки, что они в обмен предложат не менее ценные активы
в) вероятность трейда оценена с гипертрофированной пристрастностью. Я о том, что от каждого варианта, кроме Ховарда, автор отмахивается двумя словами. Нет даже попытки сравнительного анализа вероятности трейда.
Ну Монро и Казинс - проспекты-франчайзы. И что, на этом сразу отмахнуться? А зато Менто и Детройт в целом - в той ситуации, когда на одном проспекте им никуда не уехать. Либо меняться и пытаться подняться выше на трейдах без слива сезонов, либо идти к дальнейшему обновлению через драфт, либо увязнуть.
Ну Газоль маловероятен, да. Любой причем.
Гортат.. Финиксу нечего терять. Им пора догорать, чтоб возрождаться из пепла. Хорошая многоходовка может их заинтересовать.
Кстати, уход Гарнетта из Минни тоже не был так уж вероятен, пока Эйндж не развернулся. Или был?
А Дуайта даже комментировать надоело. Это уже как динозавр из анекдота про женскую логику. Спрашиваешь болельщика любой команды: какова вероятность, что Ховард перейдет в ваш клуб? - 50 на 50: либо перейдет, либо не перейдет. Чего тут обсуждать?.
Автор все никак не поймет что народ минусит и плюется не из-за Ховарда. Дуайт при всей нездоровой шумихе все-таки остается классным игроком.
Но всех достали повторения все тех же слов и бесконечные переливания из пустого в порожнее.
Раннер, - хочешь писать о Дуайте - пиши. Но пиши что-нибудь более содержательное и разнообразное. Я тогда даже плюсовать начну. Я вообще испытываю отдельную симпатию к «большим парням» в разных видах спорта, еще со школьных лет, когда я был всех на голову выше и старался это, где мог, использовать, но не всегда получалось. А уж если вспомнить, как я в 90е персонально топил за Шака, Мутомбо и Сабаса...
Пиши разности о Ховарде хоть с позиций персонального болельщика, хоть с позиций светской хроники, хоть с позиций аналитика. Только пиши разное и смести акценты.
Первый раз твои комментарии о Дуайте в Селтикс читать было даже интересно. Второй раз - пофиг. На третий - стало утомлять. К тому времени, как ты сподобился на блог, это уже никто всерьез не воспринимает. Не из-за Ховарда. Из-за бесконечного повторения одной и той же мысли, без развития.
любой разбор игры даже самый хороший с ремарками - а вот видите тут бы двайтушка как помог! - будет люто заминусован.)) я-то не так горяч, меня эти пассажи не трогают особо.
Flint и Harlem тоже ничего.