Первый блин скорее комом
Хотелось бы высказать свое мнение о драфте Портленда.
Команда получила хороший 6-ой пик от Нетс и свой выпал 11-ым. В этой ситуации было бы логичным вначале брать лучшего из доступных, а после игрока под необходимую позицию, если это возможно.
Портленд просмотрел большое количество игроков, вначале Майерса Леонарда с Тайлером Зеллером, после Джарреда Саллинджера, Перри Джонса 3, Джона Хенсона, Терранса Джонса и Маркиза Тига, Арнета Моултри, Дамьена Лилларда, Андре Драмонда, Кендалла Маршалла, Остина Риверса, Терранса Росса (местный абориген, из Портленда ), Тони Роутена, Мо Харклесса, Джереми Лэмба… и сделали свой выбор
Под 6-ым пиком, в то время как были доступны Харрисон Барнс и Андре Драмонд Портленд Трейлблейзерс выбирает Дамьена Лилларда. Джуниора (3 года обучения) из слабого колледжа, отменного скоррера, игрока прохода и дальнего броска с хорошей физикой. Одним словом ПГ новой формации, прости Господи… игрок, чей взлет в таблице пришелся на уорк-ауты, ПГ выбирают на уорк-аутах, вы только вдумайтесь или приглядитесь к другому ПГ с уорк-аута – Флинну. Сидит на скамье Блейзерс и скорее всего его в команде не будет уже в следующем сезоне (контракт закончился). Не нужен он этой лиге. Вспоминаем Джарреда Бэйлесса, вспоминаем. Что умеет Лиллард, чего не умеет Бэйлесс? Трешки, ну ладно, допустим. На этом все? И на самом сильнейшем драфте за последние 5 лет Портленд предпочитает этого игрока, двум куда боле известным (понятным) и интересным проспектам (Барнс и Драмонд), не говоря о Саллинджере, который очень сильно упал. Здоровье Салли скажут многие, ан нет. Здоровье Блейзерс не останавливает и…
11-ым пиком Портленд выбирает игрока, который недавно получал стрессовый перелом ноги и растяжение крестообразных связок колена, а именно Маейрса Леонарда. Нет, юноша талантливый, но сырой. Не лучше Драмонда уж точно. Где, где здесь логика и мысль? Нужен здоровяк, вон он ТОРовый молодой здоровяк Драмонд, без болячек, защитно-ориентированный и подвижный. Выдрючить из него замечательно диффенс-центра, главное не запускать и контролировать. Нет, берут (извиняюсь за краски расизма и педоналет) белого «милашку» в пару к ЛаМаркусу.
Возможно, я излишне эмоционален, ребята, выбранные Блейзерами, талантливы без сомнений. Но сейчас мне не кажется, что они лучшие из возможных вариантов, что имел Портленд.
Почему 6-ым не взяли Барнса? Он мог бы замечательно ужиться с Батюмом (Ник на АЗ). Харрисон дал бы тот же самый скорринг, что и Лиллард, но позиция ПГ не была бы так топорно запората командой. Ведь у Блейзерс за исключением ярко выраженных проникающих в краску игроков, полный пакет. Есть атакующий как в лоу-пост, так и в хай-пост ЛаМаркус Олдридж, есть агрессивный Хиксон, есть снайперы Батюм и Мэтьюс, причем Ник способен очень эффективно играть без мяча и открываться. Всему этому нужен дирижер, думаю все понимаю, что я сильно сожалею о проходе мимо Кендалла.
Наверно глядя на ситуацию сейчас, сказал бы, что нужно было брать 6-ым Драмонда и 11-ым Маршалла. Работать с ними, наигрывать, и уже в следующем сезоне это была бы очень интересная и сильная команда.
Сейчас же основной вопрос, как умеет руководить командой Лиллард (для многих это загадка, все знают, что он отменный скоррер, но не это нужно Портленду) и как сыграются Леонард и Олдридж. Смогут ли полноценно раскрыть все свои преимущества лотерейные новички команды, будет ли Лиллард так же эффективен в нападении, будет ли так же эмоционален и неуступчив Леонард? Вопросы, вопросы, вопросы…
И все равно, у меня четкое ощущение, что Портленд скорее показал, как нельзя перестраиваться, имея лотерейные выборы, чем показал пример хорошей перестройки при имеющемся франчайз-игроке Олл-Стар уровня.
Ну и напоследок выборы второго раунда. Очень правильно использован пик под общим 40-ым номером. Уилл Бартон.
Вижу в нем очень перспективного АЗ, с рядом преимуществ над Мэтьюсом (думается в будущем Бартон способен вытеснить Весли из старта). По сути Вес умеет неплохо защищаться и попадать открытые трешки (как правило из углов). Бартон куда более разнообразный и интересный игрок. Это выражается и в его более разнообразном шот-селекшне, и в умении хорошо играть на подборе, двигать мяч, отдавать передачи, в цепкой (на уровне NCAA) защите.
Жаль, что и хороший выбор под 41-ым номером в виде Тейшоуна Тейлора Портленд глупо использовал, продав права на игрока в Нетс.
Не знаю, кто принимал решения по драфту парней, но пока драфт имени ГМа Нила Олши скорее ему в минус, чем в плюс. Сам Нил высказался следующим образом:
"В конце дня мы чувствовали, что нашли нашего франчайз-ПГ"
"Он уникальный атлетичный талант (о Леонарде)".
"Мы были нацелены на двух игроков под 6-ым и 11-ым пиками. В итоге мы получили оба наших лучших варианта выбора в обоих случаях"
Уж очень не однозначные выборы, и яко бы изначальная нацеленность на данных парней.
К слову, квалификационное предложение сделано Нику Батюму, Джамаал Кроуфорд отказался от опции на следующий сезон, и ждем решения суда по Хиксону (останутся ли права Берда у Портленда на Джей Джея).
Ну и в конце, видео преддрафтовое. Лиллард:
Майерс Леонард:
И Уилл Бартон:
Выбор Портланда понятен. Если на момент драфта ЛФ у них в составе был Батум, а на скамейкеза ним Баббит, то с разыгрывающим - просто труба! Отсюда абсолютно прогнозируемый и правильный выбор - Лиллард! Единственное возражение - играл в слабом клубе. Но от этого его трехи становятся еще более весомыми... Кстати, на сайтах Орегона абсолютным большинством болельщиков, в опросах накануне драфта, признавалось, что надо обязательно закрывать главную проблемную позицию команды и брать именно Лилларда. Тем более, что было известно, что Фелтона и Флинна переподписывать не будут, а Нолан Смит -пока нулевой, да и не ПГ.
Вторая проблемная позицитя для орегонцев - центровой! И напрашивался Драммонд... Но ведущие аналитики НБА его четко определили: «Это или будущий Ховард или будущий Кваме Браун». Он очень силен физически и быстр, но в кольцо попадает безобразно, ну а фолы бьет один из четырех... При таких обстоятельствах рисковать не стоило... И не случайно, что его взяли только девятым - клубы не хотели рисковать...
Кстати, Муерте, помнится, что я еще месяца полтора тому назад прогнозировал и высказывал свое пожелание, чтобы обязательно брали Лилларда шестым... А вот №11 - на мой взгляд - нужен был Т.Зеелер! Но именно ты, Муерте, написал в комменте - нет лучше Майерс Леонард, чем Зеелер! А теперь вдруг - «развернул» свою позицию на сто восемьдесят градусов...
Еще две добавки... Еще 29.05.12г. Ошли ясно высказался; «Хиксон просит 5,8 ляма...но, подменяющий Олдриджа, игрок скамейки таких денег не стоит...» Если , уж, и критиковать менеджмент Портланада, то на основе сегодняшних сообщений.
На кой хрен предлагать Хибберту такие бешеные деньги? Он явно этого не стоит! И, конечно же, нас ждет страшный удар от подлой Миннесоты - Батуму дают 12 лямов, когда Портланд предлагал 8... Потеря Николя будет невосполнима...
В заключение, Муерте, жму руку как единомышленнику по любви к Портланду и желаю личных успехов...
Начнем с малого:
«Но двое последних оказались хрониками,поэтому на драфте резко упали...» - не, ни один от выявленных проблем не страдал. Просто у них траблы со здоровьем (которые могут отразится на карьере), а Джонс и без них вываливался из лотереи.
«Единственное возражение - играл в слабом клубе. Но от этого его трехи становятся еще более весомыми...» - разыгрывающего берут за трехи?) Розыгрыш мяча - вот что важно, с трешкой искать нужно АЗ. Да и Мэтьюс с Батюмом в помощь. А розыгрыш мяча - это к Маршаллу.
«Кстати, на сайтах Орегона абсолютным большинством болельщиков, в опросах накануне драфта, признавалось, что надо обязательно закрывать главную проблемную позицию команды и брать именно Лилларда.» - читал местных фанов одно время (ко многим вопросы по знаниям). Скажем так, со многим не согласен, тем более с тем, что в лотерее брать игрока не сильнейшего, а под позицию (Оден подтвердит). Лиллард взлетел на уорк-аутах, а это бред для ПГ, думаю и сам понимаешь. На уорк-аутах ни Неш, ни Рубио, ни Стоктон, ни Кидд бы не взлетели, верно? Там физика и бросок. А чтение игры, умение отдать своевременный пас, этого там не увидишь.
«Но именно ты, Муерте, написал в комменте - нет лучше Майерс Леонард, чем Зеелер!» - здоровье... о Леонарде молчали до последнего, собственно в день драфта инфа прошла. Стрессовый перелом и кресты. Тот же Драммонд сильный как бык, и здоровый лучше, чем с уже исписанной картой Леонард. Или даже Зеллер лучше, опять же здоровьем и навыками. Леонард - это страсть и потенциал, который нужно развивать, улучшать и оберегать от травм. Удастся ли?
«Хиксон просит 5,8 лям» - ну тут 100% заложен торг. Менее 5 лямов смело можно вкрутить. Если всякие Ильясовы чирку просят, Драгичи 8,5, о чем речь? Стоит Хиксон 4-5 лямов. Столько энергии давал, старался. С учетом того, что кроме Хиксона бэк-апа вообще нет (если Леонрада оным не считать), то ход глупый.
«На кой хрен предлагать Хибберту такие бешеные деньги?» - цели и сроки их достижения. Видимо перед Олши самые короткие стоят. Отсюда переплаты, т.к. он ограниченно свободный, собственно по этой же причине переплаты и у Батюма и Ашика - что бы их не матчили. Но Никак ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно матчить, иначе труба. Лучший снайпер, лучший страхующий, лучший стоппер в команде. Плюс, все еще есть потенциал, который не раскрыт и он молод.
Посмотрим как заиграют новички. Возможно они меня посрамят. Возможно окажусь прав, как и с Уоллесом ;) Рассудит время
И тебе не болеть ;) Всех благ!
Ленард - это самый большой вопрос.И меня пугает в первую очередь не столько как он будет играть,из него можно сделать хорошего защитного центра, а каким будет его здоровье.Вот это страшно.
Ну и Бартон это бальзам на душу.
Один плюс - рад что хоть за колени Тайлера можно быть спокойным.