12 мин.

Куда уйдет Яннис, или кошмарный сценарий для Бакс

1

В блогах об НБА почти каждый сейчас спекулирует насчет обмена Янниса. Почему бы не присоединиться к общему тренду?

Итак. Гром разразился несколько дней назад, когда Милуоки во всеуслышанье объявили, что готовы принимать предложения по Яннису. И сразу полетели слухи: «Нью-Йорк», «Майами», «Голден Стейт»… многие команды сразу заявили о желании приобрести Янниса. Если говорить откровенно, не найдется ни одной команды в лиге, которая отказалась бы иметь Адетокумпо в составе. Игрок, который набирает на протяжении нескольких сезонов по 30 очков и 10 подборов, при этом делится мячом, дважды становился MVP, брал награду DPOY, выиграл чемпионский титул и кубок НБА - о чем еще можно желать? К тому же имеет очень хорошую репутацию, которую выстраивал много лет. Некоторые, конечно, могут ухмыльнуться - мол, заставил руководство своей команды притащить нескольких игроков в состав, в том числе родственников, уволил предыдущего главного тренера, и вы называете это хорошей репутацией? Но я бы попросил этих людей вспомнить, кто из суперзвезд прошлого и настоящего ничего подобного не делал. Кто не заставлял игроков улучшать состав под себя, кто не увольнял фактически единолично тренеров, кто не переходил в другие клубы в поисках Решений, кто не уходил в бейсбол… ой, меня, кажется, понесло. Но суть вы поняли: те игроки, на которых молилась вся лига и которые считаются Иконами, Величайшими, совершали вещи куда хуже, чем Яннис. Так что даже не смотря на несколько не очень приятных пятен, у Янниса очень хорошая репутация. И мы к этому вернемся чуть позже.

А пока давайте перейдем к другому вопросу. Собственно, какие сделки последних лет с игроками калибра Адетокумпо мы помним? Этот вопрос очень важен, чтобы определить реальную трансферную стоимость и определить, чего же хочет Милуоки и на что они могут ориентироваться. Первый пример, который мы вспомним - это сделка по обмену Луки Дончича в Даллас. Давайте эту сделку забудем, как страшный сон, потому что где-то сейчас начал икать Нико Харрисон. Можно еще вспомнить обмен Джимми Батлера… хотя лучше не вспоминать. В итоге среди всех обменов мы придем к тому, который действительно является эталоном последних лет в случае, если команда хочет(вернее - ее заставляют) уйти в перестройку.

И это - обмен Дюранта из Бруклина. Напомню его детали: «Нетс» получили 4 пика первого раунда, Микэла Бриджеса, которого впоследствии обменяли в Нью-Йорк еще за 4 пика, Кэма Джонсона, которого обменяли в Денвер за MPJ и еще один пик, и Джея Краудера(5 пиков второго раунда). То есть суммарно за один этот обмен Бруклин получил 9 пиков, не считая MPJ, за которого пророчат еще парочку. И Милуоки хотели бы провернуть примерно то же самое.

Конечно, наши желания - это наши проблемы, но в сущности, а почему Милуоки не хотеть такого развития событий? Яннис - звезда, равная Дюренту. Кто-то выделяет больше 2 MVP Янниса и говорит о том, что Яннис тащил( и до сих пор тащит) более слабую команду. Кто-то выделяет чуть больше Дюрента за 2 выигранных титула с Голден Стейт. Кто-то подмечает, что Антетокумпо в этом году травмируется - совершенно забывая, что период пребывания Кевина в Бруклине тоже был наполнен травмами, что не помешало ему уйти по высокой цене. Вдобавок Кевину в тот момент было 35, Яннису пока 31. Словом, мы получаем, что Милуоки имеют полное право требовать пакет, аналогичный тому, что в свое время Бруклин получил за Дюрента. А, может, и больше - особенно учитывая, что Антетокумпо живая легенда клуба. Есть, правда, один момент, который позволяет все эти рассуждения обрубить. О нем я скажу чуть позже, а пока продолжим наше повествование.

И этот момент очень сильно уменьшает количество претендентов на Янниса. Во-первых, у многих клубов НБА значительно меньше активов. Во-вторых, у тех, у которых есть активы, существуют проблемы с потолком зарплат. В-третьих, среди тех команд, которые все-таки сумеют найти и активы, и избежать давление потолка зарплат, может возникнуть закономерный вопрос: а чего я добьюсь, если совершу этот обмен? Не слишком ли много активов я потрачу?

Возьмем, например, команду, на которую ставят букмекеры в случае обмена Янниса. А именно «Голден Стейт». Что она может предложить? Повторюсь, пока что мы не учитываем личные аспекты, предпочтения, мы учитываем пока только активы, которые хотелось бы получить команде из Висконсина и те активы, которые могут отдать в Сан-Франциско. Бездушный трейд, если можно так назвать. Безусловно, ГСВ хотелось бы избавиться от актива, ставшего совсем недавно, к сожалению, крайне невыгодным: Джимми Батлера. К большому сожалению генменеджера из города туманов, он получил травму крестов и пропустит год, что в его возрасте - приговор. А человек между делом получал максимальную зарплату. Итак, возвращаясь к потенциальному трейду Янниса на Джимми. Учитывая, что Батлер ничего не стоит, вернее тянет из бюджета команды еще 54 миллиона в этом году и 58 - в следующем, ему нужно в усиление давать… 9-10 пиков первого раунда?!?! У Голден Стейт между тем таковых всего 4. Получается, вариант для Милуоки неприемлимый. Хорошо, есть в Сан-Франциско еще один игрок, которого команда хотела бы обменять: Джонатан Куминга. В целом, если менять его, допустим Дреймонда Грина(иначе зарплаты сложно отбалансировать) и кого-то из пары Бадди Хилд- Мозес Муди, добавив к ним 4 пика, то такой вариант еще более-менее можно назвать приемлимым - в случае, если Милуоки пожелают заняться Кумингой и сделать из него игрока топ-уровня, которого впоследствии можно будет продать. Точно так же, как и Муди/Хилда. Только вряд ли вы хотите отдавать свою главную звезду, легенду клуба, чтобы впоследствии обучать Кумингу? А еще - нужно ли это самим Голден Стейт? Обменять Кумингу - это цель «Воинов золотого штата» с самого начала сезона. Но Дреймонд, легенда команды… и кто-то из перспективных молодых. Цена значительная.

Примерно в той же позиции находится Майами. Да, они тоже могут обменять 4 пика первого раунда, но кого из молодых звезд вы хотите отпускать и не слишком ли много их потребуется, чтобы удовлетворить аппетиты «Оленей»? Про Нью-Йорк можно вообще помолчать. У них активов, способных заинтересовать Милуоки, нет вообще. И пока они судорожно ищут обмен с участием Портленда, пытаясь заполучить в свой актив пики самих «Бакс»(вот только… что мешает то же самое проделать всем остальным клубам, которые имеют больше активов, чем «Никс»?), давайте очертим список клубов, которые имеют достаточно активов, чтобы удовлетворить аппетиты «Бакс».

В первую очередь, это команды, которые накопили достаточно пиков благодаря танкованию, обменам и тому подобному. «Бруклин»,  «Юта»,  «Шарлотт»,  «Вашингтон»,  «Атланта»,  «Мемфис»,  «Портленд»,  «Хьюстон»,  «Оклахома». Последнюю из этого списка, скорее всего, можно убрать - для получения Янниса им нужно будет уравновесить платежки, а в их случае это означает отказаться от нескольких ключевых игроков - в сезоне, в котором они считаются основными претендентами на чемпионство. Аналогично по «Хьюстону». Остальные вроде бы пока имеют возможности и желание. Может быть, я кого-то забыл, кто может предложить действительно стоящий пакет, но пока что так не кажется. И тут давайте вернемся к моменту, который очень важный и который мы пока что проскочили.

Мнение самого Янниса.

И оно может изменить все. Некоторые из команд, которые могут предложить самые вкусные пакеты, окажутся отвергнуты. Но это еще цветочки по сравнению со сценарием, который для Милуоки станет настоящим кошмаром.

Это сценарий а-ля Джимми Батлер. Когда игрок продавливает свой обмен на невыгодных для команды условиях. Команда с этим, как правило, ничего не может сделать. Иногда кажется, что именно этот сценарий разворачивается в Милуоки прямо сейчас - две травмы, полученные за два месяца абсолютно на ровном месте, без какого-либо контакта, а также комментарии, которые время от времени позволяет себе Яннис в отношении своих коллег и руководства команды. Однако вспомним первый абзац. Во-первых, в таких комментариях пока что нет ничего «из ряда вон». Да, есть моменты не до конца корректные, особенно для человека, который столько лет потратил на создание собственной репутации. Но все познается в сравнении, а уход звезды никогда не может пройти гладко.

У меня есть уверенность, и я ее неоднократно высказывал, что Яннис не будет продавливать свои интересы «на полную катушку». Нет, он выберет такое предложение, которое сильно интересы клуба не ущемит. И как бы сейчас не рассказывали про то, что Карри с Антетокумпо лучшие друзья, или про то что Эрик Споэльстра спит и видит грека в своем нападении без пик-н-роллов, или же про желание Янниса играть каждый день на главной арене Нью-Йорка, в эти сценарии я не верю. Слишком плохо окажется его команде в таком случае. 

Я верю в те варианты, которые обрисовал выше, в те команды, у которых достаточно активов. Из всех из них, пожалуй, минус «Юта» - во-первых там уже есть Маркканен, а они на одной позиции, во-вторых слишком плохо они развиваются. Со всеми остальными я не стал бы спешить и оставил бы свою шестерку претендентов на Янниса списком: «Бруклин»,  «Вашингтон»,  «Шарлотт»,  «Атланта», «Мемфис», «Портленд». Кому-то такой список может показаться странным, а для меня это самые большие претенденты на Янниса. А вовсе не ГСВ или Майами. 

А что думаете Вы?

logoМилуоки
logoЯннис Адетокумбо
возможные переходы
logoНБА