Фол ЛеБрона Джеймса. Slo-mo

Comments

[defend1]

А ниче что до этого был чистый чардж Батье? Где фол должны были давать Дюранту? Хотя кого это волнует сейчас .)

[Кровать Кендрика Перкинса]

Ответ jumpman

Ну вот если таким образом к фолу в нападении подходить, то 99% из них свистят не правильно. Неподвижно уж точно никто из защитников не стоит всегда какое то движение будет. В этой ситуации ноги в момент контакта стоят, руками не отталкивает, вообще перед самым контактом замер в чем тут фол?

Если мне не изменяет склероз то подставляющийся должен прекратить ходить ДО ТОГО как взлетел игрок с мячом. Смотрим ролик — дюран прыгнул, далее Баттиер делает шаг правой, потом шаг левой, затем происходит контакт, флоппер падает на зад — фол защитнику.

[Valery Nechaev]

Ответ jumpman

100% фол, другое дело хорошо что его не свистнули, а то в случае выигрышы Оклы тут слоу мо видео было бы чарджа Дюранта, очередных флопов бороды и т.д. Для болельщиков серия поинтересней становится.

стопроцентный фол? вы видели вообще как рубят в проходах? и судьи ничего не свистят. это плей-офф и уровень жесткости тут совершенно другой.

при броске фола не было точно, ибо джеймс показательно убирал руку. в начале движения, конечно, он придерживал дюранта. но даже если бы судьи и свистнули (формально то имели право), то это было всего лишь сбоку.

[jumpman]

100% фол, другое дело хорошо что его не свистнули, а то в случае выигрышы Оклы тут слоу мо видео было бы чарджа Дюранта, очередных флопов бороды и т.д. Для болельщиков серия поинтересней становится.

[Spaceguest]

Очевидно что фол был, но его решили не свистеть. Эпизод заигран, серия продолжается.

По поводу 100% чарджа Батье прилагается видео, где отчетливо видно как Шейн подбирает ноги чтобы быть в выгодной для него позиции.

http://www.youtube.com/watch?v=H9hFq8lETtQ

[Flyingfishtrumpet]

Ответ заблокированному пользователю

Фиш, ну и зачем это «сло-мо», если сам Дюрант сказал что фола не было? Кому как не ему знать лучше всех?

Его мнение меня не интересует. Его слова - лишь реакция человека, понимающего, что эти слова ничего не решают.

[Valery Nechaev]

Ответ jumpman

100% фол, другое дело хорошо что его не свистнули, а то в случае выигрышы Оклы тут слоу мо видео было бы чарджа Дюранта, очередных флопов бороды и т.д. Для болельщиков серия поинтересней становится.

при этом такие «придерживания» происходят чуть ли не в каждом владении мячом. и если каждый раз за такое свистеть, то доигрывать будут эдди карри и назр мохаммед .

[Flyingfishtrumpet]

Ответ Valery Nechaev

http://www.youtube.com/watch?v=5E_U4cBbDMo вон, ибака вообще бьет по руке вместо мяча и ничего. все довольны. он еще и пальцем как мутомбо машет

чистый блок

[answer717]

Ответ jumpman

Ну вот если таким образом к фолу в нападении подходить, то 99% из них свистят не правильно. Неподвижно уж точно никто из защитников не стоит всегда какое то движение будет. В этой ситуации ноги в момент контакта стоят, руками не отталкивает, вообще перед самым контактом замер в чем тут фол?

Батье сто процентов не успел подставиться, за долю секунды ноги подобрал, это не серьезно, это блокировка. читайте правила.

[jumpman]

Ответ Valery Nechaev

стопроцентный фол? вы видели вообще как рубят в проходах? и судьи ничего не свистят. это плей-офф и уровень жесткости тут совершенно другой. при броске фола не было точно, ибо джеймс показательно убирал руку. в начале движения, конечно, он придерживал дюранта. но даже если бы судьи и свистнули (формально то имели право), то это было всего лишь сбоку.

Я и говорю, что согласно правилам этот фол можно было свиснуть, т.к. левой рукой Леброн уперся в Дюранта и чуть подталкивал его не давая пройти, но в рамках этой игры этот свисток был бы лишний. Согласен с вами что таких фолов куча в каждой игре, таким же макаром в каждой игре штук по 40 пробежек, если бы это все свистели игра бы превратилась в бред. Поэтому и говорю что разбирать в этом эпизоде нечего.
И кстати да, следом еще действительно фол на Уэстбруке.