«Если Демин не научится бросать, он вернется в Европу в течение трех лет». Изучаем европейцев на драфте-2025
Миша: Всем привет! Как вы уже могли заметить, «Кудри» провели ребрендинг и переехали в новый блог на Спортсе. Но это, конечно же, не повод изменять традициям и вот уже в третий раз мы вместе с Никитой Белоголовцевым знакомим вас с главными европейскими проспектами на Драфте НБА
Подписывайтесь на нашу Телегу (@bucketswlarkin), чтобы не пропустить дальнейшие апдейты о приключениях этих ребят за океаном, также не забывайте и о Telegram-канале Никиты (@whiteheadjump), ну а мы начинаем!
Егор Демин
Никита: «Если Демин не научится бросать, он вернется в Европу в течение трех лет». И это не я такой категоричный, а Сэм Весени – один из самых уважаемых специалистов по драфту в американской прессе. Демин действительно уникальный игрок, и это не фигура речи и не потому что мы его любим, или он наш соотечественник. Это самый высокий разыгрывающий, который выставлялся на драфт за всю историю измерений. Причем Демин не просто высокий парень, которому дали потаскать мяч, а прирожденный, полнокровный плеймейкер.
При этом Демин выглядит как один из самых противоречивых проспектов всего драфта. У него был очень спорный сезон и прекрасный драфт-комбайн. Он выглядит слишком интересным и необычным игроком, чтобы пройти мимо, и при этом у него полно красных флагов. Стартовый плеймейкер в НБА обязан уметь отдавать, обыгрывать и бросать. У Демина (пока?) не самый аккуратный дриблинг, он теряется под давлением. На комбайне он показал отличную механику броска, но в игре он не был стабильным ни в «Реале», ни в BYU. Еще подозрительнее, что штрафные, по которым часто оценивают перспективы броска, у Демина тоже хромают. В результате он остается лучшим плеймекером драфта, но это может мало, что попасть хотя бы в активную ротацию.
Демина принято сравнивать с Джошем Гидди. Высокий, белый, разыгрывающий, без броска – но это довольно поверхностное сравнение. Аналоги из-за сочетания навыков и габаритов искать действительно сложно.
Идеальная ситуация для Демина – это команда в глубокой перестройке, где ему отдадут мяч и запасутся терпением. Например, «Бруклин» или «Юта», особенно в случае обмена Лаури Марканена. Возможно, «Портленд» или «Вашингтон». Худший сценарий, когда его берут из жадности и «чтобы было» и отправляют кидать трехи из угла, как Авдию в «Вашингтоне».
Миша: Конечно, было бы круто увидеть Егора в «Юте». Очередной русский проспект там, + Демин попадает на драфт после года обучения в университете BYU, который также располагается в этом штате. «Юта» кажется идеальным вариантом, но там будет серьезная конкуренция с другим подающим надежды разыгрывающим – Кейонте Джорджем. В условном Бруклине Егор точно получит больше минут и свободы, ведь на позиции поинт гарда у них… Д’Анджело Расселл, который скорее будет деградировать, чем развиваться. Еще Демин тренировался с «Майами», но если они не поднимутся на драфте – вряд ли успеют взять Егора («Хит» имеют 20-й пик).
Прогноз: 8-13 пик
Лучше всего подойдет: «Бруклин Нетс»
Каспарас Якучионис
Никита: Придумываю этот абзац, гуляя по Вильнюсу, где родился и начал играть в баскетбол Якучионис. Это сразу понятно, когда смотришь на его фото: 90% литовских тинейджеров ходят с такой прической как у Каспараса. Не в честь него, просто у них так волосы растут. Поэтому это еще один особенный для меня игрок на этом драфте. У него был приличный сезон в «Иллинойсе». Он разыгрывал, набирал очки, был лидером команды.
При этом сложно сказать, в чем же он по-настоящему хорош. Довольно много потерь; нестабильный бросок, процент провалился во второй половине сезона. Привычные для большинства европейских защитников вопросы к физике – как к своей, так и к тому, насколько он сможет выживать под совершенно иным уровнем давления в НБА.
При этом Якучионис выглядит более надежным и понятным пиком, чем Демин. Его можно использовать как комбогарда. Люди такого профиля часто получают роль шестого игрока. Мне понятнее, как и чем Якучионис может быть полезен серьезной команде уже со старта своей карьеры в лиге. Главные риски для него – в том, что он все-таки останется игроком без четкой специализации. А это опасная ситуация для НБА: если ты не звезда, то гораздо полезннее иметь пару прорывных навыков, чем всего по чуть-чуть.
Миша: ESPN отправляет Каспараса в «Портленд», но я совсем не согласен с этим. Якучионис нуждается в мяче, иначе он будет бесполезен. А в «Блейзерс» есть такие люди, как Хендерсон и Шарп. И как они будут делить атаки – не понятно. Каспарасу нужна свобода, которой он в «Портленде» не получит, зато есть «Новый Орлеан», где он органично сможет сочетаться с Деджонте Мюрреем. Там и максимум игровых минут, и больше возможностей креативить. В общем, отправляем литовца в Луизиану!
Прогноз: 7-12 пик
Лучше всего подойдет: «Нью-Орлеан Пеликанс»
Влад Голдин
Никита: Влад – классный. Большой, неглупый, умеет использовать свои сильные стороны, максимально трудолюбивый и очень командный игрок. Проблема в том, что ему уже 24 года. Он не просто старый по меркам драфта. Он ООООООООЧЕНЬ старый. Алексей Покушевски успел поподавать надежды, попылить в НБА, вылететь из лиги, выиграть Адриатическую лигу с «Партизаном» – и он все равно моложе Голдина на год. В таком возрасте, как у Влада, гораздо чаще приходят в лигу свободными агентами, а не выходят на драфт. При этом кто-то может увидеть в нем своего второго-третьего центрового и предложить двусторонний контракт. В конце концов, играет за «Бостон» условный Немиаш Кета, и даже приличные минуты в регулярке.
Гадать, где может оказаться Голдин, довольно бессмысленно. Популярный в русскоязычном коммьюнити вариант с «Лейкерс» и «центровым под Дончича» кажется мне абсурдным. Голдин очень медлительный (зачеркнуто) основательный; он про игру в посте и очки второго шанса, а не подвижность, пик-н-роллы и атлетизм. Он пригодится там, где будут неспеша приходить в позиционное нападение и играть дроп на своей половине.
Миша: Тут полностью соглашусь с Никитой. Как не странно, главная проблема Влада – его возраст. Тем не менее, он может претендовать на роль бэкап центрового в командах лиги. Прогнозировать его выбор тяжело (потому что второй раунд невозможно предугадать), но при факторе того, что на драфте есть множество других центровых с возрастом меньше, чем у Голдина, рискну предположить, что он попадет в лигу не через драфт.
Прогноз: Не выбран
Лучше всего подойдет: Командам, играющим в медленный баскетбол с большим количеством пик-н-роллов
Ноа Эссанг
Никита: По тому что я видел (а видел я совсем немного), мне очень понравился этот проспект. Один из тех, кого я с удовольствием увидел бы в любимой и свежечемпионской «Оклахоме». Мне кажется, перед драфтом принято недооценивать тинейджеров, которные умеют набирать приличные цифры на взрослом уровне. Джош Гидди, Лука Дончич, Альперен Шенгюн, Никола Йокич – максимально разные игроки с двумя общими чертами. Во-первых, в них сомневались из-за слабого атлетизма. Во-вторых, у них была очень бодрая статистика в играх против мужиков. В итоге очень разные, но вполне себе состоявшиеся карьеры в НБА.
У Эссанга тоже приличная статистика в далеко не самой слабой команде. Он мало, что умеет, много теряется и допускает глупые ошибки. Но ему 18 лет, у него классные физические данные, и он способен учиться и прогрессировать. Это интересный пик, для команды, которая никуда не торопится и умеет работать с молодежью. Да, тут нет никаких гарантий, что это не очередной Бруну Кабокло или Усман Дженг. Но я бы попробовал.
Прогноз: 9-15 пик
Лучше всего подойдет: «Оклахома-Сити Тандер», «Торонто Рэпторс»
Уго Гонсалес
Никита: Демин, Якучионис и Гонсалес росли вместе, пересекались на площадке и в тренировочных лагерях. Главный вывод, который очень многие сделают из сравнения траектории этих карьер: в преддрафтовый год очень важно играть какие-то приличные минуты и развиваться. Гонсалес котировался выше всех из этой тройки, но играл за основу «Реала» мало и нестабильно. У него была ограниченная роль и строгие рамки. В итоге он отпустился на самое дно первого раунда.
Мне очень нравится атлетизм и энергия Гонсалеса. Он может быть полезным в защите уже с самого старта, но все снова упирается в бросок. У него были хорошие отрезки за «Реал», но суммарный 31% из-за дуги – выглядит очень и очень грустно. Гонсалес физически доминировал над сверстниками, но на взрослом уровне он практически не может создавать себе ситуации для атаки.
Таких людей, как Гонсалес, обычно берут на границе первого и второго раунда. Я вижу для него два возможных сценария. В первом сильная команда видит в нем игрока, который готов сразу дать энергию и помочь в защите.
Это могут быть «Клипперс», «Миннесота» или «Бостон». Во втором Гонсалес может стать интересным вариантом для тех, у кого есть два или больше пиков в первом раунде. Условный «Бруклин» или «Шарлотт» могут взять его, держа в уме, что вообще-то до этого сезона он котировался чуть ли не в топ-5. Можно взять хорошего командного игрока в ротацию сейчас с надеждой, что он покажет какие-то вспышки и раскроется потом.
Миша: Я видел игру Уго за молодежку «Реала» в мае 2023-го в Каунасе (там же был и Демин). Это по-спортивному наглый и дерзкий игрок, он атлетичный, прыгучий и любит брать на себя. По стилю игры Уго чем-то может напомнить Энтони Эдвардса. Также Гонсалес очень цепкий и умеет хорошо держать контакт как в защите, так и в атаке. Его главный минус – большое количество брака и часто плохой выбор броска (особенно на дуге). Тем не менее, это сильный индивидуально, обладающий большим талантом игрок. Ему точно потребуется время на адаптацию, но после этого за счет своего скиллсета он вполне может заиграть в Лиге. А пока что это хороший вариант игрока второго юнита.
Прогноз: Конец 1-го раунда
Лучше всего подойдет: «Бруклин Нетс», «Шарлотт Хорнетс», «Лос-Анджелес Клипперс», «Миннесота Тимбервулвс»
Нолан Траоре
Миша: Зажег на финальном этапе турнира Евролиги ANGT для молодых игроков набрав 45 очков за один матч в прошлом году, но очень понизил свои котировки не лучшим сезоном во Франции в этом. Много брака, трешки на 30% забитых, одна потеря на каждые два ассиста и даже в играх за молодежную сборную, где он отдавал в этом сезоне в среднем девять результативных передач за игру, находилось место почти пяти потерям. У Траоре очень высокий «потолок» и потенциал, он талантливый проспект, но минусы его игры – очевидны. Слабый баскетбольный интеллект, который требует огромной работы со стороны команды, которая выберет его на драфте. И очевидно, что на данном этапе он абсолютно не готов к НБА. Если он продолжит так распоряжаться мячом в лучшей лиге мира, то рискует повторить путь Киллиана Хэйса. Не знаю, кто выберет этого парня, но легко этой команде с ним точно не будет. Предстоит большая работа.
Прогноз: 25-30 пик
Лучше всего подойдет: Тому, кто готов ждать и играть в долгую
Мы также помним о таких ребятах как Бен Сараф и Виктор Лахин, но не успели рассказать вам о них в этой статье. Тем не менее, будем следить за ними и другими европейскими талантами на драфте в этот четверг!
Фото: Gettyimages/Chris Gardner / Stringer, Michael Reaves / Staff, Nic Antaya / Stringer; Dante Badano/Keystone Press Agency, Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency, IMAGO/Eibner-Pressefoto/Jenni Ma/Global Look Press
Ротенберг недавно сказал, что все негативные комментарии про СКА пишут не из России, а из-за бугрв"
У вас тоже есть возможность редактировать свои комментарии; этой функцией "корректора" сами пренебрегаете.
ну куда понятнее-то?(((