Бакс отчислили Джорджа Хилла, в плей-офф он был весьма неплох. Тоже вариант для Чикаго.
Утром подумал о нем. Но что-о забыл написать. Хороший вариант за не большие деньги (вместо Брогдана и Бэверли). Вообще Рондо+Хилл, а Данна нахер на какого-нибудь большого)))
Дончичу сначала надо попасть в плей-офф, добраться по-возможности до второго раунда или хотя бы пошуметь в первом. Потом можно будет поговорить о его месте в современном пантеоне игроков.
1. Батлер не заслуживал 220 на 5 лет, поскольку в одиночку, он команду тащить не может. Однако, пока к его уровню действительно никто даже не приблизился. Но Джимбо сделал себя сам, а этим парням нужна квалифицированная помощь, сами они справятся не могут.
2. У Данна нет выбора. Он не дурак и видит, какие тенденции в Лиге, и то, что с его набором скиллов стартовым первым номером, он не будет ни в одной команде. Поэтому, я здесь не вижу особой заслуги тренерского штаба. Ему сказали - трехочковые - только открытые, двухочковые - свести к минимуму, при этом увеличить долю проходов и сконцентрироваться на защитных действиях и перехватах. Он, как раз это и старается делать.
3. Не могу сказать, что Арчи лучше Данна. Да, он более универсальный и ...дешевый. Т.е. если брать соотношение цена качество, то да Арчи дает значительно больше.
4. Я , практически не сомневаюсь, что с другим главным тренером быки вышли бы в ПО либо до последнего на это претендовали. Много было относительно равных концовок, которые могли развернуться в нашую сторону, при надлежащем тренерском умении. Практически все их мы проиграли. Возьми же те два матча с Бакс - равные поединки, в которых все решали детали. А это уже епархия тренера.
1. Сделал себя сам? Слишком громко звучит. То, что он попал в то время именно в Буллз очень сильно помогло ему в том каким он игроком сейчас является. Зак тоже очень много работает над своей игрой, но он не виноват, что у него таких защитных инстинктов и вообще баскетбольное iq очень низкое. 2. Сам себе противоречишь. Он мог также "хироболлить", как и Зак, а на деле "ему сказали - трехочковые - только открытые, двухочковые - свести к минимуму, при этом увеличить долю проходов и сконцентрироваться на защитных действиях и перехватах". В этом и есть заслуга тренеров. 4. С каким другим тренером? С Поповичем или Карлайлом? xD Тренер тренером, а решают на площадке игроки.
Ожидаемое поражение. У Орландо 12 - 3 по сезону против команд с отрицательным балансом побед и поражений, у Чикаго 12-8. Собственно это всё, что нужно знать про шансы на плей-офф.
Я одного понять не могу. Если все это очевидно нам, и соответственно не является какой то гипертайной или откровением , то почему это устраивает владельцев клуба? Неужели кроме финансовой прибыли не охото опять поднять спортивную составляющую и бороться за титулы ?
Владелец Буллс - очень старенький дедушка, который может ворчать на своих некомпетентных старых клерков, но не готов их выгнать, потому что даже мысль о новых молодых лицах в офисе его пугает до усрачки.
Вообще Рондо+Хилл, а Данна нахер на какого-нибудь большого)))
https://www.blogabull.com/2019/10/28/20934688/bulls-bad-defense-starts-with-basics
https://www.youtube.com/watch?v=5DET4h8Z5pw
2. Сам себе противоречишь. Он мог также "хироболлить", как и Зак, а на деле "ему сказали - трехочковые - только открытые, двухочковые - свести к минимуму, при этом увеличить долю проходов и сконцентрироваться на защитных действиях и перехватах". В этом и есть заслуга тренеров.
4. С каким другим тренером? С Поповичем или Карлайлом? xD Тренер тренером, а решают на площадке игроки.