1. По Стоттсу... Оценку работы тренера надо давать, прежде всего, по результату, а не только по серии с Мемфисом. Думаю, что мы бы слили в этой восьмерке всем, кроме Орлеана , и спорно, Далласу... С точки зрения результата мы попали в восьмерку и с нашим составом и травмами это вполне реальный результат... ______________________________________________________________ 2. По Олдриджу... Не согласен с тем, что команда отстраивалась под него. Очевидно, что Стоттс делал не меньшую ставку и на пару снайперов Лиллард-Метьюз. И первую половину сезона они оправдывали себя, были второй лучшей парой в НБА после Карри-Томпсона. Стоттс также делал ставку и добился того, что мы были вторыми в НБА по подборам. Лопес-Каман на этом направлении вполне удачно ассистировали Ламарке. Что касается будущего сезона, то ясен день, что Ламарка наш ведущий игрок и терять его не хотелось бы... Хотя такую безобразную игру как в этом плове он ранее не показывал - непопадания с его любимой средней дистанции были рекордными... Но это можно простить и понять уже только за то, что не ушел на больничный в середине сезона и играл недолеченым...---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Проблема в другом...Олдридж не обещает остаться в команде. Возможно и скорее всего это обычное желание получить контракт пожирнее. Но тогда надо поставить вопросы по другому - чего он стоит? То, что фаны всегда хотят и требуют сохранить лидера любой ценой это естественно. Но есть собственники клуба и им решать - каков потолок к таком контракте? На мой взгляд, если Ламарка попросит 100-110 млн. - ему дадут, а больше - уже сомнения. А пацаны из Нью-Иорка или Далласа спокойно могут дать и 125-130 млн.____________________ И позиция - плюнь на всех, но оставь Олдриджа, она тоже сомнительна... Что останется Метьюзу ( по вкладу в игру ему надо давать не меньше Батума - 12млн.) и Лопесу? Лопес, конечно, не звезда, но он игрок основы и потом, если мы будем претендовать на кого-то - это тоже не бесплатно. Центровые сейчас - на вес золота. Итак , элементарные подсчеты-прикидки рисуют нам картину, что этой троице (Ламарка-Метьюз-Лопес) надо намечать примерно 42-45 лямов. Что остальным ??? ___________________________________________ 3. Я, как и все, рад, что Макколум и Майерс показали потенциал. Но видим ли мы их недостатки... Ведь одна блестящая последняя игра Макколума не должна все перекрывать. На мо
Судя по тому что командная игра развалилась, то скорее всего сольем. Но если хоть в одном матче полетит, как летело до марта то вполне можем и выиграть. Плюс многое будет зависеть от того выйдет ли Конли или нет
Клифф Александр оказывается непростой чувак, в последний год школы он котировался на уровне Окафора и по всем раскладам был топ3 школьников-2014. А многие вообще ставили его выше Окафора, Джонсона и Таунса. И как-то незадрафтованным оказался, интересно почему?
Очень атлетичный парень, в школе через всех данчил, разрывал за счет физики. А в колледже оказалось, что в баскет играть не умеет, только физикой и обладает
2. По Олдриджу... Не согласен с тем, что команда отстраивалась под него. Очевидно, что Стоттс делал не меньшую ставку и на пару снайперов Лиллард-Метьюз. И первую половину сезона они оправдывали себя, были второй лучшей парой в НБА после Карри-Томпсона. Стоттс также делал ставку и добился того, что мы были вторыми в НБА по подборам. Лопес-Каман на этом направлении вполне удачно ассистировали Ламарке. Что касается будущего сезона, то ясен день, что Ламарка наш ведущий игрок и терять его не хотелось бы... Хотя такую безобразную игру как в этом плове он ранее не показывал - непопадания с его любимой средней дистанции были рекордными... Но это можно простить и понять уже только за то, что не ушел на больничный в середине сезона и играл недолеченым...----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проблема в другом...Олдридж не обещает остаться в команде. Возможно и скорее всего это обычное желание получить контракт пожирнее. Но тогда надо поставить вопросы по другому - чего он стоит? То, что фаны всегда хотят и требуют сохранить лидера любой ценой это естественно. Но есть собственники клуба и им решать - каков потолок к таком контракте? На мой взгляд, если Ламарка попросит 100-110 млн. - ему дадут, а больше - уже сомнения. А пацаны из Нью-Иорка или Далласа спокойно могут дать и 125-130 млн.____________________ И позиция - плюнь на всех, но оставь Олдриджа, она тоже сомнительна... Что останется Метьюзу ( по вкладу в игру ему надо давать не меньше Батума - 12млн.) и Лопесу? Лопес, конечно, не звезда, но он игрок основы и потом, если мы будем претендовать на кого-то - это тоже не бесплатно. Центровые сейчас - на вес золота. Итак , элементарные подсчеты-прикидки рисуют нам картину, что этой троице (Ламарка-Метьюз-Лопес) надо намечать примерно 42-45 лямов. Что остальным ??? ___________________________________________
3. Я, как и все, рад, что Макколум и Майерс показали потенциал. Но видим ли мы их недостатки...
Ведь одна блестящая последняя игра Макколума не должна все перекрывать. На мо
Плюс многое будет зависеть от того выйдет ли Конли или нет
А уход Олдриджа напрашивался, некая очевидная вещь. Не будет лучший ТФ сидеть в болоте, пусть это болото регулярно в ПО выходит, но всеж болото
Но скорее всего да, заматчит