Халибертон – гений сложных концовок. Как он находит броски для спасения?
Такого сумасшедшего рывка мы еще никогда не видели. «Пэйсерс» четырежды за один плей-офф отыгрались в безнадежных ситуациях.
Один раз – удача, два – привычка, три – закономерность. А четыре?
Каждый из камбэков сопровождался победным или сравнивающим броском Халибертона на последних секундах. Не в одном стиле, а на любой вкус: из-под кольца после прохода, трехочковый с отшагивания назад, средний с ведения. И абсурдное попадание с заступом в Нью-Йорке.
Другие звезды могут всю карьеру гнаться за такими достижениями.
Попал 13 из 15 сравнивающих или выводящих вперед бросков в последние 2 минуты матча
Началось это задолго до плей-офф. «Индиана», между прочим, одна из лучших команд НБА в концовках уже на протяжении 5 месяцев. На старте из-за травмы не играл Нембхард, а Халибертон испытывал боли в спине, не мог показывать максимум.
А потом Халибертон сошел с ума. Забил 13 из 15 бросков в последние минуты, которые выводили команду вперед или сравнивали счет. 6 из них залетали из-за дуги. Более того, один из них – с фолом через Янниса. Первый в истории победный четырехочковый.
Чтобы лучше понимать, насколько это сумасшедшие цифры (86,7%), нужно осознать следующее: все вместе взятые игроки попадают лишь 38% таких бросков.
Если сократить время упорной концовки с 2 минут до 90 секунд, процент не менее впечатляющий. Халибертон реализовал 6 из 7.
Есть целый список звезд, которые вместе выдали 0 из 25 в таких ситуациях. Зак Лавин, Пол Джордж, Брэдли Бил, Зайон Уильямсон, Эндрю Уиггинс и, внимание, Шэй Гилджес-Александер.
У последнего 0 из 7. Понятно, что «Оклахома» реже отстает в счете и возможностей отличиться меньше. Но 7 ведь набралось, а в последней игре канадец смазал при «+1», после чего Тайриз попал победный. 6 из 7 промахов ШГА имели место в регулярке, а в плей-офф он смазал в третьей игре против «Денвера», когда попытался раскачать Кристиана Брауна.
Это ни в коем случае не попытка принизить Шэя. Лишь еще одно подтверждение, что даже игроки уровня MVP редко попадают в таких напряженных ситуациях. А Халибертон это делает регулярно.
Броски Халибертона увеличили шанс на победу до 2,48 матча
НБА – мир загадочных статистических метрик. Майк Бьюй разработал такую, которая суммирует, насколько игрок увеличивает или уменьшает вероятность победы своей команды бросками (или зачастую промахами).
Работает это так. Статистика считывает шансы команды на победу до того, как игрок сделает бросок (скажем, 60%), и после того, как бросит (скажем, 90%). Она вычисляет разницу между этими двумя цифрами (90%-60% = +30%), а затем зачисляет чистую цифру бросающему игроку (+30%).
Высчитывать такое начали с 1997 года. До Тайриза лучшие показатели в одном плей-офф выдавал Леброн Джеймс. В 2018 году его показатель составил 1,82, в 2013 – 1,86. Грубо говоря, суммарно за один плей-офф своими бросками в клатче (включая промахи) Джеймс добыл почти 2 победы.
Тайриз Халибертон на космическом уровне. Его показатель – 2,48.
Подчеркну еще раз, метрика учитывает и промахи. То есть, если условный Лиллард смажет 10 раз, но попадет 1, его показатель окажется ничтожно маленьким. Поэтому 2,48 «дополнительных побед» – это очень большое число.
В регулярке «Пэйсерс» все еще не привлекли к себе внимание. Подумаешь, клатчи. В прошлом сезоне «Индиана» нелепо упускала концовки в серии с «Бостоном». Была полной противоположностью нынешней команды.
В плей-офф дело продолжилось. 8-1 в клатчах в постсезоне. Тайриз влияет на это напрямую.
Дело не только в бросках. Общая полезность по этой метрике еще выше
Хорошо, но есть же и другие способы затащить команду в концовке. Игрок может добыть критически важный подбор, отдать передачу, поставить блок-шот, перехватить. Или, напротив, потерять мяч.
Вышеописанная метрика учитывает только броски, а, следовательно, промахи и попадания.
Но Халибертон почти никогда не теряет мяч. Что будет, если учесть этот факт?
Общая полезность растет еще выше – 2,54 победы в этом плей-офф. Другие его действия тоже влияют на победы, учитывая, что Тайриз не самый сильный в обороне.
Единственный игрок, чей показатель в плей-офф хоть немного приближается к лидеру «Индианы» – 2,15 Дирка Новицки во время его крестового похода 2011 года. Тогда «Даллас» Рика Карлайла (нынешнего тренера «Пэйсерс») снес уйму суперзвезд (Кобе Брайант, Пау Газоль, Кевин Дюрэнт, Расселл Уэстбрук, Леброн Джеймс, Крис Бош) и добыл первое в истории чемпионство.
Путь «Индианы» – еще более сложный. Если сложить нетрейтинг всех соперников («Милуоки», «Кливленд», «Нью-Йорк» и «Оклахома»), получится рекордный «+7,3».
Посмотрите на действия Тайриза Халибертона в концовках. Все сплошь зеленое. Он практически никогда не вредит команде в критические моменты.
Вот Кейд Каннингем для сравнения. Его «Детройт» рубился с «Нью-Йорком» на равных в первом раунде. Разыгрывающий дебютировал в плей-офф и показал себя весьма матерым и зрелым лидером для своих лет.
Но до уровня Халибертона оказался далек. А ведь Тайриза обижал факт, что «Пистонс» его не выбрали на драфте, когда нуждались в разыгрывающем. Новый виток в легендарном противостоянии «Индианы» и «Детройта»?
Возвращаясь к метрике. «Индиана» потеряла мяч в упорных концовках дважды за 33 минуты. Это невообразимый показатель и заслуга Халибертона. И его главная отличительная черта.
Пока другие звезды штампуют трипл-даблы, набирают по 40 очков, прыгают через Вембаньяму – Халибертон берет аккуратностью. Рик Карлайл говорил, что в будущем какую-нибудь из статистик назовут в честь Тайриза. Что-то вроде минимизации потерь на полезные действия вполне бы подошло.
Халибертон не кипит в решающих моментах. Умеет анализировать ситуацию за долю секунды
Помните, как в фильме «Темный рыцарь» объяснялась природа Джокера, главного злодея? «Он хочет видеть мир в огне». Вполне подходит к Халибертону, хотя прозвище «Джокер» уже занято Йокичем.
«Индиана» создает хаос на площадке, постоянно носится, быстро атакует, бегает в отрывы. В последнем матче с «Оклахомой» совершили неожиданно много потерь (24), но пропустили из-за них лишь 11 очков. Это ничтожно мало, порой даже 10 потерь могут конвертироваться в 20 или более очков.
Все это говорит о том, что хаос – комфортная среда для «Индианы» и Халибертона. Они отлично ориентируются в неразберихе на площадке. То же самое отражается и в решающих моментах.
Карлайл не брал тайм-ауты перед каждым из четырех, не побоюсь, уже легендарных бросков Халибертона. В матчах с «Милуоки» и «Нью-Йорком» перерывов и не было. С «Кливлендом» и «Оклахомой» – были.
Тренеров постоянно ругают, когда они не берут тайм-ауты в таких ситуациях. Далеко ходить не надо, Тибодо и «Никс». В одной из решающих атак Брансон выбросил нелепую трешку через руки. Стратегия вроде бы похожая – не дать сопернику сориентироваться в хаосе и подготовиться к защите. Но «Пэйсерс», как сказал выше, живут в этом хаосе. Не их с вами заперли, а вас с ними.
К Карлайлу эта критика неприменима. Халибертон настолько трезво ведет себя в моментах, когда, казалось бы, кураж и адреналин подпрыгивают до небес.
Матч с «Милуоки»: Халибертон выводил мяч из-за своей половины. Молниеносно прибежал Сиакам, поставил заслон высоко, как на автомате. Тайриз оказался против Янниса на периметре. Практически мгновенно понял, что сможет обыграть его в правую сторону. Грек потерял целую секунду при развороте корпуса.
Легкие очки из-под кольца.
Матч с «Кливлендом»: «Индиана» уступала с разницей в 2 очка. Тайриз смазал штрафной, общими усилиями «Пэйсерс» добыли подбор, мяч достался разыгрывающему.
Халибертон убежал за дугу, перезапустил атаку. Понял, что перед ним Тай Джером, которого можно размотать на дриблинге. Это и сделал, после чего забил после шага назад.
Матч с «Нью-Йорком»: Тайриз пробежал мимо Микэла Бриджеса, но увидел под кольцом Митчелла Робинсона. Осознал, что повторить, как с «Бакс» не получится – под кольцом сильный мастер блок-шотов. Даже видел набегающего Аарона Несмита, но не стал давать передачу.
Плюс, «Пэйсерс» отставали на 2 очка. Халибертон хотел вывести команду вперед. После матча даже сказал, что не стал бы праздновать в стиле Реджи Миллера, если бы знал, что перевел на овертайм.
Поэтому разыгрывающий побежал обратно, чтобы не сталкиваться с грозным Робинсоном и выиграть матч.
Говорить про невезение, описывая эти моменты, будет стыдно. Но Тайриз наступил на трехочковую линию и только поэтому сравнял.
Матч с «Оклахомой»: Тайриз ушел в удобную для себя сторону. Лучшие варианты атаковать против «Тандер» – трехочковые из углов и средние броски. Выбрал второе.
В каждом из этих моментов лидер «Пэйсерс» проявил невероятную смекалку, а рука ни разу не дрогнула.
«Индиана» в худших моментах имела шанс 1 к 17 миллиардам на четыре победы
Это означает, проиграй эти матчи еще 17 миллиардов раз, только в одном случае «Пэйсерс» победят во всех четырех.
Мы живем в мире, где это случилось. Наблюдаем за одним из самых великих походов в плей-офф, о котором будут говорить спустя десятилетия.
И не важно, как закончится финальная серия.
Фото: Gettyimages/Matthew Stockman / Staff, William Purnell / Stringer, Al Bello / Staff
