Дуэйн Уэйд против КГ: чардж или фол?

Все сегодня только и говорят о судействе в матче Бостон-Майами. Понятно, что дыма без огня не бывает. Судьи грубейшим образом ошиблись в трактовке эпизода с очевидным фолом на Рэджоне Рондо. Но тут все понятно. И говорить не о чем. Куда больше меня интересует мнение общественности по этому эпизоду:

Момент, конечно, неоднозначный. Но на мой субъективный взгляд, судьи сделали правильно, зафиксировав фол на Дуэйне Уэйде.

Во-первых, Кевин Гарнетт и не думал подставляться под чардж, он просто встречает, придерживает Флеша одной рукой, а другой рубит по рукам:

Ну а во-вторых, КГ стоит в полукруге, в котором фолы в нападении впринципе не фиксируются:

Поэтому на мой вкус, тут чистейший фол защитнику, но как показала практика, мнения расходятся. Интересно выслушать все противоборствующие стороны.

Comments

[Flyingfishtrumpet]

не, ну это даже поста не стоит. я не знаю, как тут могут расходиться мнения. ))

а для полукруга тоже есть исключения. как-нибудь в другой раз отдельно нужно на эту тему написать...

[CAH9t.LAN]

Тут действительно Однозначный момент.

1. Гарнетт отталкивался ногами из чарджного полукруга.
2. Уэйд балансировал в воздухе тело, то есть банально отклонялся в сторону от Гарнетта, иначе Гарнетт бы его тепленьким взял, нога соответственно пошла вперед, это банальнейшая динамика. (ХОтя спейсгест уже пищит комент, что он бросает с отклонением офф-баланс и у него нога вперед не уходит и я ему верю).
3. Тяпнули Уэйда за локоть ну слишком явно.

[Romashi]

Ответ Spaceguest

Комментарий скрытПоказать

Ты вторую картинку в посте видел? Как чардж?
Аааа, это же ты, мой дорогой друг - Spaceguest. Мысль ясна.
Как скажешь -)

[karasek]

Ответ Spaceguest

А что, кто-то сказал, что Уэйд намерено ногой заехал Гарнетту? Помойму нет. Да, это динамика и такие движения получаются неконтролируемыми, так же как и отпихивание соперника рукой в прыжке. Я один раз в проходе, чуваку след кроссовка на грудаке оставил. Тем не менее данное движение это фол в нападении. По крайней мере для 95% в лиге.

А разве в nba 2k12 настолько крутая графика, что видны следы от кроссовка?

[Flasher_]

Космогость доставляет.Так же согласен с карасеком.Наш дружок судя по всему следы от кроссовка оставляет только в 2к12,а то бы уже давно на практике убедился,что при толчке с одной ноги,другая как-то «самопроизвольно» выставляется вперед.Интересно,почему так?

ЗЫ Вопрос есси что риторический)))Теорию гравитации толкать не надо.

[fima912]

Здесь конечно фол в защите, но Дуне пора уже дать неиллюзорных пиздюлей за его выходки.

[Salavat_United]

Тут все верно, Гарнетт сфолил, ну а Уэйд, находясь в воздухе попал ногой, бывает, че уж)

[jumpman]

100% фол Гарнету, левой оттолкнул правой по руке ударил, даже и спорить нечего. Комментарии про летящую ногу вообще смешные, нога вперед пошла когда Гарнетт левой толкнул в корпус и Уэйд равновесие потерял, да и не задевал он этой ногой особо никого какой тут фол. Ну и представляю что бы тут творилось если бы все таки дали в этом эпизоде фол Уэйду=)

ЗЫ В моменте с Рондо тоже считаю фола особо не было, там немного коснулся лица одновременно или чуть после броска, больше контакта не было. Фол можно было дать когда Уэйд Аллена накрывал - там левой рукой оперся прям на него.

[Romashi]

Фол в нападении 0_о?
Где тут можно вообще узреть фол в нападении?
Чистый фол дэфэндэру.
Я не видел игру, может там и были странные моменты, но тут нечего коментить.

[slepoy]

Мне кажется что КГ явно специально фолит, когда Вейд выпрыгивает колено направлено не в КГ, нога Вейда начинает выпрямлять после того как он теряет равновесие, из-за контакта с рукой КГ, вроде все очевидно...
А вот про Рондо ... контакт был, и это скорее всего фол, но я бы не назвал его 100%, под кольцом обычно всем не сладко, и в динамике разглядеть такой эпизод очень сложно