«Лейкерс» выменяли центрового для Луки, а спустя два дня отменили сделку! Что происходит?
Дедлайн-безумие продолжается и после дедлайна.

В четверг закрылось окно обменов в НБА, и это был один из самых событийных дедлайнов в истории. Шокирующий переход Дончича в конце прошлой недели не только не испугал остальных участников рынка, но как будто даже подогрел его. В последние сутки фонтан сделок не пересыхал, игроков обменивали во время матчей, в полночь, едва проснувшись, в последние 15 минут – постоянно.
Традиционный онлайн даже подмывало закончить шуткой про то, что такое безумие не имеет права заканчиваться, и дальше какой-нибудь из трейдов отменят – потому что игрок не прошел медосмотр, или кто-то перепутал часовые пояса и не успел отправить документы до дедлайна, или клубы не разобрались в потолке зарплат, или в самый неподходящий момент сломался факс, телефон, интернет, калькулятор.
Такая шутка могла смазать эффект от всерьез насыщенного дня, поэтому так и не вышла в эфир. Оказалось, это вовсе и не шутка была.
«Лейкерс» отменяют сделку с «Шарлотт» по переходу центрового Марка Уильямса за защитника Далтона Кнехта и выбор в первом раунде драфта-2031. Игроки и драфтпики возвращаются в прежние команды. Уильямс не прошел медосмотр в «Лейкерс». Товар вернули продавцу по гарантии – и это даже не аллегория.
Как это возможно? Давайте разбираться.
Обмен проходит несколько уровней и может сорваться на каждом
Это в видеоиграх сделки совершаются одним нажатием кнопки, в реальной жизни все иначе.
«Минусовой» уровень
Это уровень переговоров между клубами, на котором «срывается» бесконечное число обменов – и в то же время ни одного, потому что никаких обменов пока еще нет. Чаще всего мы даже не догадываемся, что велись переговоры, пока спустя несколько лет уволенный менеджер в большом интервью не начинает сыпать байками о том, как он мог получить Тейтума и Брауна за три защищенных пика второго раунда, но в последний момент третья сторона вышла из переговоров и подвела его.
На этом уровне, например, былj гипотетическое возвращение Кевина Дюрэнта в «Голден Стэйт». Менеджеры раскидали приблизительный вариант осуществления сделки, но вскоре обнаружили, что она невозможна. Благодаря величине торгуемого игрока история просочилась в прессу, но не со звездами такое остается за кадром.
Нулевой уровень
Уровень, на котором клубы уже договорились, а инсайдеры всем все раструбили, но оформление сделки еще не началось. И тут тоже бывают подводные камни, о которые спотыкаются клубы. Пример: обмен Кобе Брайанта в «Детройт» в 2007-м. У Кобе было право вето на переход, и хотя клубы сделка устраивала, она не устраивала самого Кобе. Другой пример – свежий: в многосторонней сделке по переходу Батлера в «Голден Стэйт» форвард Кайл Андерсон изначально должен был отправиться в «Торонто». Но «Рэпторс» покрутили в руках калькулятор и поняли, что тогда в их платежку не влезет обмен Брэндона Ингрэма, а точнее – его торговый бонус (есть подозрение, что об этом «Рэпторс» просто забыли). Обмен не сорвался, но изменились его условия: Андерсон перешел в «Майами».

Где-то между минус-первым и нулевым уровнем – истории вроде обмена молодого Клэя Томпсона на Кевина Лава в 2014-м, его заблокировал владелец «Уорриорз», которого смог переубедить советник Джерри Уэст. И точно такая же история – с тем самым непереходом Криса Пола в «Лейкерс». Его тоже заблокировал владелец «Нового Орлеана». Просто в тот момент клубом-банкротом владела лига.
Первый уровень
На этом уровне клубы уже собирают все документы, обмениваются контрактной информацией, чтобы понять, не нарушают ли они правила потолка зарплат, сообщают игрокам и их агентам, чтобы тоже готовились. Именно здесь уже можно говорить о том, что переговоры закончились и начинается договоренность.
Но иногда и тут что-то идет не так: самый известный пример сорвавшегося трейда как раз дошел до этого уровня. Аллен Айверсон в 2000 году должен был отправиться в «Детройт», «Филадельфия» должна была получить Эдди Джонса и Глена Райса, «Шарлотт» – Джерри Стэкхауза, а «Лейкерс» – Тони Кукоча и Энтони Мэйсона. Оставалось одно препятствие – сделать так, чтобы весь этот сложный обмен соответствовал правилам потолка зарплат. А для этого переходящий вместе с Айверсоном из «Сиксерс» в «Пистонс» центровой Мэтт Гайгер должен был отказаться от торгового бонуса. Он не стал этого делать – и сделка до трейд-колла не дошла.
Второй уровень
Что такое «трейд-колл»? Это созвон всех участников сделки под присмотром лиги.
Клубы должны отправить в офис НБА заявку на трейд. И дедлайн на обмены в 15:00 по Нью-Йорку в первый четверг февраля – он как раз для вот этих заявок: сами трейд-коллы могут проходить уже «после флажка».
Во время этой телеконференции клубы сообщают лиге об условиях сделки, договариваются о сроках, когда будут публично объявлять об обмене и представлять новых баскетболистов, а также передают друг другу всю медицинскую информацию о задействованных в обмене игроках. Несмотря на врачебную тайну, скрывать ничего нельзя (профсоюз игроков согласился с такими условиями, так что никто не будет предъявлять претензии к врачебной этике). Если никто ничего не нарушает, трейд-колл завершается инструкцией от лиги по оформлению сделки и уведомлением игроков о том, что их обменяли. Переход отмечается в официальном регистре НБА.
Третий уровень
Но передача другому клуба доступа к медкарте игрока не может заменить медицинский осмотр. Поэтому в течение 48 часов после трейд-колла игрок обязан приехать в расположение новой команды, чтобы клубные врачи оценили его здоровье. Эти правила действуют в том числе и в дедлайн – и часто клубы снимают требование медосмотра, чтобы быстрее провести сделку. Это риск, но сделки в последний момент всегда связаны с риском. Однако порой этот риск слишком велик, чтобы соглашаться на сделку без визы медштаба. И хотя об обмене уже везде официально сообщили, до медосмотра (или до того момента, как клуб снимет требование его проходить) баскетболист не может играть или тренироваться с новой командой.
И вот – обмен Марка Уильямса прошел уровень разговоров, переговоров, договоренностей, трейд-колла и медосмотра. Только этот самый медосмотр игрок провалил.

Такое тоже случается регулярно. Последний раз это было… на этой неделе. «Филадельфия» обменяла Калеба Мартина в «Даллас», но техассцы обнаружили, что сроки восстановления форварда затягиваются. В этом случае клубы провели сделку заранее, не в последний день, поэтому успели вновь обсудить переход и обговорить дополнительную компенсацию в виде дополнительного пика второго раунда от «Сиксерс». Обмен не сорвался, а просто был оформлен заново, в другой конфигурации. Но по тому же протоколу: снова договорились-снова подали заявку до дедлайна-снова провели трейд-колл.
Медосмотр Уильямса проводили уже после дедлайна. У «Лейкерс» оставалось только два варианта: или оставить все как есть, или полностью отменить обмен. Переоформить, как в случае с Мартином, уже нельзя – сроки вышли, отдел по регистрации обменов НБА ушел на каникулы до конца сезона.
Это далеко не первый обмен, который отменили именно из-за проблем игрока со здоровьем. Знаменита история, как Роберт Орри должен был стать игроком «Пистонс», а «Хьюстон» – получить Шона Эллиотта, но у Шона обнаружили проблемы с почками. Орри получил необходимый пинок по мотивации и помог «Рокетс» выиграть титул в 1994-м. Но тот обмен проводили еще за две недели до дедлайна.
Более свежий пример: возврат Тайсона Чендлера в «Хорнетс» (да, тоже в «Хорнетс»! правда, это другой клуб – не «Шарлотт», а «Новый Орлеан») «Оклахома» оформила в 2009-м – но тоже до дедлайна оставались еще сутки. Могли передоговориться, но не стали – там вообще мутная история; мнимая травма стопы Тайсона больше никогда не беспокоила, а играл он еще 11 лет, в том числе свои лучшие годы карьеры. Это лишь показывает, что при желании всегда получится найти на медосмотре что-то, на что можно сослаться для отмены обмена.

Последняя отмена перехода до Марка Уильямса – в 2022-м, «Детройт» забраковал Бола Бола, тогда переходившего из «Денвера». Тот обмен пытались провести (а потом перестали пытаться) еще в январе, за месяц до закрытия трансферного окна.
Но и аналогичные Уильямсу «возвраты», потому что дедлайн прошел, тоже были. В 2015-м «Хьюстон» обменял Донатаса Мотеюнаса в «Детройт». Новый клуб обнаружил у игрока проблемы со спиной, Мотеюнас вернулся в «Рокетс». Литовец мог играть (и в итоге спокойно выходил на паркет до конца сезона и в плей-офф), но «Пистонс» уже не были готовы отдавать за него обещанный пик первого раунда. А заменить это на пик второго раунда даже при согласии «Рокетс» уже было нельзя: дедлайн прошел. Только вернуть по гарантии.
Возможно, и «Лейкерс» с «Хорнетс» нашли бы новую конструкцию обмена Уильямса, которая бы устроила все стороны, если бы у них было время. А его не было. Теперь к этому вопросу можно будет вернуться только летом, но вряд ли состоится новый раунд переговоров: «Хорнетс» явно обиделись на «Лейкерс», назвав их просто «другой командой» в пресс-релизе о возвращении Марка в состав.
Но почему «Лейкерс» вообще так много (незащищенный пик первого раунда, яркий новичок Далтон Кнехт) отдавали за Уильямса?
«Лейкерс» нужен последний рубеж обороны
Когда эксперты перебирали кандидатов на переход в «Лейкерс», то делался акцент на защитные навыки. У «Лос-Анджелеса» и при Энтони Дэвисе были проблемы с обороной, так что ему на замену прогнозировали игрока, который будет подчищать чужие огрехи и цементировать собственную трехсекундную зону.
Но Марк Уильямс – это про нападение. По крайней мере, пока что. Забираться под него даже вглубь «краски» никто не боится, сниженная мобильность делает его легкой мишенью.
На двоечках Уильямс остается очень глубоко, и при защите на периметре у него возникают серьезные проблемы.
Уильямс дает защиту под кольцом чисто за счет длины рук, то во всех остальных ситуациях он на данном этапе своей карьеры становится слабым звеном, за которым есть смысл охотиться на разменах. Уильямс внешне похож на классного защитника, но пока что им не является.
Визитная карточка Уильямса – длинные руки
Впечатляющий размах рук и один из лучших показателей в НБА по высшей точке поднятой вверх руки – эти два фактора наверняка и соблазнили «Лейкерс».
По данным преддрафтовых замеров Уильямс с подтяной рукой даже выше, чем Виктор Вембаньяма. Но тут важна не длина, а умение пользоваться. К третьему сезону Уильямс наконец-то наиграл на одну полную регулярку, но поставил за это время 92 блок-шота. А у Вембаньямы 167 штук только за текущие полсезона.
Получается замкнутый круг. Уильямс мог бы научиться пользоваться длиннющими руками в защите, но Марк постоянно откатывается к настройкам по умолчанию – прыгает невпопад, плохо читает намерения соперник или банально не успевает вытянуть руку за мячом. Тот же Вембаньяма доминирует в обороне не только за счет длины рук, но и благодаря подвижности, инстинктам и реакции. В случае с Уильямсом «Лейкерс» пришлось бы надеяться, что это дело наживное. Их можно понять – когда игрок пытается поставить блок-шот с головой на уровне кольца, то за такое можно простить и «сырость» имеющихся навыков.
Атакующие навыки на нуле
Что касается действий Уильямса в атаке – тут все снова утыкается в здоровье. То есть он пока не умеет почти ничего и делает свое дело благодаря – правильно, длине рук. Если довести до него мяч в оптимальной позиции, то в кольцо он его переправит без проблем. Это именно то, что нужно было Луке – словенец как раз объяснил руководству новой команды, за какими игроками нужно охотиться в дедлайн.
Со средней и дальней дистанции Марк не бросает, завершает треть всех попыток бросками сверху – с такими центровыми Дончич играл почти всю карьеру в «Далласе» и делал из них образец эффективности. В прочем, в аспекте атакующего арсенала был повод для оптимизма – Уильямс забивает больше 70% штрафных с приличной техникой. Но когда он получает мяч дальше трех метров от кольца, то панически ищет вариант передать его из рук в руки или откинуть на дугу.
Когда же Уильямс пытается сам придумать себе бросок – получается что-то вроде олененка на льду.
Но в «Лейкерс» Марку не нужно было бы ничего придумывать – за него придумали бы Леброн и Лука. И в защите, и в эффективности нападения с такими партнерами можно было бы рассчитывать на прогресс. Если бы не то, что в итоге и смутило ЛАЛ: постоянные пропуски игр. История повреждений Уильямса насчитывает уже больше десятка случаев.
Левая лодыжка, ноябрь 2022-го (пропустил 1 игру)
Левая лодыжка, декабрь 2022-го (пропустил 11 игр)
Выбитый палец, март 2023-го (пропустил 6 игр)
Левая лодыжка, апрель 2023-го (пропустил 1 игру)
Порванная связка на кисти и операция, июнь 2023-го
Боли в пояснице, декабрь 2023-го (пропустил 1 игру)
Травма спины, декабрь 2023-го (выбыл до конца сезона)
Травма стопы, октябрь 2024-го (пропустил 20 игр)
Отдых из-за стопы, декабрь 2024-го (пропустил 1 игру)
Травма колена, декабрь 2024-го (пропустил 1 игру)
Колени и левая лодыжка, январь 2023-го (пропустил 3 игры)
«Хорнетс» поэтому и согласились на сделку, устав ждать, когда Уильямс выздоровеет полноценно. За него предложили хороший улов, и руководство «Шарлотт» приняло решило поставить точку на этом проекте. Но из-за сомнений «Лейкерс» точка превратилась в многоточие.
«Шарлотт» вновь приветствует Марка Уильямса и все его болячки.

Фото: Gettyimages.ru/Jared C. Tilton, Ezra Shaw, Chris Graythen
Фаны Лал сегодня - изначально было тупейшим решением подписывать этого травмата, хорошо, что успели вернуть по гарантии и возвратить лучшего новичка сезона Кнехта. Идем за гайками, Пелинка гений.
Уильямс - легенда ЛАЛ, Сисокко - легенда Кингз и Уизардс, Шредер - легенда Лиги.
А ведь тот же Лука как-то дошёл до финала с "лузерами" Гэффордом и Вашингтоном, сколько там у их команд побед было до обмена?