3 мин.

Мелочей не бывает

Думается мне, что чемпионами в этом году станут "Шпоры".

Раньше я, пытаясь предугадать будущих чемпионов, руководствовался разными кретериями. Звездность состава, былые заслуги клубов и его игроков, именитость тренера, красочность показываемого командой баскетбола - все это я ставил для себя на первый план. Тогда я был простым болельщиком, который поддерживал по сути одну любимую команду и просто всем сердцем желал ей победы, не особо вникая во все мельчайшие детали того, что происходит на площадке.

Поэтому, само собой, я считал "Мишек" самыми достойными претендентами на чемпионство, думал, что именно в нашей команде лучшие исполнители, что Руди потенциально лучше Джеймса, ну и так далее по каждой позиции.

Чуть менее года назад я написал оскорбительную статью о первой игре "Мишек" в серии против Оклахомы, в которой очень нелестно отозвался о сопернике, фактически обвинив их в баскетбольной несостоятельности, неумении играть в командный баскетбол, ну и тому подобное. Тогда я удивлялся, как такая команда вообще прошла во второй раунд плей-офф, заведомо отправил "Мишек" в финал конференции. Помню, мне тогда многоуважаемый мною аэрозоль в комментариях написал:"мне глубоко симпатичен автор, и мне очень не нравятся шапкозакидательские настроения, присутствующие в этой статье".

Я подумал, дескать, да ладно, чего тут такого? Наша команда гораздо сильнее, соперник не в состоянии что-либо нам противопоставить, можно над ним и поглумиться немного. Все помнят, что ту серию мы Оклахоме проиграли. Мне казалось, что это просто везение.

Всё это было год назад.

Сейчас же всё изменилось. Может быть из-за того, что возраст уже не даёт права так по детски и поверхностно относиться ко всему, что происходит, а может из-за более серьезного отношения к самой игре. После просмотра матчей этого сезона и игр плей-офф я окончательно понял,что в баскетболе не бывает мелочей.

Немного стихло то яростное переживание, громогласные выкрики от радости в решающие моменты встречи и тому подобные вещи. Вместе этого появился более скурпулезный взгляд на игру, внимание к мелочам, к каждому конкретному эпизоду и моменту матча, серьезность и более аналитический тип мышления при просмотре баскетбольных поединков.

И теперь совсем другие впечатления от матча получаешь. Стараешься следить за каждым движением всех игроков, анализируя все это.Теперь, думается, мое предсказание относительно чемпионов этого сезона, наверняка, будет гораздо ближе к истине

По-моему в финале от запада будут играть "шпоры", а от востока, скорее всего Бостон. Насчет Паркера и компании я вовсе не сомневаюсь, считаю, что они без особых проблем разделаются с Оклахомой, которая 100% выбьет Лэйкерс.У "Тандер", в отличие от "Сперс" есть только один способ набора очков - дать мяч в руки Уэстбруку или Дюрэнту, после чего поставить ему заслон и надеяться на лучшее. Приплюсуем к этому плеймейкерские способности Джеймса Хардена. Большие у них, при всем уважении, только для защиты и подбора.

И даже не смотря на то, что они быстрее, моложе "Шпор", я считаю, что максимум для Оклахомы-две победы, не больше.

Глядя на то, как уверенно подопечные Поповича выносят своих более молодых соперников, даже и не видно, за счет чего Оклахома сможет достойно шпорам противостоять. Все прекрасно видели, как защищались они против пик-н-роллов в серии с "Клипперс",а по скольку, как мы уже сказали, игра через заслон-почти единственная опция Оклахомы в атаке,  нападение Тандер видится мне в этой серии очень слабым и уязвимым.

Что же касается востока, то тут все лично для меня предельно просто и ясно. Хит выбивают усилиями Уэйда и Джеймса Индиану, а Бостон , на спине Рондо, выезжает победителями в серии с Филадельфией. И не важно, кто, Майами или Бостон, победит в финале конференции, важно то, что у них против Шпор шансов никаких. У обеих команд нападение висит на плечах одного человека, у Селтикс оно, хотя бы организованное, поэтому именно их я вижу в финале НБА.

 

Если у кого есть вопросы или возражения - милости просим в комментарии. И спасибо за то, что читаете наш блог.