Блэйк Гриффин против Дэнни Грина: чардж или фол?

Во втором матче серии САС-ЛАК судья в этом моменте зафиксировал фол в атаке:

Я считаю, что судья ошибся. Вот выдержка из официальных правил НБА:

"A defensive player is not permitted to move into the path of an offensive player once he has started his upward motion with the ball to attempt a field goal or pass."

"Не допускается, чтобы защитник совершал движение в сторону нападающего, начавшего выпрыгивать для совершения броска по кольцу или паса."

А Блейк определенно двигался вперед, когда Грин начинал это движение.

Comments

[Flyingfishtrumpet]

Ответ Toliatti

я понимаю, что дело не в балете. Дело в том, что во время прыжка одна ного стояла на месте, вторую он подносил. в чём тогда он провоцировал фол?

он не занял позицию, двигался вперёд, что напрямую противоречит приведённому правилу.
я не говорю, что это обязательно фол в защите, возможен просто ноу колл, но никак не фол Грину, вины которого в произошедшем столкновении нет.
за всеми этими чарджами иногда теряется суть баскетбола - здесь ведь не провоцируют, а избегают столкновений. а иначе игра превратится в демонстрацию хитрых, а иногда возможно и травмоопасных приёмчиков, которые поощряются судьями.
странно наказывать игрока, который в эпизоде не виноват. а уж если оппонент нарушил хотя бы букву (о духе можно спорить) правил... мне кажется, здесь всё очевидно, за исключением, возможно, вопроса «давать Блейку фол или нет?»

[Flyingfishtrumpet]

Ответ заблокированному пользователю

мне судья как-то у нас втирал, что даже если не двигаешься, но подставился боком - то фол защитнику. Я лично считаю это логичным.

во-первых, я думаю, нужно понимать разницу между «подставляться боком» и «немного повернуться, чтобы защитить себя».
ну а во вторых, всё-таки «у нас» и «в НБА» - это тоже несколько иные ситуации. )

[selldone]

На мой взгляд это ни фига не чардж, ну с Блейком такое не в первый раз, чую его данки будут частыми гостями в этом блоге.

[CCC]

Мне этот чарж тоже не понравился.. Но по другой причине..
С точки зрения правил, я как раз таки не могу придраться, встал он достаточно четко.. Бывает свистят гораздо более левые моменты..
Мне не нравятся сама трактовка правил.. Бывают моменты, когда нападающий играет именно в корпус защитника и за счет этого создает себе пространство, тогда да - чарж, все по делу.. Но тут Грин не получил ни какой выгоды от этого контакта.. Я против таких чаржей..

[selldone]

А собственно чего тянуть.

http://www.youtube.com/watch?v=Sh2ZT1aPBoE

Газоль в полукруге под кольцом (так называемая restricted area). Вот что пишут в правилах :»An offensive foul shall be assessed if the player initiates contact in a non-basketball manner (leads with his foot, an unnatural extended knee, etc.)». Т.е. пинать защитника ногами, таскать за волосы, или же, как Блейк стучать ему локтем в ухо нельзя.

Кстати, если у кого на винте сохранилась 3я игра Хит-Пэйсерс, там в 3 четверти за 4:44 до конца, Уэйд получил фол в нападении за то что отодвинул защитника рукой внутри «restricted area», если я правильно помню. Видео на тытрубе не нашел, было бы интересно сравнить эти два момента.

[Toliatti]

Ответ Flyingfishtrumpet

Вопрос не в том - балет или не балет. Блейк спровоцировал столкновение. В этой ситуации виноват он, так что и фол должен быть ему. Или ноу колл, как сказал Маллин.

я понимаю, что дело не в балете. Дело в том, что во время прыжка одна ного стояла на месте, вторую он подносил. в чём тогда он провоцировал фол?

[Digger2k]

вообще не нужно было свистеть

[GansGut1]

Прошу разобрать ситуацию, когда Пол дернул Паркера, тот бросил мяч Данкану, Фой его перехватил и Данкан получил фолы. Вроде Пол первый сфолил. 4 игра начало 3 четверти.

[Flyingfishtrumpet]

Ответ Toliatti

По мне так нормально свиснули. Гриффин как минимум одной ногой стоял на позиции (именно в момент отталкивания, в этом же спор?!), корпус тоже почти на позиции. мелкие подшагивания не считаются ибо тогда всё в балет привратится.

Вопрос не в том - балет или не балет. Блейк спровоцировал столкновение. В этой ситуации виноват он, так что и фол должен быть ему. Или ноу колл, как сказал Маллин.

[Flyingfishtrumpet]

Ответ заблокированному пользователю

не люблю чарджи, но подставился очень чётко, почти центром тела. Я бы дал фол в нападении тоже.

я вот читаю правила и не вижу ничего про «центр тела». более того:
«A defensive player may turn slightly to protect himself»