6 мин.

С Сан Антонио Спёрс не скучно!

27

By Kevin Arnovitz "The San Antonio Spurs aren't boring"

Перевод -Antonioli

Меня никогда не заботило, каким образом Сан-Антонио получил ярлык скучной команды.

Сперс стали теми, кто разбил весенние амбиции «семи секунд и меньше» Финикс Санс. Для тех, кто любит своих звезд до потери пульса, поражение от Тима Данкана с его «механической» игрой, может стать оскорблением. Исторически, Сперс были стойкими приверженцами защитного стиля, методично подчиняя соперников своей воле, но не вынося их вперед ногами с площадки. Эти факторы и отсутствие внутрикомандных разборок могут вызвать стойкий засыпательный рефлекс у некоторых болельщиков.

Однако скука, по сути, может быть определена как отсутствие разнообразия.  Используй подход, применяющий одну и ту же формулу для получения итогового результата снова и снова, и ты не избежишь ярлыка «скучный».  Если ты ешь одно и то же на завтрак каждый день, ты рано или поздно устанешь от этого. Похожие результаты,  неизменные люди, разговоры об одном и том же – такое может убаюкать кого угодно.

Нам редко скучно, когда все идет не так, как мы ожидаем, и интереснее всего оставить выбор вместо постоянства. «Случиться может что угодно» означает бесконечность возможностей.

Нынешние Сперс используют айзо от случая к случаю. В регулярном сезоне они использовали изоляции только в 7,1% случаев (меньше только у Орландо). В процессе выноса Юты в 1-раунде плей-офф они сыграли изоляцию всего 24 раза за 4 игры (для контраста: у Никс было 124 попытки за 5 игр). Напротив, Сперс делали то, что делают всегда в атаке, полагаются на движение игроков, тайминг, движение мяча, и больше всего на «возможность выбора».

Возможность выбора, важнейший принцип эффективного нападения. Исключите вариант номер 1 в атаке, и они запустят опцию 2. Приноровитесь и к ней? Материализуется вариант 3 и тд.

Сперс времен Грегга Поповича всегда понимали, что защита команд НБА слишком сильна и слишком быстра, чтобы ограничить свою атакующую модель до одной опции. Важно иметь многообразие вариантов использования владения, иначе ты оставляешь себя уязвимым в плане «шанса» (chance). Множеству фанов нравится элемент «шанса» в спорте, возможно, это одно из объяснений навязывания ярлыка «скучные» к Сперс.

Но торговую марку Шпор, названную «движение на слабой стороне»(motion weak, прим. VitoKro – не очень уверен, в правильном переводе этого термина ),  можно назвать какой угодно, но не скучной. Это волшебное перемещение мяча, игра, которая имеет бесконечное количество вариаций на выходе. Когда оно начинается, игрок даже на знает точно, кто именно будет завершать атаку, но они знают, что если раскусят защиту и будут двигаться верно, хороший бросок в кольцо может последовать откуда угодно.

Посмотрим, как это выглядит:

Тони Паркер отпасовывает на крыло игроку справа. Это может быть Дэнни Грин, Ману Жинобили, Коуи Леонард, Стив Джексон или Гари Нил. Как только мяч покинул его руки, Тони бежит к кольцу. Если защита дремлет или Тим Данкан занимает начальную позицию относительно своего защитника внизу (на усах), мяч немедленно возвращается с крыла на ход Тони (выглядит как простое отдай-и-беги (give and go)) или Данкану для быстрого броска. Против посредственных защит в январе шпоры собирали урожай гроздьями, но глубже в пост-сезон, Сперс будут должны делать чуть-чуть больше телодвижений:

Вау! А тут много движения.

Очень правдоподобно, так давайте разберем, что делает каждая из наших шахматных фигур на доске.

  • Тони Паркер. Не всегда у Сан-Антонио проходит легкий give and go, упомянутый выше, поэтому, когда Паркер отдал мяч (как на картинке 1), он ныряет к кольцу, проходит краску и делает дугу на крыло на слабой стороне

  • Тим Данкан. Если Данкан не получил мяч внизу справа (на усах), он использует перекрестный заслон вдоль лицевой от игрока 2/3 и переходит на другую сторону краски

  • 4/5 (Борис Диао, Тиаго Сплиттер, Мэтт Боннер, ДеХуан Блейр) Бигмен, который не помогает Данкану на дуге, где тот должен получить мяч, в свою очередь получает мяч с крыла и возвращает его Паркеру, как только тот вышел на слабую сторону. После расставания с мячом 4/5 поставит низкий заслон для игрока 2/3, который к тому времени  закончит постановку вышеупомянутого заслона для Данкана. После постановки низкого заслона, 4/5 займет место в усах справа, освобожденное Данканом. В тех случаях, когда на дуге Боннер, а его защитник отдыхает, Мэтт может бросить мяч, но в общем – это простое перемещение мяча между сильной и слабой сторонами.

  • 2/3 (Жинобили, Леонард, Джексон, Нил, Грин) Как упоминалось выше, игрок 2/3 имеет 2 задачи: перекрестный заслон для Данкана и возвращение на дугу посредством заслона от 4/5.

После завершения цикла,  мяч оказывается в руках Паркера на другой стороне. Данкан может (а может и нет) получить неравноценный размен слева на границе краски (в зависимости от того, как его опекун справился с заслоном на лицевой).

Затем карусель слегка замедляется, и Паркер имеет несколько вариантов:

  • Отдать  Данкану в левый угол (5 слов, собравших урожай размером в 4 титула). Данкан может иметь мисматч или опекуна, запечатанного заслоном.  В любом случае, Данкан остается один на один в лоу пост – не лучший утешительный приз для защитника.

  • Выбросить мяч наверх игроку 2/3. Тяжело отразить «хореографию» на диаграмме, но 2/3 должен оторваться на скорости от преследующего его опекуна. Если задел достаточен, 2/3 может, или поймав мяч, выполнить средний  джампер, или продолжить движение и атаковать.

  • Сыграть пик-н-ролл с Данканом на левой стороне. Если вы -  Сан-Антонио Сперс, то для обороны соперника, отлавливающей все перемещения, нет ничего хуже, чем пик-н-ролл Паркера и Данкана на левой стороне.

Теперь ответственность разделяется между Паркером и Данканом. Если Данкан выйдет наверх поставить заслон Паркеру…

Последним вариантом фирменного почерка Сперс есть то, что большинство команд используют как первую опцию – простой пик-н-ролл на левой стороне с массой вариантов повел–отдал(drive and dish) – для Паркера. Он может дать пас с отскоком Данкану на ход или быстрый пас, если Тим останется для среднего броска (что чаще случается в наши дни). В такой же степени Тони может заиграть «большого» на слабой стороне или сбросить мяч свингменам на периметр.

Паркер в этом сезоне записал на свой счет лучший за карьеру показатель по рейтингу передач (assist ratio =(Assists * 100) /  (FGA + (FTA * 0.44) + Assists + Turnovers) )  -  28,4. Как ему это удается в 30 лет? За счет «текучести» таких ситуаций, как эта. Построение замысловатого нападения занимает годы, даже с игроками, обладающими обостренными инстинктами. Это та причина, по которой мы видим ветеранские команды, показывающие свою лучшую игру именно в плей-офф.  Потому что  возрастные команды берут свое не силой, а хитростью. Построение сложной модели нападения требует десятков тысяч владений, отрепетированных на протяжении нескольких лет одними и теми же парнями.

Было время, когда Паркер мог не увидеть или не использовать все возможности для эффективной атаки. Он не пришел в лигу со зрением Стива Неша или Криса Пола. Потребовалось несколько сезонов и немного «жесткой любви» от  Поповича, зато теперь Паркер заиграл на полную.

Вот так строится нападение №1 в лиге.

 

ps: просьба не палить результат второго матча, не все смотрят в прямом эфире.