Итоги межсезонья в НБА: «Лейкерс» – с Бронни Джеймсом, «Уорриорс» – без Клэя, «76-е» заполучили Пола Джорджа
Межсезонье еще не закончилось, слухи о потенциальных сделках продолжают поступать, но большинство ходов команды уже сделали. Наняли тренеров, уволили тренеров, подписали свободных агентов, обменяли и задрафтовали все что можно.
В каком состоянии команды подошли к текущему моменту межсезонья?
«Атланта» делает шаг назад
После пары лет в болоте «ястребы» еще немного откатились.
С одной стороны, «Хоукс» выиграли лотерею драфта и получили первый пик. Теперь за них будет играть Рисаше, форвард, который уже может быть неплохим 3-и-D-игроком, но, раз его выбрали первым, «Атланта» явно попробует вложиться в его развитие в качестве более продвинутой атакующей опции. И вот в этом плане ему предстоит еще много работы.
С другой стороны, Деджонте обменяли на условно талантливого Дайсона Дэниэлса, заметно просевшего Нэнса и пики. Дайсона Дэниэлса многие хвалят и надеются, что он будет прикрывать в обороне Янга, но ставить игрока без броска рядом с доминирующим на мяче боллхэндлером и «палкой-втыкалкой» на «пятерке» – не путь к успеху в атаке. Просто не очень понятно, чем там Дайсон будет заниматься. Если Дэниэлс не поправит джампер, найти минуты ему будет проще, когда на паркете есть Богданович, а Янга нет.
«Атланта» в очередной раз пробует перезарядиться на ходу, но обмен игрока на пики и добавление молодого в основную ротацию – не то, что часто добавляет побед в краткосрочной перспективе.
Нерешенный вопрос: принято считать, что центровые. Мол, Капела и Оконгву оба дороговаты для резервистов. Но, учитывая то, что в оптимальном сценарии они оба играют по 24 минуты, а совокупная зарплата все еще меньше 40М, то, может, оно не так уж и плохо. Тут вопрос только в том, можно ли договориться о приемлемом продлении с Капелой. Если нет, то нужно его менять, пока он не ушел просто так.
«Бруклин» идет в перестройку
«Нетс» вернули свои пики из «Хьюстона» и параллельно скинули Бриджеса за чужие пики. Дальше по плану падение на самое дно и «захват Флэгга».
Нерешенный вопрос: продажа всего, что имеет ценность. Чаще всего говорят о Финни-Смите и Кэме Джонсоне, и вот первый вполне может стать каким-то значимым фактором для серьезной команды.
«Бостон» сохраняет костяк
«Селтикс» дали максимальное продление Тейтуму и просто продление Уайту (в каком-то смысле тоже максимальное, потому что этим летом «Селтикс» не могли предложить ему больше). Также продлен Хаузер – 4 года, 45М.
Костяк остается, команда начинает выглядеть слишком дорогой, поэтому владелец решил продать клуб. И это максимально чемпионский подход. Не можешь позволить себе содержать команду – продай тому, кто сможет, а не разваливай мощный состав в целях экономии. Ну и, естественно, ты заработаешь кучу денег и останешься в памяти тем, кто вел себя правильно и не жадничал.
Нерешенный вопрос: разве что подписание рингчейсера-ветерана на минималку. Им не помешает еще один игрок на край.
У «Шарлотт» внезапно оказалась достаточно глубокая команда
Они переподписали Бриджеса, задрафтовали Салона, получили Джоша Грина просто за то, что готовы были принять его контракт (за привилегию платить Грину пришлось отдать второраундный пик).
В итоге получается Болл-Мицич на позиции первого номера, Миллер-Бриджес-Мартин-Уильямс-Салон-Грин на 2-4 и пара центров Марк Уильямс (если он поправился) и Ник Ричардс. А есть же еще Мэнн и Смит, и черт знает, кто еще. Состав выглядит осмысленно, тут закрыты все позиции и все роли.
Нерешенный вопрос: вопросы остаются только по качеству исполнения. Сможет ли Ламело оставаться здоровым? На что можно претендовать с Бриджесом в роли второй опции (или «потянет ли Миллер роль второй скрипки?»)? Что там покажет бывший ассистент «Селтикс» на месте главного? Эту команду нужно проверить в боевых условиях перед тем, как делать выводы.
«Чикаго» омолаживается по-чикагски
«Буллс», по большому счету, закончили этот мертворожденный эксперимент с командой Вучевича и Дерозана.
Карузо обменян на Гидди, и это был интересный ход. Есть большие сомнения в том, что Гидди когда-либо будет полезен в приличной команде, но это максимум молодого таланта, который можно было получить за Алекса. Если дать Джошу в руки мяч, будет весело, да и статистика у товарища может быть мощная. Он хорошо пасует и в высоком темпе сможет набивать себе цифры, которые где-нибудь в январе будут фигурировать вместе с комментарием «прикиньте, его получили за одного Карузо, даже пиками доплачивать не пришлось». При этом представить, что боллхэндлер без защиты и стабильного броска окажется полезным в настоящем баскетболе плей-офф трудновато, собственно, поэтому «Тандер» его и скинули. Можно допустить, что бросок там со временем починится, но, если не получилось у Энгелланда...
С драфта был получен Бузелис, который многих впечатляет в Летней лиге. Приличный крупный скорер, который должен выйти на качественно новый уровень, когда «Буллс» его немного откормят. Парень уже нацелен на игру в тело, но, когда он наберет массу, такой баскетбол станет для него еще более продуктивным.
И теперь получается любопытный молодой костяк с Гидди, Бузелисом и Уайтом. Добавь Досунму и Саного, и выйдет нормальная молодая команда.
Дерозан же был отдан по сайн-н-трейду за пару второраундных, теперь «быки» ищут покупателя на Лавина. По слухам они нагружают его пиками, и это просто дичь какая-то. Как команда, идущая на омоложение (и возможно в перестройку), может позволить себе отдавать пики? Зак Лавин не навыигрывает тебе лишних матчей, ему не нужен мяч, и он пропустит игр 30 с травмами, это вообще не то, что может помешать танкующей команде.
Новый контракт дали Патрику Уильямсу, он получил около 18М в год от «быков» на 5 лет. И, с одной стороны, в условиях растущего потолка это вроде как и не такие важные деньги, риск не слишком велик. С другой стороны, это не повод давать по 18 мультов всем, у кого есть пульс. Мартин подписался на 8М в год (до этого ему предлагали продление на 14-15М в год), Топпин получил 15М в год, Убрэ – 8М, Деррик Джонс едет в «Клипперс» за 9М, Клэй получает от «Далласа» 16М, а Патрику Уильямсу нужно было дать 18М? А там еще и опция игрока на 5-й сезон.
Еще подписали Джейлена Смита за 9М в год на 3 сезона. Кто такой Джейлен Смит, чтобы давать ему 9 миллионов, да еще и без опций команды?
В общем, странно. Но, возможно, таким образом «Чикаго» пытается забрать себе центра с так называемого второго драфта. Потому что с Вучевичем строиться бессмысленно, а Саного может быть слишком крут для «Буллс». Проблема в том, что в Смита пытались вложиться уже две команды, и ни в одной он не прижился.
Нерешенный вопрос: собирается ли «Чикаго» что-то менять? Они готовы идти в реальную перестройку или планируют окунуться из одного болота прямиком в другое, вырытое Джошем Гидди в роли первой звезды?
«Кливленд»... выжидает
Про «Кэвз» много слухов. Но они, по сути, не делают ничего. Было подписано продление с Митчеллом, то есть он здесь еще на пару лет останется, также продлили Мобли (детская максималка) все остальное – в подвешенном состоянии.
Вроде думали обменять Аллена, потому что Мобли явно готов играть центра и держать в команде обоих нецелесообразно, но была информация, что Митчеллу Аллен нравится. Менять Мобли теперь не вариант, по крайней мере, пока продление не вступит в силу.
Гарлэнд говорил, что запросит обмен, если «Кэвз» продлят Донована, его продлили, теперь Гарлэнд говорит, что обмен просить не собирается.
В текущем виде «Кливленд» не выглядит серьезной командой под плей-офф. Но «Кливленд» в другом виде пока не существует.
Нерешенный вопрос: да только они тут и есть.
«Детройт»... старается
После прошлогоднего провала команда выгнала и тренера (проглотив необходимость платить ему дикие бабки, что обнадеживает), и того, кто этого тренера нанял.
Молодой костяк тут уже есть, и Каннингем даже успел отхватить свою максималку. Но никто из этих молодых не умеет бросать: Данте, Айви, Холланд, Томпсон – знаете, сколько из них в прошлом году бросали больше 36% из-за дуги? Ровным счетом ноль. «Пистонс» нужны были снайперы вокруг этой небросающей молодежи, и они их нашли. Получили Хардуэя, Харриса и Бизли.
Не очень понимаю, чего ради нужно было давать Харрису 25М в год на 2 сезона без опции команды, но за размен Граймса на Хардуэя получили 3 второраундных, а Бизли вообще подписали на выглядящий выгодным контракт в 6М.
Еще «Пистонс» выменяли себе Уэнделла Мура и забрали с рынка отчисленных Пола Рида. В целом политика выглядит достаточно адекватно.
Сырости в команде все еще хватает, и без экстраординарных скачков в ближайшем сезоне не стоит ожидать от «поршней» многого. Но подобрать дееспособные сочетания как будто можно, по крайней мере, пока дело не дойдет до Холланда с Томпсоном. Эта команда сможет на заметных минутах действительно играть в баскетбол. Правда они и в прошлом сезоне до клатча добирались нередко.
Нерешенный вопрос: насколько вообще хорош Кейд? Можно ли вокруг него строить команду или он уже достиг потолка своей эффективности? Сможет ли кто-то из молодых прокачать бросок? Потому что пока не похоже, что Холланда можно будет выпускать на паркет вместе с Томпсоном, разве что Холланд будет разыгрывающим, а Томпсон – центром, что звучит несколько притянуто.
«Индиана» помалкивает
«Пэйсерс» в значительной степени рассчитывают на прогресс за счет внутреннего роста: Халибертон, Нембхард, Джексон, Топпин, Шепард, Матурин, Уокер – тут полно тех, кому еще положено прибавлять в силу возраста. А учитывая то, что команда уже сделала большой трансферный ход и уже играла в финале конференции, ждать чего-то агрессивного сейчас было странно.
Они ограничились продлениями Сиакама и Топпина (и собираются предложить контракт Нембхарду) и заменой Смита на Уайзмена.
Нерешенный вопрос: Бен Матурин. Он явно не вписывается, он как будто 4-й гард в ротации, просто обменяйте его в «Бруклин» на Финни-Смита.
«Майами» загнивает
«Хит» приучили нас к амбициозности, но на данный момент вокруг Батлера просто нет достаточно классной команды. Можно сказать, что они сравнительно недавно были в финале, еще можно сказать, что в том финале шансов у них не было, а конкуренция за попадание в этот финал явно стала выше.
Годы идут, Батлер стареет, а искомое усиление так и не приходит. Больше того, команда ослабевает. Этим летом вот затуп Калеба Мартина и его агента стоили игроку денег, а «Майами» – важного баскетболиста ротации. Теперь Калеб в «Филадельфии», а у «Майами» толком не осталось 3-и-D игроков. Полезный на небольших минутах Делон Райт решил переместиться в «Милуоки». А заменить их должен Алек Беркс и прогресс молодых.
На Востоке с этим точно можно попадать в плей-офф, но на этом и все. Короче, ждем, когда уже Споэльстра запросит обмен.
Хотя надо отметить достаточно выгодное продление Бэма. Ну, то есть оно максимальное, но это 30% от потолка, а Бэм мог бы дослужиться и до того момента, когда можно претендовать на 35-процентную максималку, если бы, например, стал лучшим оборонительным игроком в одном из следующих сезонов. Но подписался сразу по вот этой 30-процентной ставке.
Нерешенный вопрос: все как-то решили забыть, что Батлер не подписал продление и при этом явно дал понять, что готов свалить через год.
«Милуоки» прибавляет по мелочи
Прошлогодний плей-офф для «оленей» закончился травмами, и делать выводы о силе команды по такой выборке трудно. Но прибавлять там точно было куда. Другое дело, что ресурсов для усиления было маловато. И пока команда ограничивается подписанием Делона Райта, Гэри Трента (видимо, на замену Бизли) и Торина Принса, что выглядит неплохо, но слишком незначительно. Хотя количество дееспособных исполнителей увеличилось, это уже плюс.
Стоит отметить, что у команды теперь будет возможность нормально поработать вместе летом. Год назад в это время в «Милуоки» был только один человек из трио Риверс, Яннис, Лиллард. Дэйм, к слову, в прошлое межсезонье не то что с «Бакс» не поработал, он летом вообще толком не тренировался, боясь травмы, что звучит, конечно, дико.
Нерешенный вопрос: обмен кого-то из костяка. Кто-то говорил о потенциальном обмене Лопеса, ибо Риверс хочет играть в более агрессивную защиту, а для этого нужен более подвижный центр. Хотят ли они получить центра со стороны или просто кинуть на «пятерку» Янниса, не уточняется. Но тогда Лопес может стать таким вот инструментом под обмен. Например, он бы идеально вписался рядом с Зайоном, а у «пеликанов» как раз нет центра. Также напрашивается обмен одного из пары Миддлтон-Портис. Но насколько все это ценно? Что можно получить за такие активы?
«Нью-Йорк» сияет
«Никс» провели мощное лето. Они переподписали Ануноби, отвалив ему денег, и выменяли Бриджеса, отвалив за него пиков. Теперь у команды укомплектованы «края», и появилась вторая опция, которой так не хватало в плей-офф.
Новый контракт дали и Брансону, и это соглашение оказалось меньше ожидаемого. Теперь все думают, а не подпишется ли и Бриджес на что-то такое, чтобы сохранение костяка Виллановы совсем уж не убивало гибкость для менеджмента.
Нужно отметить потерю Хартенштайна. Он был идеальным ролевым центром в плей-офф, но у «Никс» просто не было инструментов, чтобы дать Айзейе столько, сколько предложила «Оклахома». У команды все еще есть Митчелл Робинсон, но он вечно травмирован. Также остались права Берда на Ачиуву, который может быть неплохим запасным центром, но травматичность Робинсона подразумевает, что местами придется быть центром стартовым, а это для Ачиувы тяжеловато (а бэк-апом при таком раскладе будет вообще Симс, который до сих в НБА лишь по какой-то нелепой случайности). Есть еще вариант со смоллболом, но где Тибодо, а где смоллбол. В общем, «Никс» будут искать варианты для усиления на «пятерке», и уже были слухи по Кесслеру и Капеле.
Обновленный вариант «Никс» выглядит мощно. Это сильно улучшенный вариант прошлогодней команды с Бриджесом вместо Богдановича.
Тут, правда, возникает пара вопросов. Например, такой: насколько вообще были хороши эти прошлогодние «Никс»? Они вылетели во втором раунде (да, из-за травм), а их атака полностью производилась одним игроком (отчасти тоже из-за травмы), который набирал 32 очка на плюс-минус 31 атаке (больше 26 с игры и больше 9 штрафных). Джейлен Роуз как-то говорил, что, если ты набираешь 17 очков, играя в Лос-Анджелесе, то это выглядит как 21 очко. Так вот и с Нью-Йорком схожая история, успехи «Никс» как будто выглядят весомее, чем они есть на самом деле.
Сможет ли Брансон прибавить в эффективности теперь, когда есть Бриджес, а Рэндл будет здоров, и ему не придется брать на себя так много? Наверное, может, но он и, играя с Дончичем, дикой эффективностью не отличался. Потом потянет ли Бриджес роль второй опции? Пока достоверно известно только то, что он точно не потянул роль первой, но там есть задатки в креативе.
Потеря Хартенштайна мне кажется реально недооцененной историей, он делал эти полезные мелочи (хороший для центра флоутер, приличный пас, мощный подбор в атаке), которые не характерны для ролевиков, но были критически важны для атаки «Никс». Нельзя просто заменить его центровым за минималку и ждать, что все будет по-прежнему.
Потом, куда вообще пихать Рэндла в этой схеме? Без него защитные клещи «Никс» максимально сомкнулись, а пространство в атаке стало чище и логичнее, «Нью-Йорк» был похож на нормальную современную команду. Пока старт Брансон-Дивинченцо/Харт-Бриджес-Ануноби-центровой выглядит гораздо логичнее, чем любой вариант с Рэндлом. Зато на минутах без Брансона Рэндл может очень даже помочь в атаке. Но захочет ли Рэндл на скамейку? И вообще, не обменяют ли его на нового центра? В принципе, у «Никс» еще остались пики, может, приударить за Маркканеном? Кажется, я увлекся.
«Нью-Йорк» был интересной и яркой командой и стал сильнее, но полученный на выходе уровень прогнозировать я не берусь. А еще многие почему-то называют их «командой, созданной, чтобы обыгрывать «Селтикс»«, и вот с этим согласиться я точно не могу. Мне проще представить, как «зеленых» обыгрывают «Сиксерс» и, возможно, даже «Бакс». «Бостону» будет тяжело останавливать их силовых великанов, Яннис и Эмбиид могут стать лучшими игрокам серии и заставить «Бостон» сдваиваться, сломав их защиту. Конечно, Хорфорд и Тилман могут справиться, но именно у крупных звезд больше всего шансов взломать оборону «Бостона», и вряд ли Рэндл достаточно хорош, чтобы говорить «а как же я». Бросающие боллхэндлеры тоже помогут атаковать против «зеленых», но они есть у всех трех рассматриваемых команд. Да, в защите «Сиксерс» и «Бакс» будет тяжело (особенно «оленям»), но в защите против «Бостона» всем тяжело. Против тех же «Никс» «кельты» в каждой атаке будут гонять пик-н-ролл в Брансона и плевать, кто там изначально защищается против Тейтума с Брауном. Мелкий гард есть, значит, есть уязвимое место, и туда можно бить. У «Филадельфии» же с «Милуоки» есть хороший шанс накидать «Бостону» в ответ.
Готов согласиться с тем, что «Никс» – хороший претендент на роль второй команды Востока (по регуярке, может, и первой). И они могут быть фаворитами в серии с теми же «Бакс» и «Сиксерс», но мне совсем не кажется, что «Никс» – какой-то криптонит конкретно для «Бостона».
Нерешенный вопрос: центровые и Рэндл.
«Орландо» раздает контракты
Этим летом «Мэджик» подняли зарплату Айзеку и продлили его. Работает это так: у них было место под потолком, которое команда использовала, чтобы поднять контракт Айзеку на ближайший год. А, раз сейчас мы тебе платим больше, может, потом мы будем платить поменьше? «Мэджик» добавили ему 7,5 миллиона на ближайший сезон, а сверху положили продление на 15М в год на 4 сезона. Можно сказать, что Айзек подписался на 17М в год, но в платежке он будет числиться как 15М, потому что эти 2 дополнительных ежегодных миллиона ему отдали заранее. Контракт полностью гарантирован только на первый год продления, дальше все завязано на количестве проведенных матчей (граница – 52 игры). В прошлом году Айзек на ограниченных минутах был шикарен.
Переподписали Харриса, обоих Вагнеров и Битадзе. Интереснее всего тут максималка Франца, который в лучшем случае на нижней границе того, за что дают даже детскую максималку.
Еще был подписан Кентавиус, потому что владелец «Денвера» ценит деньги больше чемпионских титулов. А с драфта пришел Да Силва, в студентах он выглядел очень таким готовым 3-и-D исполнителем.
Молодой костяк «Мэджик» никого не потерял, но стал на год опытнее, в состав добавились люди с броском, и теперь это может быть гораздо более серьезная команда, дающая Банкеро побольше места для работы.
Нерешенный вопрос: не очень понятно, что с разыгрывающим. Пока все выглядит так, что пара гардов в старт – это КейСиПи и Саггс, а мяч дадут Вагнеру. Но можно попробовать выцепить, например, Тайуса Джонса (даже если в старте мяч будет у Вагнера, боллхэндлер на скамейку не помешает).
И потом тут есть три центровых, каждый из которых зарабатывает многовато для третьего центра (особенно если учесть, что минуты на пятерке может получать и Айзек). Пока из всех этих «больших» обменять можно только Картера, но спешить некуда, а к дедлайну ограничения по обмену остальных контрактов тоже будут сняты.
«Филадельфия» хватает удачу за хвост
«Сиксерс» готовились к этому лету заранее. Расчистили платежку, не стали продлевать Макси, все, чтобы в межсезонье было место под потолком.
И вот наступает лето, и единственный звездный свободный агент подписывается в «Сиксерс» (то есть в единственную серьезную команду, способную предложить ему желаемое соглашение). Джордж мог остаться в «Клипперс», если б они дали ему нормальный контракт. Джордж мог оказаться в «Уорриорс», если бы они предложили «парусникам» чуть больше. Но в итоге ни того, ни другого не происходит, игрок отклоняет опцию и становится свободным агентом, а дальше вариантов, кроме «Сиксерс», не было. ПиДжи – идеальный игрок в плане своей вписываемости куда угодно. Он может переключаться между позициями, и ему не слишком нужен мяч, а бросок просто шикарен.
Калеб Мартин получает от «Хит» предложение поднять опцию на 7М и подписать сверху продление на 58М за 4 года, но ставит на себя и отклоняет опцию. Рыночек порешал, и оказалось, что больше 8М ему никто не предлагает, а варианта с «Майами» уже нет. Мартин идет в «Сиксерс».
Параллельно в «Сиксерс» подписывается лучший друг Эмбиида Драммонд, возвращаются Убрэ и Лаури, и, естественно, Мори не был бы Мори, если бы не притащил кого-то из «Рокетс» (на этот раз Эрика Гордона). Дальше продление Макси, охапка дров, состав готов.
Новые «Сиксерс» – это Макси, Убрэ, Джордж, Мартин, Эмбиид и скамейка из Драммонда, Лаури, Реджи Джексона и Гордона. По большому счету команда заменила Батюма на Мартина, Рида на Драммонда и проапгрейдила Тобайаса на Пола Джорджа. У «Сиксерс» логичный состав с реальной суперзвездой, взрывным гардом, а между ними – куча краев с броском и защитой. А, и их третья опция – то ли Макси, то ли ПиДжи.
Можно сказать, что «Сиксерс» потребуется лучший медицинский штаб в истории, что у них все еще нет продвинутого пасующего и реального лидера (хотя Лаури же остался), и вообще так ли сильно это отличается от «Клипперс» или, например, «Санс». Но «Филадельфия» дала себе шанс.
Нерешенный вопрос: они подписали Кеньона Мартина на 7,5М в год. И это человек-торговое исключение. Его подписали только ради последующего обмена. Собственно, вопрос в том, на кого его обменяют.
Плюс им бы как будто не помешал третий центр, потому что Эмбиид будет пропускать матчи, и Драммонду потребуется помощь.
«Торонто» думает, что речь идет о канадских долларах
«Рэпторс» этим летом дали новые контракты Барнсу (максималка) и Куикли (32,5М в год на 5 лет, еще 2,5М в год – возможные бонусы). Они забрали Везенкова и Митчелла (первого отчисляют, у второго – 6,5М) с пиком и гарантировали контракт Брюсу Брауну (23М). В общем, трат полно.
Контракт Барнса напоминает соглашение Вагнера. Не думаю, что кто-то хочет, чтобы Скотти Барнс был лучшим скорером в команде. Или лучшим пасующим. Или лучшим защитником. Он делает всего понемногу, и это нормальный набор навыков для 3-го игрока серьезной команды. И справедливости ради детская максималка, наверное, приемлемый ценник за это дело. Ну, может, с небольшой натяжкой, как и в случае с Вагнером. Разница в том, что у «Орландо» есть очевидный кандидат на роль лучшего игрока команды, а «Торонто» как будто подписывает окружение, не имея первой звезды.
Куикли – высокий разыгрывающий со скоростью и броском. 32,5М в го за него выглядит не так уж и дико в новых экономических реалиях. Вопрос только в том, с кем «Рэпторс» соревновались за право отсыпать Иммануэлу бабла. Сколько готов был предложить «Орландо», который выглядел идеальным вариантом?
Действий много, изменений мало: своих сохранили да разменяли Макдэниелса на Митчелла. И оставили Брауна, видимо, для обмена в дедлайн.
Нерешенный вопрос: «Торонто» – команда без первой опции. При этом их состав достаточно сильный, чтобы не закладываться на получение этого игрока с драфта. В платежке места тоже нет, и упомянутые выше летние ходы намекают, что создать это место и не пытались. А вот контрактов на обмен полно (в первую очередь – тот же Браун), да и пиков тоже. Не могут ли они сейчас выменять себе условного Ингрэма и сделаться такой версией прошлогодних «Никс» с не самым эффективным скорером в роли первой скрипки и кучей продвинутых ролевиков вокруг? Конечно, Ингрэм (или Лавин) поломаются от брансоновской нагрузки, но здесь все же чуть более креативные люди рядом – и Барнс, и Куикли, и Барретт могут придумать себе бросок в благоприятной ситуации (Куикли так и ситуацию сам создаст). Мяч двигать мы и сами сможем, в защите тебя прикроем, просто будь готов придумать себе бросок, когда атака вдруг забуксовала.
«Вашингтон» начинает перестройку
Понятно, что все началось с обмена Била, но только сейчас пошли первые плоды – драфт Сарра и Кэррингтона.
Интересно, что рядом с драфтом Сарра произошло подписание Валанчюнаса (а там уже были Холмс и Бэгли). Это как бы намекает, что Сарра будут пробовать на «четверке». Можно представить себе, что новичок играет роллмена в атаке, пока Валанчюнас находится ближе к дуге, и только в обороне Алекс реально играет форварда. Но кажется очевидным, что итоговая позиция Сарра – центр. И так ли нужно его беречь и отодвигать на «четверку» в защите в первых сезонах? Это распространенная практика, но ее осмысленность вызывает все больше вопросов. Мобли, Вемби, Холмгрен – все они спокойно играют центров, чем Сарр хуже? Другое дело, что Валанчюнас за 10М в год на 3 сезона – это неплохой контракт.
Что касается Кэррингтона, то это такой интересный комбогард, который пока скорее тянет на второго номера, но уже показывает проблески розыгрыша. Его вместе с пиком, двумя второраундными и Брогдоном получили за Авдию. Это хорошая компенсация, но Денни был на выгодном контракте. Можно сказать, что он староват для перестройки «Уизардс», но его забрала команда, находящаяся примерно на той же стадии. По сути, это просто ставка против Денни.
Нерешенный вопрос: нужно что-то думать с разыгрывающим. Ни Пул, ни Кэррингтон вести атаку не могут, а Сарра нужно заигрывать. Так что либо нужно переподписывать Тайуса Джонса, либо оставлять Брогдона, если им интересно заниматься такими вещами.
«Даллас» заменил ролевиков
«Даллас» в прошедшем сезоне добрался до финала, но там отлетел без особых шансов. Часть этого можно списать на травму Дончича, но разница в классе была великовата. Удалось ли ее сократить во время летних трансферов?
Вместо Грина, Джонса и Хардуэя теперь здесь будут Граймс, Ннаджи и Томпсон. И если первые две перестановки – вопрос вкуса, то вот Клэй на месте Хардуэя – это усиление. Он надежнее как шутер, и он все еще лучше в защите (мелких мимо себя он будет пропускать точно так же, но с игроками покрупнее толкаться успешнее).
Конечно, атаку под Клэя нужно будет подстраивать, придется добавить в список комбинаций пару открываний без мяча. Но это не должно быть трудно. В конце концов, Клэй и Дончич должны упростить друг другу жизнь. Где-то Луке не придется стягивать троих на мяч, чтобы открыть партнера – Клэй сам откроется. Где-то наоборот – Томпсону не придется много бегать без мяча, Дончич все сделает за него. Удастся ли в такой игре в полной мере раскрыть атакующий потенциал Томпсона? Вряд ли. Будет ли он лучше Хардуэя? Естественно.
Другое дело, что быть лучше Хардуэя нетрудно. Но Тима при необходимости можно было просто усадить на банку. С Томпсоном эта опция вряд ли предусмотрена, и, хотя он лучше того же Хардуэя, он все еще достаточно плох, чтобы иногда его хотелось убрать с паркета. По регулярке Дончич и Ирвинг защищаться не будут (Дончич и в плей-офф не будет), Клэй на мяче обороняться уже тоже не может. Если у соперника двое боллхэндлеров, играть с ними будет сложно, потому что у вас в старте всего один слот под стоппера на мяч.
Нерешенный вопрос: можно ли вернуть Финни-Смита за Клебера и пару пиков?
«Клипперс» меняют вектор
Этим летом «парусники» отпустили Пола Джорджа. В официальном заявлении четкости нет, но говорится о том, что они «предлагали контракт, который позволил бы команде сохранить гибкость в условиях нового коллективного соглашения». Очевидно, такой контракт ПиДжи не устроил.
Судя по неофициальным данным, точкой преткновения стало нежелание «Клипперс» давать игроку 4-летний контракт или право вето на обмен в 3-летнем контракте. Как именно эти вещи влияют на «гибкость в условиях нового коллективного соглашения» (вероятнее всего, превышение границы второго жесткого потолка) не уточнялось.
Дело такое: у Кавая контракт на 3 года, у Хардена (теперь) – на 2, то есть новый контракт Пола Джорджа в два ближайших года как раз бы загнал платежку «парусников» в небеса, потому что там есть вот эти две другие звезды. Но Полу Джорджу на эти ближайшие годы контракт как раз предлагали. А к его четвертому сезону контракты остальных звезд (как и, например, контракт Пауэлла) уже закончились бы, и в одно рыло ПиДжи вас во второй жесткий потолок не загонит. Короче, связи между 4-м годом в контракте и «гибкостью» никакой.
Судя по всему, «Клипперс» просто нагло врут, презирая всех, кто готов их слушать, потому что стесняются сказать одно из двух:
– подписывая Кавая на 3 сезона, мы дали понять, что и Джордж не получит соглашение больше, чем на 3 года.
– мы просто не верим в то, что ПиДжи на таком контракте будет меняемым активом (это мы и называем гибкостью – возможность обменять самого Джорджа), и вообще нас достал этот эксперимент с метанием бабла в костер.
Короче, новый контракт Джорджу не дали.
Был еще вариант двинуть его в «Уорриорс». Но «парусники» отказались. И вот тут избегание второго жесткого потолка – вполне реальная причина. Судя по появлявшимся данным, «воины» предлагали пакет с совокупной стоимостью в районе нуля. Так и на кой черт «Клипперс» ради этого лезть во второй потолок, когда у тебя может быть МЛЕ, возможность получать игроков по сайн-н-трэйду и упрощенные правила обменов. Отпустив Джорджа, «Клипперс» сильно уронили себе платежку и оказались в мире нищебродов со всеми полагающимися пособиями. От этого можно было бы (и стоило бы) отказаться ради сохранения ПиДжи, но стоит ли отказываться от этого ради Криса Пола, Уиггинса и драфт-пика? Это, конечно, не точный пакет, но «воины» настаивают на том, что Кумингу они не предлагали, а обсуждавшиеся активы это вот как раз пик (один), СиПи, Уиггинс и Муди.
«Клипперс» потеряли в таланте и стали слабее, отпустив Джорджа. Но мир экономных команд по-своему прекрасен: на МЛЕ подписали Деррика Джонса, а еще взяли Батюма на бай-эннуал. Это инструменты, о существовании которых «Клипперс» вообще могли забыть за годы забитой до упора платежки. А тут они подписали пару человек, скинули Уэстбрука, и теперь даже налог платить не будут. И ведь получилась интересная команда с боллхэндлером, первой звездой реально мощного уровня, приличными краями и качественным рим-протектором. Жить с этим и играть в нормальный баскетбол очень даже можно, по крайней мере, до первой травмы.
Нерешенный вопрос: ради чего это все? Команда в нынешнем виде вряд ли претендент на титул, Кавай с каждым годом теряет здоровье, молодежи нет, пиков нет, а в вашем городе Бронни Джеймс получает больше внимания, чем вся ваша команда.
Ну и не помешал бы запасной центр (особенно, если возвращение к смоллбольным минутам не планируется), там пока только Бамба. Надежного резервного боллхэндлера тоже нет – Боунс и Портер не внушают уверенности, Крис Данн только на бумаге разыгрывающий.
«Денвер» жадничает экономит
Когда они отпустили Брауна, мы молчали – не было реальных рычагов для его сохранения.
Когда они отпустили Грина, мы молчали – он не казался критически важным.
Когда они отпустили Кентавиуса, паниковать уже было поздно.
«Наггетс» этим летом лишились одного из лучших ролевиков в лиге и ключевого игрока своей ротации... ради экономии. Они могут сколько угодно рассказывать про второй потолок, но в их случае это просто отмазка, чтобы не признавать, что их владелец – жадина, не готовый платить даже за сохранение мощной пост-чемпионской команды вокруг лучшего игрока мира. «Наггетс» нужно было сохранять состав, а Кентавиус был важнее того, что «Денвер» может получить за счет доступных инструментов «гибкости». Лучше бы они думали об экономии, когда давали 9М в год Зику Ннаджи. Или когда обещали контракт Реджи Джексону, которого этим летом спихнули ради экономии.
Теперь «Денвер» готовится заменить Кентавиуса Брауном (вопрос о том, кто займет прошлогодние минуты самого Брауна, предлагается игнорировать, но Строутер пока разрывает Летнюю лигу). И, если Кристиан прибавит в броске, может, и сработает. Но пока не прибавил. Гордон, Браун, Уотсон, Деандре, Уэстбрук (который теперь тоже в «Наггетс») – это первая символическая пятерка нон-шутеров. И потом, у вас ни разу не глубокая команда, и вы все равно отпускаете важного игрока.
Потеря КейСиПи прилично вдарит по уровню «Денвера», и я уже не уверен, что это чинится без какого-то значимого обмена, то есть обмена Портера с пиком 32-го года на пару игроков ротации. В идеальном мире можно отдать это, Холмса и кучу второраундных за Кэма Джонсона и Дориана Финни-Смита. В реальном может оказаться, что, пик 32-го и куча второраундных – это только чтобы «Бруклин» вообще забрал контракт Портера, а за получение Финни-Смита с Джонсоном нужно еще чем-то доплачивать.
Пока же единственное толковое приобретение – Дарио Шарич. Который неплохо сыграет роль йокичезаменителя на ограниченных минутах. Сам он мало чего наберет, но утащить своего на дугу и пасовать Дарио способен. Плюс бросающий «пятый» логично вписывается в команду, где намечаются огромные проблемы с пространством. Правда, играть вместе с Николой Шарич вряд ли сможет. А, и ему дали 5М в год с опцией игрока на второй сезон.
Бестолковое приобретение – тот самый Уэстбрук, который может чуть помочь по регулярке на минутах запасных и свою минималку там отработает. Но в плей-офф ему, очевидно, делать нечего (особенно, когда в команде уже есть столько людей с проблемным броском), а именно игры на выбывание составляют сферу интересов «Наггетс». Понятно, что Йокич может играть с Рассом, но Йокич с кем угодно играть может, вопрос в том, кто дает ему оптимальный шанс на победу. Не думаю, что оптимальное использование Йокича – ставить заслоны для Уэстбрука. И уж точно я не думаю, что оптимальное использование Мюррея – стоять в углу, пока Расс творит.
Нерешенный вопрос: можно хотя бы Холидэя вернуть, чтобы хоть кто-то мог бросать?
«Уорриорс» разрушают «Большое трио»
Перед прошлым сезоном «воины» предложили Клэю 24М в год на 2 сезона. Тогда он посчитал это оскорблением и отказался. Этим летом Клэй подписался в «Даллас» за 16М в год на 3 года. «Уорриорс» реально предлагали ему больше рыночной стоимости, и он все равно обиделся, после чего подписался на более скромную сумму.
Ну и славно.
Отпустив Клэя и разорвав в клочья контракт Криса Пола, «Уорриорс» присоединились к «Клипперс» в клубе новоявленных нищебродов. Благодаря просевшей сумме платежной ведомости удалось подписать Мелтона, Хилда и Андерсона.
И это все интересные ходы, команда в итоге получается очень глубокой, возможно, это и усиление по сравнению с прошлогодним составом (особенно, если предположить, что молодые будут прогрессировать быстрее, чем ветераны деградировать).
Правда, здесь мало кто умеет бросать, особенно среди игроков позиций 3-5. Но главное – тут просто нет второй опции. Ее не было, и она не появилась. А без этого никакого качественного скачка вверх не будет. И на горизонте есть идеальный вариант – Маркканен. Крупный, бросающий скорер решает все вопросы.
Если удастся заполучить Маркканена, будет весело. И я бы на месте «Уорриорс» по максимуму пытался скинуть в потенциальной сделке молодых (ну, кроме Муди), а не пики. Если же финн не войдет в эту дверь, будет то же болото, уже третий год подряд. И тогда возникают вопросы в духе «а может, раз все равно ни за что не боремся, обменяем уже Стефа и начнем нормальную перестройку, а не вот это вот сюсю-мусю?» Но веры в такой подход нет, скорее, Карри будет тонуть вместе с командой, как Дирк или Кобе.
Нерешенный вопрос: нужно подписывать продление с Муди. Куминга, вероятно, запросит много, и давать этот контракт заранее смысла нет, а вот с Мозесом нужно договариваться сейчас.
«Оклахома» избавляется от слабых мест
«Тандер» провели очень сильный сезон, но в плей-офф им указали на ряд недостатков, и в межсезонье Прести принялся за работу над ошибками.
Оказалось, что в играх на выбывание нечего делать Джошу Гидди, потому что австралиец привозит в обороне, а в атаке на него всем плевать, ибо бросок у товарища выглядит сомнительно. Его заменили на Карузо. Алекс точно лучше в защите и лучше как шутер на открытых мячах. Если все пойдет по лучшему сценарию, «Оклахома» получила игрока в закрывающую пятерку за игрока, которого в решающий момент приходилось двигать из ротации. Хотя, возможно, они просто получили еще одного Кэйсона Уоллеса, что тоже неплохо, потому что два Кэйсона Уоллеса лучше, чем один Кэйсон Уоллес и Джош Гидди.
Другой проблемой оказался подбор. «Даллас» прилично поддавил «Тандер» на щитах. И для решения этой проблемы притащили Хартенштайна, отвалив ролевому центру почти 30М в год. На подборе он точно поможет. И эти 30М в год – не проблема, потому что в лице Харти «Тандер» получили огромный контракт на обмен. Через пару лет вся их молодежь начнет зарабатывать реальные деньги, платежка забьется и подписать кого-то со стороны будет трудно. Зато легко сделать это сейчас. Они подписывают Хартенштайна и как бы заранее встраивают его в свою платежку. Потом, когда молодые переподпишутся на нормальные деньги, контракт Хартенштайна станет крупным истекающим, который легко использовать в обмене на усиление, не отдавая при этом игроков костяка. При этом не то чтобы «Оклахоме» пришлось ради Хартенштайна что-то отдавать (ну разве что возможность подписать кого-то другого).
Тут надо сказать, что «Оклахома», несмотря на проблемы на щитах, защищалась против «Далласа» достаточно хорошо, чтобы победить. И главной проблемой «Тандер» была атака: слишком много игроков были неспособны стабильно попадать открытые трешки в плей-офф, и слишком мало игроков могли обострять с ведения. Теперь в лице Хартенштайна они притащили в команду человека, который не бросает совсем. Это подразумевает полную перестройку нападения, ведь раньше хоть как-то бросали вообще все.
Больше того, «Оклахома» известна своим разнообразием пик-н-роллов, заслоны тут ставят все подряд. Теперь нет, ведь, если Хартенштайн в атаке не ставит заслон, то что он вообще делает? Такие центровые должны быть вовлечены в эпизод, иначе это просто тело, которое мешает Шэю проходить к кольцу (и да, «Оклахома» со своими бросающими пятерками была самой проходящей командой НБА).
Харти может стоять не прямо под кольцом, а метрах в трех от него, благо флоутер есть, но и это даунгрейд по сравнению с прошлогодним пространством. И потом, они же будут время от времени пересекаться с Холмгреном, то есть Чета придется двигать на «четверку». Вообще эта пара может быть играбельна, а возможно, что даже и очень хорошо играбельна. Но это как будто слишком много изменений ради того, чтобы засунуть игрока, решающего вопрос с подбором. Может, «Оклахома» изначально хотела что-то поменять, но пока выглядит так, как будто они решили починить микроскоп кувалдой.
Что же касается недостатка креатива, его планируют решить за счет внутреннего роста: Чет и ДжейДаб явно могут в этом плане прибавить. Они слишком талантливы, чтобы ставить на них крест после первой неудачи и тащить в команду готовую звезду, которая чуть улучшит ситуацию прямо сейчас, но замедлит прогресс молодых.
«Тандер» переподписали Джо и Уиггинса. Команда раньше времени расторгла с ними копеечные контракты и дала новые. Ситуация в целом напоминает Айзека и «Орландо» – в ближайшем сезоне игроки получат больше, чем могли бы по старому контракту, и это позволяет дать им чуть меньше в остальных сезонах (то есть тогда, когда размер контракта и ситуация в платежке будут важны). Товарищей заперли на продолжительные понижающиеся контракты с опцией команды на последний сезон. Это прямо очень хорошо.
Ну, и на драфте под 12-м пиком был выбран Топич, по-моему, один из самых талантливых игроков драфта. Из-за травмы он, вероятно, пропустит ближайший сезон полностью, но «Оклахоме» спешить в этом плане некуда, новичкам тут будет тяжело пробиться в ротацию.
Нерешенный вопрос: им бы как будто не помешал запасной разыгрывающий. Такой настоящий боллхэндлер на минуты, когда один из пары Шэй-Уильямс на скамейке.
«Лейкерс» творят историю
Этим летом «озерники» толком не сделали ничего. Планов было много, потребность в усилении была очевидной, но реальных ходов так и не предприняли. На этом фоне главными событиями межсезонья для «Лейкерс» стали продление Леброна и драфт, которые оказались странным образом завязаны друг с другом.
Так «Лейкерс» задрафтовали сына Леброна под 55-м пиком. Теперь отец и сын впервые в истории отцов и сыновей будут играть за одну команду НБА.
Кто-то говорит, что Бронни не заслуживал быть выбранным на драфте, но 55-й пик – это не какой-то ценный ресурс, и потратить его на то, чтобы порадовать свою звезду, вполне приемлемо (особенно при том, что Рич Пол говорит «мы могли заставить «Лейкерс» забрать Бронни под 17-м пиком», что очень здорово сочетается с историями о том, что «Джеймс в управление команды не лезет»).
Потом Джеймсу-младшему дали гарантированный контракт, что вообще-то игрокам, выбранным на дне второго раунда, по умолчанию не полагается. Тут пошла новая волна возмущений. Но Джеймс-старший скинул чутка денег и не стал подписывать максималку, по сути, компенсировав контракт сына и опустив «Лейкерс» ниже порога второго жесткого потолка.
Единственный минус – Бронни занимает место в составе. Был бы его контракт нормальным двусторонним, он бы учитывался иначе. А так получается, что у «озерников» нет места в ростере, и они толком никого не могут подписать. Можно освободить место, но у них полная команда всех этих Реддишей с Хейсами, которые никому не нужны, и за их сброс придется доплачивать пиками. Можно сказать, что в них и проблема, но существенной она стала «благодаря» гарантированному контракту Бронни.
Пока в Летней лиге Джеймс-младший показал неплохую защиту и полное отсутствие атакующих навыков. Пробиться ему будет трудно, по росту он, скорее всего, разыгрывающий, но при этом слабовато ведет мяч. Идеальный сценарий – защитный стоппер рядом с крупным боллхэндлером (типа Беверли у праймового Хардена), но тогда нужно прокачивать бросок. Короче, его как-нибудь выпустят вместе с отцом для галочки, но пока уровень там недостаточный для настоящих минут.
Главный же пик «Лейкерс» на этом драфте – Кнехт, такой второй номер, скорер с классным броском. Он уже готовый игрок. Есть, правда, вопросы по защите, и от ответов на них будет зависеть количество минут.
Еще «Лейкерс» подписали нового тренера, которым будет Джей Джей Редик. Что любопытно, во всех сливах акцент идет на том, что Леброна по этому вопросу никто не спрашивал, а строить игру Джей Джей планирует вокруг Дэвиса, который кандидатуру тренера-новичка и одобрил. При этом отмечается, что Редик здесь по плану надолго (то есть дольше, чем Джеймс).
Собственно, «озерники» до этого проводили собеседование с тренером Коннектикута, который выиграл два титула подряд в студентах. И они как будто собираются здесь строить долгоиграющую историю с культурой и всем таким, и тренер в такой ситуации должен быть не номинальной фигурой, меняемой каждый год, а одним из лиц команды. Посмотрим, что из этого получится. Пока достоверно известно только то, что Редик, который никогда не был ни тренером, ни ассистентом, ни еще кем, решил, что тренировать команду в Летней лиге – не для него.
Нерешенный вопрос: да их полно, команда-то слабовата, им опять светит плей-ин. Но мне интереснее всего, как Редик себе представляет игру через Дэвиса в атаке? ЭйДи никогда не был хорош в самостоятельных владениях, по эффективности пост-апов и изоляций Дэвис заметно отстает от лидеров НБА. Его джампер никогда не был стабилен, и по карьере, и по последним сезонам у «большого» меньше 30% из-за дуги, меньше 40% с дальней средней, меньше 45% со средней. Все ждут, что в плане броска он вернется на уровень «пузыря», но ни до, ни после «пузыря» (в котором попадали вообще все), ЭйДи классным броском не отличался. Никакого продвинутого паса там тоже нет. В общем, ждем.
Есть такая полушуточная теория: Джеймс заранее рассказал Редику, что «Лейкерс» хотят сделать акцент на Дэвиса, и Редик просто сказал правильные вещи в интервью, а на деле игру будут строить, как обычно, через Бронни-старшего.
«Хьюстон» готов ко всему
«Рокетс» этим летом сделали два важных хода.
Во-первых, они забрали третьим пиком лучшего игрока драфта. Шеппард – талантище и просто прикольный парень.
Во-вторых, они обменяли часть «бруклинских» пиков на часть «финиксовских» пиков, чем, по их собственному мнению, подняли свои шансы украсть кого-то из звезд «Санс». Сейчас «солнечным» надоест, они пойдут в перестройку, а какая перестройка без собственных пиков? И придется им отдать нам Букера, потому что даже два собственных пика «Финикса» в условиях перестройки важнее четырех чужих пиков. Ну и вообще, говорят, что «Хьюстон» постоянно отслеживает доступность чужих звездных игроков.
Но в этом году «Финикс» разваливаться не собирается, так что «Хьюстону» придется работать с тем, что есть. А есть у них много чего.
На самом деле, даже глаза разбегаются.
Так, в прошлом сезоне сначала взлетел Шенгюн, который залез в список наследников Йокича. А во второй части сезона турок вылетел, команда стала чаще играть в смоллбол с Джабари-центром, это позволило и небросающему Томпсону лучше вписаться, и Грину раскрыться. Теперь у команды появился Шеппард, плюс есть надежда на прогресс Уитмора. Вариантов, которые нужно опробовать – полно. При этом есть серьезные сомнения в сочетаемости Грина, Шенгюна и Шеппарда. И неплохо бы знать, кого оставлять.
Нерешенный вопрос: а «Хьюстон» точно уверен, что им нужна звезда со стороны? Почему просто не развивать перестройку через молодежь, у которой уже очень мощный фундамент с кучей таланта.
«Гризлис» возвращаются
Прошлый сезон оказался для «Мемфиса» проходным, Джа почти не играл, Кларк почти не играл, Смарт почти не играл, Бэйн пропустил половину сезона. В итоге за «Мемфис» в прошлом сезоне успели побегать 33 человека. Тридцать три! Это не футбол!
За это время успели опробовать многих молодых, и кое-кто сумел воспользоваться шансом. Но теперь основа возвращается, а те самые молодые должны составить глубину команды: Альдама, Ларэвиа, ДжиДжи Джексон, Винс Уильямс.
При том, что летом «Мемфис» по большому счету только задрафтовал Зака Иди (огромного центра, который запостапил до смерти всю студенческую лигу), из-за фактически пропущенного прошлого сезона, понять реальную силу этих «Гризлис» трудновато. Мы так и не видели в деле состав, который они собрали год назад, а Запад с тех пор несколько поменялся.
Нерешенный вопрос: у этой команды нет Адамса, который был очень важной частью идентичности прежних «мишек». Кто его заменит, Кларк? Он намного легче. Есть вариант с Джексоном и Альдамой в качестве пары «больших», но это совсем другой тип баскетбола. Зак Иди? Он – новичок, хоть и отыграл в колледже несколько лет. И потом, несмотря на культовый статус и огромные минуты в студентах, есть сомнения в том, что Зак сможет перебирать ногами в условиях НБА хотя бы по 20 минут за матч.
У «Мемфиса» может получиться с Иди, если Смарт будет плотно защищаться на мяче, а Джексон даст рим-протект с позиции форварда, от новичка большой мобильности в обороне не потребуется. Но пока выглядит так, что Иди лучше зайдет на скамейку, а Кларк будет лучше сочетаться с Джа в основе.
«Миннесота» довольна собой
«Волки» после относительного успеха в минувшем сезоне ограничились летом двумя заслуживающими упоминания шагами.
Во-первых, заменили Андерсона на Инглса. Джо надежнее как шутер и не хуже как пасующий, но уступает по оборонительным способностям. Можно сказать, что для «Миннесоты» с их защитой, прикрыть австралийца – не проблема. Но он играл не в «Вашингтоне», Инглс бегал за «Орландо», у которых тоже хорошая защита и тоже не хватает пространства. И в плей-офф Джо был ужасен, откатившись в дальний конец ротации. В то же время Андерсон, несмотря на свои проблемы в атаке, оставался полезным. В общем, спорная перестановка, но 6 миллионов на зарплате сэкономили.
Вторым ходом было приобретение пика на драфте, под которым выбрали Диллингэма. Новичок – интересный гард с броском и проходом. Кто-то говорит, что ждать от него продуктивности уже в первом сезоне не стоит, но я не совсем согласен. Диллингэм – отбитый, это да. Они с Эдвардсом наверняка будут спорить, кто из них быстрее бы вынес праймового Джордана. Но он не сырой. Навыки в креативе там уже неплохо отточены. Просто защитник настолько легкий, что представить, будто он качественно защищается, почти невозможно. И не думаю, что это сильно изменится со временем, не то чтобы Лу-Уилл или Кроуфорд заметно прокачали защиту по ходу карьеры.
Нерешенный вопрос: мы уверены, что Таунс – стоящая вторая звезда? Или у нас просто не хватает ресурсов на кандидата посильнее?
«Новый Орлеан» потихоньку разбирается с проблемами
«Новый Орлеан» провел интересный сезон, но в конце Зайон сломался, а вернувшийся Ингрэм оказался не готов играть в баскетбол и был втоптан в паркет Лу Дортом. И вопросов по поводу «рыбоедов» хватало. Где взять нормального центра? Где взять настоящего боллхэндлера? Насколько Ингрэм тянет роль второй опции? Можно ли атаковать, когда у тебя Зайон, Джонс и центр?
Центровых они разогнали, вот только нового пока не получили. И то ли это (смоллбол) – окончательный вариант, то ли они просто еще не нашли того самого.
Но главное – из «Атланты» был выменян Мюррей, который формально решает многие вопросы. Он – лучший пасующий в команде. Он может придумать себе бросок сам, и, если Ингрэм не потянет роль второй скрипки, Мюррей с запасом перекроет функции третьей опции. Но дальше возникают вопросы, например, готов ли Мюррей быть этой третьей опцией и в атаке в основном кидать мячом в партнеров, а не в кольцо? Вспомнит ли он, что когда-то считался приличным защитником? А то болельщики «Атланты» в прошлом сезоне вообще сомневались, кто из них с Янгом – главная беда в обороне.
Если все хорошо, то Мюррей может оказаться чем-то в духе такого недооцененного аналога Бриджеса. Если все не слишком хорошо, «Новый Орлеан» только что получил еще одного Ингрэма, что, на самом деле, тоже может быть не худшим вариантом. И потом за Деджонте отдали не так много, а его контракт совсем не огромный, это, вероятно, выгодное вложение с точки зрения актива.
Не покидает ощущение, что нынешний вариант – промежуточный.
Нерешенный вопрос: собственно, их пока многовато. Куда деть Макколлума? Где взять центра и кто им окажется? Или играть маленькой пятеркой и забить на защиту кольца и подбор, увеличив пространство в атаке и универсализм в защите? Ингрэм остается, или его все же двинут, раз продление ему давать не собираются? На полях: кто-то реально готов дать Ингрэму максималку?
«Финикс» прибавляет по мере возможностей
У «Санс» этим летом были скованы руки, они могли мало чего сделать, но в итоге провели неплохую кампанию.
«Финикс» схватил Буденхольцера, явно лучшего тренера из доступных. Плей-оффное резюме специалиста пугает, но он строит эффективный и системный баскетбол. Система может быть разной («Атланта» и «Бакс» были не слишком похожи), но она будет понятной и четкой. И с кучей трешек. И для «Финикса» это отличный вариант, потому что Дюрэнта, Букера и Била с развязанными руками мы уже видели, это была помойка. Тут 3 скорера и ноль разыгрывающих, чтобы оно работало, нужна структура и организация, Бад ее привнесет. И это единственное состоявшееся приобретение, которое может качественно поменять «Санс» (а им нужно качественно меняться).
Еще был получен Монте Моррис, который когда-то считался классным запасным разыгрывающим, что может быть востребовано, когда один или два представителя «Большого трио» на скамейке (он вообще может и в старте быть востребован, но не будет ли тогда этот старт слишком мелким?).
Другое приобретение – Пламли, который должен стать достойным запасным центром, способным, как и Нуркич, немного пасовать.
Попутно продлили Окоги и О’Нила. Обоим как будто заплатили повыше рынка, но О’Нилу дали 4-летний контракт, его сохраняют. Окоги же получил 2-летний контракт, и второй из этих сезонов полностью негарантирован, это такой человек-торговое исключение – искусственно созданный контракт, который позже можно будет обменять. «Финикс» – во втором жестком потолке, получать в обмене больше денег, чем отдавать (даже на чуть-чуть) они не могут, складывать несколько контрактов вместе – тоже. Выходит получить можно только то, что не больше 8,25М Джоша Окоги. Много ли в этом диапазоне полезных игроков? Но у «Финикса» все равно не то чтобы куча пиков, контракт Окоги сам по себе ценности не несет, и целиться в кого-то более дорогого с такими вводными в любом случае трудно (Джошу предложить больше они не могли, но могли подписать более крупный контракт по такой же схеме с О’Нилом, типа 50М на 2 года с опцией команды).
Нерешенный вопрос: сколько все-таки команд НБА завидуют «Финиксу»?
«Портленд» следует плану
«Блейзерс» перестраиваются и собирают талант. К Шарпу, Камаре и Хендерсону добавился пришедший с драфта центровой Клинган и выменянный за пики и Брогдона Авдия. И крайне сложно сказать, что «Портленд» этим летом сделал что-то интересное или, что теперь эта команда претендует на принципиально иные результаты. Нет, они просто будут ждать прогресса молодых, еще и Гранта сольют, тогда побед может оказаться еще меньше, чем год назад. И это правильно. После прошлогоднего выступления Скута и получения Клингана (который хорош, но никакая не звезда), есть ощущение, что краеугольного игрока в этой команде все еще нет. Так что операция по «захвату Флэгга» выглядит и неизбежно, и более чем уместно.
Нерешенный вопрос: у них три центра: Эйтон, Роб Уильямс и Клинган (и это если не считать Риза). Все трое тут явно не нужны, и скинуть кого-нибудь было бы логично. Но Роб постоянно сломан, а Эйтон, видимо, безнадежно переплачен, так что простых выходов тут нет.
«Кингс» нравится соседство с Шреком (потому что он живет в болоте, поняли-поняли?)
Летом «Сакраменто» выменял себе Дерозана, Демара получили по сайн-н-трейду, для этого пришлось скинуть Барнса (а для этого – отдать право обмена пиками 2031-го года в «Сперс»).
На бумаге это усиление, Дерозан явно талантливее Барнса. И не факт, что Харрисон на данном этапе ощутимо лучше в защите. Он чаще и точнее бросает из-за дуги, но Дерозан добирает свое в креативе. Другое дело, так ли нужен «Кингс» этот креатив? У них есть Фокс, Сабонис, они продлили Монка (к слову, на вполне вменяемые деньги), а самый важный игрок для этой команды в будущем – Киган Мюррей, и ему бы тоже не помешало увеличить нагрузку впереди. Насколько тут еще и требовался Демар?
В прошлом году они прикольно смотрелись благодаря переводу в старт более оборонительного Эллиса и прогрессу в защите Мюррея. Им не нужен был Дерозан вместо Барнса, им нужен был улучшенный Барнс, игрок с трешкой и защитой. Может, Грант. Может, Финни-Смит. Вот в чем дело, когда у тебя есть Сабонис, тебе нужно получить вокруг него столько оборонительного таланта, сколько возможно, чтобы оставаться на плаву. Приобретение же Дерозана – это как бы не шаг вперед и не шаг назад, а такой шаг в бок. И отданный ради этого размен пиками может оказаться очень болезненным.
Нерешенный вопрос: у них теперь Хертер как-то ни к селу, ни к городу, с Эллисом и Монком на двойке. Снайпера планировали менять.
«Сан-Антонио» притащил Вембаньяме ветеранов
Летом «Сперс» подписали отчисленного «воинами» СиПи и забрали из «Сакраменто» Барнса. Это пара опытных игроков, которые должны привнести базовый уровень компетентности в команду, при этом они не будут перетягивать одеяло на себя. Они оптимальные напарники для молодых игроков. К слову, у молодых пополнение: «Сперс» задрафтовали Касла, атлетичного гарда с качественной защитой и спорным всем остальным.
Говорят, что «Сперс» еще пробивают вариант с приобретением Маркканена. Это тот тип игрока, который мешать развиваться молодым не будет, да и сам он еще не стар, финну всего 27.
Но в целом я не очень понимаю этой спешки с построением команды вокруг Вемби. Дай ему расти и ошибаться, дай ему понять, каким игроком он хочет и может быть. А пока пары ветеранистых ролевиков вполне достаточно. Ни к чему косплеить «Новый Орлеан» времен Дэвиса.
Нерешенный вопрос: кто будет в старте? Пол, Касл, Васселл, Барнс и Вембаньяма? Или Касл начнет сезон на скамейке, а в основе будет Сохан? А потом, если прогресс новичка пойдет по плану, Касла переведут в старт, а Барнс или Сохан отправятся на скамейку?
«Юта» сидит на всех стульях
«Джаз» продолжают балансировать. Слухи летом были и про обмен Маркканена, и про обмен на усиление, но пока не происходит ничего. Они не сливаются, они не строят команду вокруг Маркканена, они как бы просто существуют. Теперь вот говорят, что они и Кесслера торгуют, и в этом вообще сложно найти смысл.
А, и их драфт-пики последних лет – куча сырых ребят, которые выбирались ради потенциала. И с одной стороны, у этих людей есть потенциал, несмотря на то, что их выбирают не слишком высоко (ведь «Юта» не сливается в полной мере), а, с другой стороны, достаточно долго невозможно оценить успешность пика, это по определению подразумевает выбор сырых игроков. Ни Кейонте, ни Хендрикс пока высокого уровня не показали, хотя Джорджу и нравится накидывать трешки в Летней лиге, но паниковать никто не спешит.
Это выглядит так, как будто Эйндж просто пытается выиграть каждую отдельную сделку, и ему плевать, укладываются ли результаты этих сделок (или драфт-пиков, как в случае с Джорджем и Коллье) в одну картину. Он не строит команду, это просто – набор активов. Поэтому он и готов как обменять Маркканена, так и провести трейд на усиление. Когда-то ему нужно будет начать строить команду, но, возможно, сначала Эйндж хочет произвести «захват Флэгга». А, может, просто ждет, когда доступным для обмена станет игрок уровня настоящей первой звезды.
Нерешенный вопрос: Кларксон, Секстон, Джордж, Коллиер – это какой-то перебор мелких скореров. Возможно, что даже если двоих выкинуть, все равно будет перебор.
Фото: Gettyimages.ru/Harry How, Candice Ward, Jared C. Tilton, Detroit Pistons, Sarah Stier, Kavin Mistry, Matthew Stockman, Thearon W. Henderson, Candice Ward, Chris Gardner, Patrick McDermott
Баскетбольный подкаст – https://www.youtube.com/@soshnickov/videos
В итоге получается Болл-Мицич-Джексон на позиции первого номера - про Шарлотт
скамейка из Драммонда, Лаури, Реджи Джексона и Гордона - про Филу
А после этого, у него начались психологические проблемы, и он до сих пор не вернулся на прежний уровень. Видимо, руководство ГСВ имеет причины верить, что вернется.
Не согласен и о Куминге - у парня огромный потенциал. Когда Керр ему доверяет, выпускает в старте, или хотя бы дает заслуженные минуты, он становится надежной второй-третьей опцией. Когда маринует на скамейке (как было всю первую половину сезона), у него теряется уверенность в себе, пропадает игровой ритм, и он не показывает все, на что способен. То есть тоже, как и Уиггинса есть проблемы с головой - если их решить, то и он может стать ценной частью чемпионской команды.
Игр Маркканена я видел мало, но почти все журналисты ГСВ в один голос твердят, что если есть возможность обмена, то обмен нужно проводить. Даже если придется отдать Подземски, которого руководство ГСВ слишком переоценивает.
По сути это незавидная судьба быть запертыми между погоней за Флэгом и погоней за Вембой. Но потом не стоит удивляться, что это будет аналог драфта 2016, когда в первые пару лет никто тебя не показывает, а потом они раскрываются в чемпионских командах и вперед ногами выносят фаворитов в плейофф.
Не думаю что у Нью-йорка будут еще обмены. Рэндл вполне вписывается в этот состав он хорош в позиционной защите, страхует партнеров старается, но иногда плохо реагирует в целом он никак защиту не испортит и я видел что он может играть сильно в защите когда мотивирован, а с таким составом у него она точно появилось плюс он крупный и может на 5 играть и таким образом решив проблему центра и ротации тоже как найти минуты Брансону, Харту, Донте, Бриджесу, Ануноби, Рэндлу, Робинсону, Макбрайду как по мне состав собран.
У Шарлотт наконец появился состав и ротация если Миллер и Бриджес нормально прибавят могут в ПО зайти уже
Орландо взяли КПП у них все 5 игроков старта будут бросать 3 и это уже похоже ужас для соперников. Саггс, Банкеро, Вагнер сильно прибавили в этом ПО. Если прогресс пойдет как надо будут претендовать на высокие места
Фила совершила нереальный шаг у них Элитный центр, винг, гард они не будут друг другу мешать даже и за этим будет нереально интересно наблюдать что сделает Нерс ему наконец дали ресурсы для гаек, плюс Убре и Мартин элитный ролевики состав не уступает старту Бостона на мой взгляд и тренер способный переиграть
Клипперс обменяли Джорджа и решение напрашивалось давно Мэнн вполне может его заменить и он щас в прайме. Джордж был лишним в атаке с Бородой и Каваем нападение станет лучше я так думаю. Взяли Портера если он заиграет как надо, то все у них будет хорош
Денвер начал отпускать свободных агентов еще с Джереми Гранта т.ч. это нормально для них. ККП на самом деле после чемпионства с Лейкерс постепенно сдает в уровне игры и ему 32 будет и регресс продолжиться Браун молодой свой умный игрок, если продлить будет дешевле и надолго как раз на весь прайм Йокича т.ч. шаг логичный был, Уотсон с Уэстбруком будут наигрываться по схемах Брюса Брауна.
ГСВ ну все, даже если выменяют Маккарена, но без обмена Куминги и Подземски эти двое будующее этой команды однозначно перестройка будет безболезненой, если Куминга и Подземски сильно прибавят и получат более расширенные роли, то вполне еще могут гайку взять, но слишком много должно сойтись
Хьюстон настолько глубокая, молодая, до безумия все талантливые пацаны буду смотреть как можно больше игр в этом сезоне, Портленд не такая талантливая, но эти гиператлетичная пара Хендерсон и Шарп могут стать одними из самых зрелищных дуэтов с лиге плюс умный Авдия матерый Грант и Эйтон старт у них неплохой надо тоже следить что этого выйдет
Ход Сакраменто понятен, Дерозан даст нужную опцию с опытом и явно усиление, но теперь у них нет полноценного 4го номера вероятно будет еще обмен и это отправят Хертера + пики игроки на кого-нибудь достойного 100%, или отправят Кигана на 4 что более всего вероятнее что тоже вполне хорошо
Миннисота сделала по мне невозможное они нашли ультаталантливого гард Роб по мне сильнейший пг драфта и с самым высоким потолком учитывая что у него ментором будет Конли это очень круто он его всему плавно сможет научить и Миннесота будет нереально страшной в этом сезоне
Мемфис упустив Брукса получив травма сезон обнаружила стартовую тройку с высоким потолком которому 19 исполнилось только по ходу сезона и времени на развитие у него есть уйма, а он уже точно много может дать команде т.ч. Мемфис тоже на карандаше
Окла выменяла Карузо и такое ощущение что Дорт становится лишним и будет вкусным активом для обмена специфичного 5-4 для Чета в помощь. Йокич испытывал проблемы в защите пока не пришел Гордон, Чтобы Чет раскрылся ему нужен правильный большой, а это задача. Ему нужно набрать массу, но Порзингис тоже был примерно такого же телосложение, набрал массу и вечно в травмах т.ч. есть возможность повторить это