1 мин.

САС. ПреДрафт 2024

35

Итог лотереи с учётом предстоящего 2-х-летнего  танкинга Торонто, весьма неплох. Можно было бы и малость лучше, но жаловаться – грех. 4-й и 8-ой номера. 1. Нужды САС – это 2-3 игрока высокого уровня, среди которых ПГ и винг. Оба с броском. Форвард тоже не помешает, независимо от направления прогресса Сохана. Более-менее укомплектована позиция шутинг-гарда: Васселл, иногда Келдон, Шампунь и Бренэм.

  Интерес на драфте представляют:

Топич, ПГ – приоритет 1, плюсы: реальный высокий ПГ с апсайдом, минусы: травматизм, недостаток соревновательного опыта. После повторной травмы опускается в середину/конец 1 раунда.

Диллингем, ПГ – приоритет 1, плюсы: молодость, скорость, кураж, имеется 3-ха; минусы: мелкий, избегает напряга в защите.

Кастл, комбогард – приоритет 1, плюсы: молодость, габариты, цепкость в защите; минусы: нестабильная трёха, сомнительный дриблинг, нет достаточного опыта в игре ПГ.

Шеппард, комбогард – приоритет 2, плюсы: энергия, старание, бросок; минусы: мелкий, не очень нужен по позиции.

Рисаше, винг – приоритет 1, плюсы: молодость, габариты, иногда бросок, интерес нашего штаба; минусы: нестабильность.

Бузелис, винг/форвард – приоритет 1, плюсы: габариты, игра в защите; минусы: слабые результаты Игнайт, нестабильная 3-ха.

Холланд, винг – приоритет 2, плюсы: борзость, потенциал скорера; минусы: слабые результаты Игнайт, нестабильная 3-ха.

Вильямс, который Коди, винг – приоритет 2, плюсы: габариты, потенциал; минусы: нестабильность, слампы.

Кнехт, винг – приоритет 3, плюсы: бросок, прогресс; минусы: возраст, габариты, уже выше потолка.

Салун, винг/форвард – приоритет 3, плюсы: бросок, француз; минусы: совсем сырой.

 

Ну, и в конце списка или вдруг свалятся во 2-й раунд.

Колек, ПГ – приоритет 4, плюсы: новый Стоктон; минусы: старый, нифига не Стоктон.

Каррингтон, ПГ – приоритет 4, плюсы: молодой; минусы: сырой, хуже Тре Джонса.

Да Сильва, винг – приоритет 4, плюсы: габариты; минусы: старый.

Тайсон, винг – приоритет 4, плюсы: винг; минусы: вялый.

Карабан, винг – приоритет 4, плюсы: защита, опыт; минусы: физические данные.

Уэйр, Клинтман, Саллис, Симпсон, Ньютон, кто угодно – приоритет 4, плюсы: может, что получится; минусы: ничего не получится.

 

2. Мок

 Пик 1. Атланта. После договорённости об обмене Трея Янга в Лейкерс за Ривса, Винсента и ещё какую-нибудь …муру, первый пик в сделку ЛеБрону кинул Лысый хозяин лиги. При этом пиков в следующие 3 года у них нет, так что танковать 3 года, чтобы ничего высокого в драфте не получить, а потом ещё танковать на своих пиках, незачем. Надо играть и брать игрока из топа, наиболее готового к лиге. Это Сарр. Да и старику Капеле нужна смена, так что подходит ещё и по позиции.

 Пик 2. Вашингтон. Ниды: ПГ и Центр. Топич подвёл. Взял бы Вашингтон Топича, и мы спокойно отдрафтовались бы. Бы. А теперь что? Клингана что ли брать на 2-ом пике? Вашингтон, конечно, может, но боюсь, что заберёт один из наших нидов: Кастла или Диллингема.

Пик 3. Хьюстон. Ниды: Гард с броском и Центр, чтобы разгрузить Шенгюна. Вроде бы, идеально вписываются Шеппард или Клинган. Но Удока – наш кадр. Может оценить габариты и защитные навыки Кастла.

 Пик 4. Мы. Ниды: ПГ и Винг. На мой взгляд, вариантов два. Рисаше, которым подчёркнуто интересовались, - цель № 1. Альтернатива – Кастл, который из всех оставшихся обладает самым высоким потенциалом. Но не слишком подходит по позиции. Однако этот драфт, очевидно, слабый. Именно по потенциалу. Тут ролевики. Парней с перспективой мало, Кастл – один из немногих. Не удивлюсь, если выберем Кастла; не удивлюсь, если поменяем 8-ой пик на 5-й, прибавив пик следующего года (худший из своего и Чикаго). Но скорее всего, Кастл уйдёт в Вашингтон, а мы возьмём Рисаше.

 Пик 5. Детройт. Ниды: что угодно, кроме Кастла. Думать за Детройт бесполезно. После выбора Айви в позицию Канингема, они могут всё. Могут взять Диллингема, чтобы Кейда двинуть на скорера, сняв его с розыгрыша. Но это же Кейд. Он так уверенно смотрится с мячом в руках. Так что скорее всего возьмут винга. Рисаше, если после нас останется. Или Холланда. Могут и Бузелиса, хоть не скорер им не нужен. Это Детройт. Идеальный выбор – Коди Вильямс. Вместе с Канингемом они будут выглядеть очень модно и красиво.

 Пик 6. Шарлотт. Двойка или четвёрка. Шеппард или Бузелис.

 Пик 7. Портленд. Ещё одна команда, которая не знает, что ей нужно. Похоже, винг. Холланд или Коди Вильямс.

 Пик 8. Снова мы. Самый плохой для нас расклад на 7 пиков – это Сарр, Кастл, Диллингем, Рисаше, Бузелис, Шеппард, Холланд. И он же очень вероятный. Если кто-то из этих 7-ми останется, то мы его заберём. Даже Шеппарда, ибо больше некого. А вот если не останется, то придётся выбирать между Коди Вильямсом, Кнехтом и каким-нибудь Мак-Кейном. Не Салуна же брать на 8-ом пике в пару к Рисаше.  Так себе выбор. Брать травмированного Топича на 8-ом пике высоковато и рискованно, но в случае ухода великолепной семёрки, возможно.

Но лучше обменять пик в Оклахому на 12-й и пару пиков следующего года. Под 12-ым возьмём травмированного Топича. Если Оклахома ради младшего Вильямса меняться откажется, то ненужный Оклахоме Коди и нам не нужен. В случае неудачи попытки другого обмена – Кнехт. 3. Обмен 8-го пика.

 Пики на ближайшие годы у нас есть. Специфика системы Сперс в том, что нового бойца надо пару лет тренировать конкретно в системе. Поэтому менять мыло из состава (не мыло, так Шампуня) на неподготовленное шило, только время терять. И старые игроки нам не нужны, если в систему сразу не ложатся. Поэтому в обмен вниз с целью набить состав картошкой, я не верю. Может быть обмен на пики с целью создать обменный фонд, но это пока рано. Нужны основные игроки. Ролевиков подтянем позже.

 Поэтому, если менять, то вверх. С доплатой 35-ым и 48-ым, что было бы хорошо. Или пиком Чикаго, что хуже, но тоже приемлемо. Брать Кастла. Или Бузелиса. Или Холланда. А ПГ возьмём в следующем году. Пики есть, а парни будут. Дальше неинтересно. В конце 1-го раунда, если вдруг поменяемся как-то по-другому, или во 2-ом раунде брать молодого парня с апсайдом, типа Примо Каррингтона, у которого есть года два на вход в систему. Или парня с головой и в возрасте, чтобы зацепился за возможность и в систему въехал быстрее. Колека, Карабана, того же Ньютона. Скауты лучше разбираются в этих картофанах.