Bounce back
Доброго вечера, уважаемые читатели нашего блога. Прошу прощения за поздно выложенную статью о сегодняшнем матче, учеба поджимает, да и других дел что-то навалилась целая тонна. Сразу скажу, что игру я смотрел с перерывами, ибо ноутбук, которым я был вынужден воспользоваться для просмотра матча, зависал с частотой примерно 4 раза за четверть. Итак, на основе слегка расплывчатого представления о прошедшей игре, попытаюсь написать дельную статью.
Матч выдался очень напряженным. С первых минут стало ясно, что никакой лёгкой прогулки в первой половине нам ждать не стоит. Лично я предполагал, что хозяева с первых минут полетят доказывать случайность поражения в первой игре. Желание, конечно, было огромно, но долгое время хозяева не могли поймать свою волну, и гости довольно уверенно лидировали в счете.
Не оправдались мои ожидания насчет стартовых пятерок обеих команд. Состав хозяев остался неизменным, а у гостей травмированного Батлера на площадке заменил Бобби Симмонс, а Рэджи Эванс остался в запасе. Не могу понять, почему Стэн Ван Ганди оставил в запасе Ника Янга, ведь последнему не привыкать играть в стартовой пятёрке, да и атакующий и защитный потенциал у него не в пример лучше, чем у Бобби Симмонса, игра которого в основном ограничивается catch-and-shoot’ ингом. Считаю, что гораздо больше пользы бы было для гостей, если бы Янг сыграл не 20 с копейками минут, например 35. Ну, в любом случае, тренеру гостей виднее.
Гости лучше бросали по кольцу, процент попаданий был заметно лучше, чем в первом матче, а «мишки» же наоборот, менее уверенно поражали чужое кольцо, особенно с линии трёх очкового, реализовав лишь две попытки из тринадцати, причем оба попадания пришлись на последнюю двенадцати минутку.
Хозяева взяли своё там, где были должны. Подборы в нападении + защита на периметре позволили ближе к концу встречи удерживать довольно комфортное преимущество, которое пошатнулось лишь за 7 минут до конца, когда Крис Пол отправил в нашу корзину 4 очка в одной атаке. Четырнадцать подборов на чужом щите, двадцать одна потеря в исполнении гостей, вылившаяся в двадцать мять очков хозяев.. Все эти факторы просто не дали шанса «клипперс» на положительный результат в этой встрече. Тем более, что в их составе только два игрока, способных стабильно обеспечивать набор 20+ очков. Янг с Уильямсом сообразили на двоих 22 очка со скамейки, но этого явно мало. Чего не скажешь о запасных хозяев. Один Оу Джей Мэйо набрал 20 очков, был эффективен в других аспектах игры. Был очень хорош и Моурис Спейтс.
Так же очень хочется отметить Руди Гэя, который в первом матче не нашел свой ритм, сбивался на сложнейшие броски, не сумевший нормально создать себе бросок в решающей атаке. На этот раз он стал самым результативным игроком матча, набрав 21 очко, гораздо более уверенно атаковавший кольцо соперника. Очень хорошо, что Руди сумел преодолеть нервное напряжение, и что столь чувствительное поражение в первой игре Гэй, как, впрочем, и вся команда, оставили позади. Очень порадовал Канли, своей активностью подсадивший несколько соперников на фолы. Не помню, было ли такое в карьере Майка, когда ему удавалось ж 11 раз вставать на линию штрафного броска.
Прошу прощения ещё раз за столь краткую статью, совсем сейчас мало времени, сессия, мать её…
Спасибо всем больше за внимание и з то, что читаете наш блог.
Мечты, мечты
на счет Янга я не согласен, в атаке он конечно молодец, но в защите...именно по этому Руди сегодня так уверено атаковал кольцо, он Янга, как будто и не замечал, а вот ч-з Симонса приходилось уже что то придумывать)
всех с победой)
а вообще результат пездат и ритуальный танец в моем исполнении утром заставил ржать всех соседей )