Бостон - фаворит сезона. Уже ставить хату или подождать?
«На небе только и разговоров, что о море и о закатах» (с) Достучаться до небес
А на баскетбольной ветке форума sports.ru много разговоров, как усилился Бостон в это межсезонье и их шансах на чемпионский титул в этом году.
Давайте добавим ещё одно мнение в этот поток хайпа.
Что мы имеем.
«За последние 7 лет, с 2016/2017 - Бостон является, пожалуй, самой успешно-стабильной командой в НБА. Высокие результаты в регулярке + дальние походы в плей-офф. Именно поэтому у Брауна с Тейтумом столько игр в плей-офф и набралось, кстати.» (c) моё из комментария от 20 мая 2023, не учитывался последний плей-офф.
_________
В это межсезонье Бостон провёл очередную перебалансировку состава. Из заметных игроков...
Ушли: Маркус Смарт, Мальком Бронгдон, Грант Уильямс, Роберт Уильямс.
Пришли: Дрю Холлидей, Кристапс Порзингис.
Считается, что пришедшие игроки это большое усиление по сравнению с ушедшими.
И теперь многие заявляют, что у Бостона сильнейшая стартовая пятёрка в лиге. И им нет равных, как минимум, на Востоке. Ну, если только Милуоки... И то, не факт...
Давайте попробуем разобраться, насколько серьёзны эти изменения и насколько обоснованы эти заявления.
___
Кстати, вы в курсе, что в Бостоне теперь почти полная команда топ-4 драфта разных лет?
Эл Хорфорд, 3 пик 2007 года.
Кристапс Порзингис, 4 пик 2015 года.
Джейлен Браун, 3 пик 2016 года.
Джейсон Тейтум, 3 пик 2017 года.
___
Что бросается в глаза. Ушли 4 игрока, которые в прошлом сезоне провели 6500 минут на площадке. Пришли 2 игрока, которые провели в прошлом сезоне 4300 минут на площадке. При этом для одного из них, Порзингиса, это был один из самых здоровых сезонов в лиге. Среднее количество минут в сезон у него 1500. Холлидей на свои 2000-2200 минут играет достаточно постоянно. То есть мы можем получить ситуацию, когда выпавшие 6500 минут пытаются заменить с помощью 3700 минут.
Отрицательная разница - 2200+ минут, которые нужно кем-то возместить. Раскидаем по цифрам. 2200 минут в сезон это 27 минут в матч или 5 минут на позицию.
Два варианта: добавить минуты вчерашним резервистам или выпускать на площадку нонеймов с минимальными/двусторонними контрактами. Но, судя по первому матчу сезона, тренер Маззулла придумал третий выход: увеличить минуты основным игрокам. Интересное решение.
По факту, Бостон, в первом же матче сезона, да на чужой площадке, играл в режиме плей-офф: всего 9 игроков ротации, основа - Тейтум 39 минут, Браун 38 минут, Порзи 38 минут, Холидей 35 минут, Уайт 32 минуты, Хорфорд 26 минут. И всего 33 минуты от резервистов!?!
И при всей этой нагрузке на своих лидеров, команда смогла выиграть всего 4 очка у Нью-Йорка, где два лидера провалили игру. Рэндл: 5/22; Брансон 6/21.
Что у самого Бостона? Да, Тейтум был ожидаемо хорош. Снова будет в десятке на МВП. Неожиданно великолепно выступил новобранец Порзи: 5/9 трешек, 30 очков и 30 PER. Что, тоже претендент на МВП? (Хотя некоторые будут утверждать, что так всё и задумывалось, что именно для такой игры его и брали). Ну и провалился обладатель рекордного супермакса второй Джей команды - Браун: 4 попадания из всего 11 бросков (вместо своих стандартных 20).
___
Ремарка насчёт Порзингиса. Немного сухих цифр:
«Итак, за восемь лет в лиге Порзи отыграл 400 матчей (50/сезон - это мало), 12500 минут (1500/сезон - это мало). [У того же «хрустального» Энтони Девиса нагрузка в 60 матчей и 2000 минут/сезон, что на 20-30% больше.]
Из них, в командах уровня 32-35 побед в сезоне (это лузеры) - 268 матчей и 8400 минут; в команде плей-офф - 134 матча и 4100 минуты. В самом плей-офф провёл всего десять матчей и две серии. В одной серии сломался, в другой облажался: 13+5+1 за игру с 30% из-за дуги.
В никому не нужном и ни за что не борющемся Вашике Порзи был неплох. Но с появлением амбиций и требований есть риск, что в очередной раз он просто сломается. А ведь ещё и плей-офф надо играть... Еще вопрос - насколько просядет его usg% и количество бросков? Его обычные цифры - 27% usg и 15 бросков. Но тут два Джея просто забирают себе и мяч и броски. И вот теперь этот игрок призван принести чемпионский титул в Бостон...
Конечно, дальше можно заняться гаданием на кофейной гуще. Типа Порзингис повзрослел, помудрел... Или медштаб Бостона поставит его на ноги и он не будет больше ломаться. Или Бред Стивенс, в прошлом успешный студенческий тренер, найдёт у Порзи чемпионскую жилку. Или Джейлен Браун перестанет шмалять 20 бросков в молоко, а станет топовым распасовщиком. Да-да, кучу вариантов можно предположить...» (с) мое из комментариев.
___
По поводу распределения usg% и количества бросков в команде - вопрос, который вызывает большие сомнения.
«Сладкая парочка из Бостона, два единала Джея это usg >30%, и >20 бросков у каждого и 8 передач на двоих. Так что всём остальным достанется не больше 10 бросков и usg <20%.» (с) мое
У новичков команды: Порзингис, в среднем, это 15 бросков и 27% usg. Холлидей это 14 бросков и 24% usg.
В прошлом году Бостон совершал в среднем 89 бросков за матч. При этом парочка их лидеров, брала на себя 42 броска. «И вот эти 89-42= 47 оставшихся бросков надо поделить между Уайтом, Холидеем, Порзи и Хорфордом + остальные. 10 бросков это за счастье в таких условиях. Чисто теоретически можно было бы предположить, что Браун, получив свой супермакс, успокоится и перестанет шмалять и эти броски отойдут другим игрокам. Но что он ещё умеет? В пас он не умеет. Ставить заслоны на слабой стороне? Сомнительно всё это :)» (с) мое из комментариев.
Пара матчей предсезонки показали, что Браун собирается всё так же выкидывать по 20 бросков. Слава богу, в первом матче сезона у него бросок не пошел, его урезали до 11 бросков и 18% usg (55-60% от его стандартных цифр) и тот же Порзи получил свои стандартные 15 бросков и 26% usg. Однако у Холлидея всего 10 бросков и 16% usg. Но если Браун будет кидать не так плохо, как в этом матче, но так же много, как и раньше, то и Порзи придётся сесть на голодный паёк. А если Брауна урежут по броскам, тогда за то ему платят супермакс? Вот это будет серьёзный вопрос к руководству команды. :)
___
Насчёт игрового времени и... Меня очень смутила фраза Маззуллы, типа он заставит своих игроков больше уделять внимание защите. Вообще-то Бостон это 5 команда прошлого сезона по защите, 111,4 пропущенных очков. В позапрошлом сезоне, при Удоке, у Бостона была лучшая защита регулярки: 104,5.
То есть именно при Маззулле команда начала больше пропускать, но виноваты игроки с их невнимательностью, а не сам Маззулла, который и должен отвечать за поставленную игру. Но в любом случае, Бостон хорош в защите.
Ладно, давайте попробуем разобраться и в этом вопросе, с помощью цифр. Кто вообще должен защищаться в команде? И кто вообще есть?
Напомню, что матч длится 48 минут, 82 матча в регулярке, суммарно выходит 3936 минут на позицию. 5 позиций на площадке, то есть нужно играть всего 19680 минут в регулярке.
Или за матч 240 минут от всех игроков.
Позиция центра прикрыта: Порзи (1500/сезон) и Хорфорд (2000/сезон). Хорфорд опытный игрок, в том числе хороший защитник. Но ему 37 лет. Порзигинс, как мы уже выясняли, весьма травматичный игрок. Он будет активно бороться под щитами и подставлять спину, отсекая соперников? Выдержит ли?
А, ещё есть Люк Корнет на 5-10 минут/матч.
Далее у нас позиция тяжёлого форварда. Кто там? Заявлен Порзи. Но он же в этой команде центр. Остались Ламар Стивенс и Натан Кнайт. Простите, кто? Очередные игроки на 5-10 минут/матч в среднем.
Да, Тейтум вполне может играть тяжа. Но у него огромная нагрузка в атаке. И он должен будет ещё отрабатывать и в защите? Кстати, Тейтум отыграл два прошлых сезона по 2700 минут в регулярке и 800 минут в плей-офф. Это 3500 минут за год. Да, он здоровый парень и хорошо сложен. Но вы уверены, что это всё хорошо скажется на его здоровье и он потянет ещё и увеличенное игровое время (ибо некем заменить) и будет пахать в защите?
«Вангую, что это будет ближайшая цель у руководства команды: найти нормального центра, который хотя бы как-то подстраховывать позицию будет. И не понимаю, как можно высоко оценивать работу штаба команды, который оставляет такую дыру под своим кольцом. Если и Хорфорд и Порзи обойдутся без травм, отыграют полноценный сезон и полностью закроют позицию - буду только рад за них и команду. Но руководство обязано иметь варианты на всё случаи развития ситуации.» (с) моё из комментов
На позиции лёгкого форварда Джейлен Браун (2000 минут/сезон) + Сэм Хаузер (1300 минут в прошлом сезоне). Окей, позиция почти закрыта. Будет ли Браун брать теже 20 бросков за матч, что и годом ранее и бегать в защите? Вопрос к нему и тренеру. Кстати, Джейлен Браун - третий самый тяжёлый по весу игрок из основной ротации. Какому нить Михайлюку и иже с ним выделить 5-10 минут/матч.
Два защитника, которые реально хорошо защищаются, на две позиции: Деррик Уайт (2300 минут в прошлом сезоне) и Джру Холлидей (2200/сезон), которому 33 года. На подмене Притчард с 1000 минутами? А кто ещё? Мы имеем здесь 5500 игровых минут на 7900 требуемых. И здесь уже нужно прикрывать по 15 минут на обе позиции. Есть кем?
Да, мы видели решение проблемы с игровыми минутами от Маззулы: по 39-38 минут/матч от лидеров команды. И всего 33 минуты от всех резервистов. Но есть подозрение, что только один Тейтум сможет выдержать подобную нагрузку. И то не факт, конечно. Порзи травматик. Браун тоже немало пропустил. Хорфорд ветеран, Холлидей приближается к этому званию. Уайт достаточно свежий после обучения у Поповича, может и потянет возросшие минуты.
___
Ладно, Нью-Йорк это команда уровня плей-офф. Ладно, половина игр будет гораздо проще (что не факт). И тогда можно будет заигрывать резервистов и давать отдых основе. Но ведь половина игр будет такой же ответственной и напряжённой. И достаточно часто сопротивление других команд будет гораздо серьёзнее, чем оказал Нью-Йорк с провалившимся лидерами. И чего, всё эти игры придется проводить в режиме плей-офф? А на сам плей-офф силы-то останутся?
Давайте вспомним, что Бостон итак часто играет в плей-офф матчи по 6-7 игр, несмотря на преимущество своей площадки. А если в этом сезоне они не смогут взять 1-2 место, а то и вовсе не попадут в четвёрку - играть в плей-офф на чужой площадке станет ещё сложнее.
_________
Собственно говоря, вопрос к читателям. Ребята, вы уверены, что Бостон реальный претендент на титул и что у них всё хорошо сложится? А хату уже поставили? :)
_________
Историческая отсылка. Не так давно на Востоке была успешная на протяжении нескольких лет команда: Торонто. Они хорошо проходили регулярку и в плей-офф обламывались только об Джеймса ЛеБрона. Что породило в своё время мем Лебронто. Потом случился обмен из пост-чемпионского Сан-Антонио забастовавшего киборга Кавая (по карьере - два чемпионства и два титула МВП финала НБА) с опытнейшим Дэнни Грином (по карьере - 3 титула в трёх командах) на местную легенду Демара Дерозана + кто-то ещё. В итоге - завоёванное чемпионство.
Но боюсь, что это совсем не та ситуация. Вот если бы Бостон сохранил свой костяк и выменял своего второго Джея на Порзи и Холлидея - тогда это точно было бы усиление команды и прекрасные шансы на чемпионство. А сейчас больше вопросов, чем ответов. Напомню:
- Игровое время и нагрузка лидеров команды.
- Кто на замене?
- Джейлен Браун: роль в команде, его %usg и броски.
- Джейсон Тейтум: киборг 2.0?
- Порзингис: его здоровье, %usg и броски.
- Эл Хорфорд: возраст и здоровье.
- Дрю Холлидей: %usg и броски, возраст.
- Деррик Уайт: потянет ли сильно увеличенную минуты и нагрузку?
- Гибкость и возможность видоизменить команду путём обменов.
___
Дополнительный вопрос: возможности усиления на случай, если что пойдёт не так (травмы, плохая химия и тд). То есть пространство для обменов. Для этого обычно нужны пики, полезные игроки и контракты для выравнивания; а также возможность пригласить свободных агентов. Что со всём этим богатством у Бостона?
Свободных агентов не пригласить, ибо 182кк в платежка сейчас и уже 198кк на след.год. Если только на минималку и двусторонний контракт.
- Два «неприкасаемых»? Джея с контрактами по 32кк сейчас и супермаксами потом.
- Дрю Холлидей (33 года) с двухлетним контрактом 37-39кк
- Порзингис с трёхлетним контрактом 36кк сейчас, по 30кк потом.
- Деррик Уайт с двухлетним контрактом 18-20кк
Эл Хорфорд (37 лет), однолетний контракт в 10кк
Это та самая основа команды, которая вроде как идеальна и лучшая стартовая пятерка лиги. Разбирать её? Но Джеи вроде как лицо команды. Уайт слишком хорош за свою цену. Отдавать Холлидея и Порзингиса, которых выменяли за полцарства? Ну тогда желательно получить больше и лучше, чем отдали ранее. Плюс опытнейший Хорфорд, который очень важен для команды с ненапряжным контрактом и вряд ли трейдится вообще.
А дальше? А дальше сплошные минималки и свежепродленный Пейтон Притчард на 5% от потолка (4кк сейчас и 7-8кк на 4 года).
Похоже, что (если не брать основу) выменивать не на кого, уравнивать некем. То есть эта команда должна докатить до финиша регулярки и, желательно плей-офф, именно в этом составе. А будет ли дорога гладкой и безухабистой? С трудом верится, если честно.
___
Это мой первый опыт в написании заметки, пишу со смартфона. Поэтому не знаю, как будет выглядеть визуально и восприниматься. Прошу проявить понимание :)
_________
За помощь в подготовке заметки благодарю одного из завсегдатаев форума, классического диванного аналитика, мамкиного эксперта, блондина с филфака, который не умеет в цифры, заслужившего звание «трепло и пустозвон, не отвечающий за свои слова и на прямые вопросы»: «имя скрыто настройками конфиденциальности». Друг, если бы не ты, этой заметки не было бы! :)
