Он лучший комиссионер в истории, он слишком навредил НБА за эти 30 лет, но хорошего он сделал все же больше, чем плохого, он был хорош, но пора уже вливать новую кровь.
Случайный человек на баскетболе?
К Стёрну нельзя относиться "никак".
Как к примеру невозможно "никак не относиться" к Пугачёвой если числишь себя любителем советско-российской эстрады.
Опрос безупречен: в зависимости от драйва, ты либо сильно любишь/ненавидишь, либо относишься философски "скорее позитивно"/"скорее негативно".
ПЯТОГО НЕ ДАНО :)))))
Я смотрю ты профессионал... Вопрос звучит "вам жаль что он уходит?" а не как я отношусь к нему. Я к нему скорее позитивно отношусь. Но мне не жаль. Мне всё равно. Хоть я и смотрю НБА, но она для меня не панацея. Есть и европейский баскетбол, который можно увидеть в живую. Собственно с его уходом кардинальный курс развития лиги не сдвинется.
Что нам жалеть? Мы простые болелы НБА на русском сайте, как смотрели игры так и будем, 3й вариант единственно верный, зря заминусовали первого отписавшегося, ведь по сути все мы так и отнеслись к этой ситуации просто не так грубо можно сказать нас это не коснулось ни коем образом)
Жаль? Нисколько, ибо уходить ему надо было лет 10 назад, пока маразм не одолел. Просто страшно, что Сильвер вообще черти что наворотит, какие-то нездоровые у него инициативы.
Проголосовал за вариант "Да - хорошего он сделал все же больше, чем плохого", но мне не жаль, что он ушел. Все рано или поздно заканчивается и пришло время уйти на заслуженный отдых.
Это даже хорошо, считаю. Как на любом предприятии, не всегда хорошо, когда один и тот же ключевой руководитель долго сидит в своем кресле. Человек в любом случае перестает быть настолько же мотивированным, насколько это было тогда, когда он в это кресло только сел.
Все эти финансовые движения в "большие рынки", изменения в правилах, превращающие баскетбо в какой-то другой вид спорта-мне лично не нравятся...
Хотя, конечно, надо информацией обладать-вот НХЛ аж шестая лига по популярности в штатах. Это очень плохо. А НБА в тройке точно, думаю, на втором. А в бизнесе результаты важнее. Всем владельцам начхать на все-на игроков, на болельщиков, на команды, важны только деньги. Значит, пока не будет придумано кем-нибудь альтернативного пути развития Лиги, пока кто-нибудь не построит бизнес-план по увеличению доходов через добавление жесткости в игре, через популяризацию игры в регионах победнее и т.п.-процесс будет только усугубляться. Тогда, выходит, ушел Стерн-появился шанс. Значит, я "за".
Случайный человек на баскетболе? К Стёрну нельзя относиться "никак". Как к примеру невозможно "никак не относиться" к Пугачёвой если числишь себя любителем советско-российской эстрады. Опрос безупречен: в зависимости от драйва, ты либо сильно любишь/ненавидишь, либо относишься философски "скорее позитивно"/"скорее негативно". ПЯТОГО НЕ ДАНО :)))))
Вопрос звучит "вам жаль что он уходит?" а не как я отношусь к нему. Я к нему скорее позитивно отношусь. Но мне не жаль. Мне всё равно.
Хоть я и смотрю НБА, но она для меня не панацея. Есть и европейский баскетбол, который можно увидеть в живую. Собственно с его уходом кардинальный курс развития лиги не сдвинется.
Как на любом предприятии, не всегда хорошо, когда один и тот же ключевой руководитель долго сидит в своем кресле. Человек в любом случае перестает быть настолько же мотивированным, насколько это было тогда, когда он в это кресло только сел.
Все эти финансовые движения в "большие рынки", изменения в правилах, превращающие баскетбо в какой-то другой вид спорта-мне лично не нравятся...
Хотя, конечно, надо информацией обладать-вот НХЛ аж шестая лига по популярности в штатах. Это очень плохо. А НБА в тройке точно, думаю, на втором. А в бизнесе результаты важнее. Всем владельцам начхать на все-на игроков, на болельщиков, на команды, важны только деньги. Значит, пока не будет придумано кем-нибудь альтернативного пути развития Лиги, пока кто-нибудь не построит бизнес-план по увеличению доходов через добавление жесткости в игре, через популяризацию игры в регионах победнее и т.п.-процесс будет только усугубляться. Тогда, выходит, ушел Стерн-появился шанс. Значит, я "за".
И только таким и должен быть комиссионер-ловким,хитрожопым,думающем о прибыли и рынках.Потому что иначе в современном мире просто никак.
К Стёрну нельзя относиться "никак".
Как к примеру невозможно "никак не относиться" к Пугачёвой если числишь себя любителем советско-российской эстрады.
Опрос безупречен: в зависимости от драйва, ты либо сильно любишь/ненавидишь, либо относишься философски "скорее позитивно"/"скорее негативно".
ПЯТОГО НЕ ДАНО :)))))