3 причины поражения ЦСКА в Бильбао
3. Поддержка испанских болельщиков
Гуляя по улочкам Бильбао, я ловил себя на крамольной мысли, что совсем неплохо было бы задержаться здесь еще на денек. Город замирал в дневные часы, оживал ближе к вечеру, и хотелось жить по его распорядку – улыбаться прохожим, искать красивых девушек на улицах, в магазинах удивляться расценкам на местное вино и при первой возможности пускать в ход скудный запас испанских любезностей.
Сложно было поверить в то, что все местные жители, так любящие сиесту и ежедневные пробежки, смогут на несколько часов стать боевой единицей, которая сможет на что-то серьезно повлиять. Но примерно за час до начала матча, баски, словно сговорившись, надели черные косынки, пришли и дружно заполнили 10 тысячную арену на холме. Они пели песни и жили игрой с первой и до последней минуты. Эта была их обязательная программа, и вряд ли они бы вели себя по другому, если бы даже ЦСКА сегодня был самим собой.
В этом оглушающем шуме журналисты в ложе прессы теряли мысль, а игроки на площадке – мяч. И так получилось, что этих потерь у ЦСКА по итогам матча было в два раза больше чем у соперника (9 против 16). Оранжевый в руках армейцев напоминал обмылок – он то и дело проскальзывал, выпадал из рук, и до боли знакомые и отработанные комбинации обрывались на полуслове.
«Игроки привыкли, что на тихой арене ЦСКА тренеры им подсказывают. А сегодня было очень шумно – к таким аренам мы не привыкли», – многие уже назвали комментарий Казлаускаса отмазкой года, но в этом есть и большая заслуга болельщиков «Бильбао» – к этому шуму действительно невозможно привыкнуть.
2. Настрой ЦСКА
Можно сколько угодно говорить о том, что лучшая игра «Бильбао» пришлась на худший матч ЦСКА, но когда Кириленко уходил на скамейку запасных с опущенной головой, а армейцы всей командой не могли прикрыть под кольцом Марко Банича, стало понятно, что проблема здесь гораздо глубже.
В третьей четверти вместо того, чтобы стереть с испанского паркета логотипы Евролиги, армейцы, получив разницу «-10», на кого-то обиделись и совсем бросили играть. Впервые в сезоне команда исступленно отбивалась и делала это на инстинктах. Не было никакой мысли – соперник забивал сверху легкие два очка, а ЦСКА бежал мстить. Мстил Крстич за то, что с ним не захотели разговаривать судьи и выписали технический фол, мстил Теодосич просто из-за того, что ничего не получается. Ни у кого. Джамонт Гордон и Дариуш Лавринович выпадали из игры по умолчанию. Один из самых важных игроков команды Виктор Хряпа «не подошел по стилю» и сыграл всего 15 минут, а Андрей Кириленко стал худшим по показателю плюс-минус (-18). Кошмар наяву. А когда последний раз ЦСКА пропускал 94 очка в клубе вообще никто не помнит.
1. Кураж «Бильбао»
Костас Василиадис влетел в трехсекундную зону и наудачу пустил безвольную «бомбочку» через руки Кириленко. Мяч отрекошетил от дужки, но защитник был первым на отскоке и набрал легкие два очка в одно касание. «Большие» ЦСКА опоздали всего на мгновение, не сомкнули ряды, но этого было достаточно, чтобы предоставить сопернику еще один шанс. И так случалось постоянно. Дальние отскоки, броски через руки – испанцам везло, и они этим пользовались.
В первой четверти болельщики поклонялись Василиадису – он забил 3 трехочковых из четырех. Потом вышел на авансцену Рауль Лопес, который, кажется, на протяжении всей карьеры борется с игом ЦСКА. Защитника пару раз оставили наедине со своими мыслями и кольцом, затем он отдал шальную передачу из-за головы и понеслось. Если Василиадиса практически сразу прихватил Кириленко, то Лопеса передавали из рук в руки, но так и не смогли полностью обезвредить. Не он, так другой игрок «Бильбао» оставался свободным и неизменно забивал. 10, 15 очков разницы, казалось, должны были опьянить безумной радостью басков и заставить их сбавить обороты, но те неслись вперед.
10 тысяч черных косынок взметнулись в воздух и начали раскручиваться пропеллерами над головами болельщиков. В один момент показалось, что даже судьи поддались общему безумию и начали свистеть в одну сторону. Но нет, просто «Бильбао» был чертовски хорош, а ЦСКА увяз в ворохе собственных проблем и в определенный момент утратил интерес к происходящему. По крайней мере, на один матч.
«Бильбао» (Испания) — ЦСКА (Россия) — 94:81 (25:24, 22:16, 24:17, 23:24)
БИЛЬБАО: Василиадис (20 + 6 подборов), Банич (18), Джексон (13 + 8 передач + 2 перехвата), Мумбру (12), Лопес (8), Мавроэидис (6), Д’Ор Фишер (6 + 5 подборов + 3 передачи), Блумс (5), Арвель (4 + 2 перехвата), Гримау (2), Джош Фишер, Самб.
ЦСКА: Крстич (22), Кириленко (16 + 6 подборов + 3 передачи), Швед (15), Воронцевич (8), Гордон (6 + 5 передач), Шишкаускас (5), Теодосич (5 + 4 передачи), Хряпа (2), Каун (2), Лавринович, Воронов.
Понятно, что ничего не понятно.
П.С. Журналисты, на мой взгляд, тоже виноваты. С самого начала сезона все, в один голос твердили, что ЦСКА обязан в этом году взять еврочашку, что достойных соперников нет и проч. и проч. Как сговорились все. Неужели не понятно, как это давит на команду, на ребят, когда любое поражение воспринимается как катастрофа.
===================
Макс, заимствуя пушкинскую фразу («Евгений Онегин»), стоит помнить, что, _проще_говоря_, она значит «умер» ))).
Ваш КО.
К тому же это ДО игры было. :)
Типичная статья под девизом «Ни слова о баскетболе».Если цска проиграл,то ясно дело,только самому себе-глаза не горели,потеряли интерес к происходящему.К тому-же жители Бильбао на трибунах почему-то шумели и вообще хозяева сыграли свою лучшую игру в сезоне(на основании чего,кстати,сделан такой вывод?).
Всё те-же темы толкаются весь сезон.А между тем цска в нынешнем виде не выиграл ещё НИ-ЧЕ-ГО!И не факт,что выиграют что-то кроме «ручного» ПБЛ.Крепкая команда,как и все остальные успешнее играющая дома,но всё её более-менее значимое преимущество состоит только в одном персонаже-Кириленко.А он не Джордан,мягко говоря.
Вернеее, это тоже плохо, но есть шанс, что в нужный момент команда знает как собраться.
А вот вспоминаются еще тяжелые игры с Галатасараем, одну из которых (тоже в шумном зале) ЦСКА тоже проиграл почти без шансов. И Теодосич был бледной тенью самого себя и Кириленко - да все были сами не свои.
Вот и вопрос, знает ли тренер как играть против соперника, который стоит насмерть?
И умеет ли команда играть под настоящим давлением.