Как на подбор
Казалось, что мечта далека от реальности. «Майами» как в компьютерной игре давит мощью, и противостоять «Тройственному союзу» может только другой выводок мутантов. Но в основе отрегулированной игры «Чикаго» более сложный механизм. «Быки» выходят не упражняться в быстрых отрывах, а работать по схемам, где каждый знает свое место. На перегонки с Уэйдом и Джеймсом пусть бегают другие. С ними не надо соревноваться – эти «монстарс» выносливы как вьючные животные и упрямы, как представители этого вида.
Все слишком просто. В защите – трава не расти, на половине соперника – минимальное количество передач и бесхитростные «двоечки».
Все гениальное просто? Не всегда. Есть мертвая зона, слабое место, которое в «Майами» прикрывали, как могли. Все эти «маленькие» пятерки, ставка на прессинг и быстрые отрывы не прошли даром. У «Хит» только 9,8 подбора в нападении по ходу сезона. Конечно, есть оправдания: игра в «транзишине» практически не предусматривает очков второго шанса, а в позиционном нападении команда Спольэстры больше нацелена на то, чтобы растянуть защиту соперника, дать свободу Уэйду и ЛеБрону, а не заполнить трехсекундную зону. Обычно это «меньшее зло» сторицей окупалось игрой в обороне, но сейчас «Хит» встретили своего брата-акробата. Только вот в «Чикаго» целая система (а не просто индивидуально сильные защитники), в которой центровой выполняет наиважнейшие функции в подстраховке. А у «Майами», в свою очередь, центрового вообще нет. Есть один из лучших блокирующих игроков в лиге Джоэл Энтони, который чуть выше ЛеБрона, но на одном желании подбор у Ноа не выиграть. Когда Жоаким собирает восемь отскоков в нападении, а вся твоя команда ограничивается только шестью, это должно на что-то влиять. На очки второго шанса, к примеру («+23» у «Чикаго»), на свободные трехочковые (вариантов для которых после подбора на чужом щите гораздо больше), на количество бросков, в конце концов (87 попыток против 67).
У «Чикаго» было просто больше возможностей выиграть этот матч. Тибодо не пришлось импровизировать – он гнул эту линию на протяжении всего сезона. Вспомните, Тибс выпускал Ноа даже тогда, когда центровой еще не набрал форму после травмы – в конце «регулярки» с «Орландо», в серии против «Пейсерс». Тренер не хотел разрушать систему, в которой каждый знает свое место.
Остальные кусочки мозаики сложились сами собой. Резервисты смотрелись, порой, не хуже игроков стартовой пятерки: Ашик старался забивать исключительно с фолом, Тадж Гибсон довел до истерики Реджи Миллера, сидящего на комментаторской позиции. Два раза довел.
Тактика «изоляции» у «Майами» не работала – в этом Спольэстра признался своим подопечным только в конце третьей четверти. Оставалась небольшая надежда на народное предание, по которому, если Бош набирает больше 10 очков, то команда в плей-офф неизменно выигрывает, но это был не тот случай. Прервалась и другая традиция – впервые по ходу матчей на вылет «Хит» пропустили больше 100 очков.
Не покидало ощущение, что «Буллс» сыграли на максимуме. Везде можно было «увидеть красное». В сумасшедшей «трешке» Уотсона, которую он выбросил наугад, в неуемной энергии Брюэра, взявшегося из неоткуда. С самого начала встречи Роуза упорно не переставал опекать Майк Бибби (интересно, знал ли об этом Деррик?), а Уэйд малодушно промахивался из-под кольца. Два раза.
А как все хорошо начиналось! Роуза ждали «ловушки» при входе в зону, а каждую передачу караулила пара мускулистых рук. Иногда «Майами» даже разрешали играть вшестером, но что поделать, когда у соперника не заканчивается атака после 24 секунд? Когда они запускают секундомер снова и снова, забирая через твою голову подборы в нападении. И ведь команда Тибодо всегда так играет, надо готовиться!
Два последних-совершенно равных матча,в которых вначале не считают фол Брона на Пирсе при броске на последней секунде(чистое касание-совершенно очевидный фол!)..
А про трешка Краба после передачи Боша из явного заступа.И таких моментов-немало.
Эти несколько очков и решили исход серии-наряду с объективными факторами.
А то,что Чикаго не подсядет,как возрастной Бостон в четвертых четвертях и даст бой стритболистам-совершенный факт.А защита у Буллс-на уровне Бостонской-Тибодо постарался.
Опекой Боша жертвовали изначально (как самым меньшим из зол). Ноа шел на подстраховки и не успевал возвращаться и восстанавливать позицию.
Что касается Роуза, то сами Маямцы активно провоцировали на броски с дистанции (что вполне логично, этого хочет и Тиббс от Вейда с Броном), при этом проходы от Роуза были. По сути, не персональный опекун мешает проходам Дерека, а подстраховка. 80% проходов Роуза идут после верхнего заслона от Буза/Ноа, когда он получает биг-мена соперников высоко, и смело заходит под него (именно поэтому опека от Вейда – ничего не даст, его просто снимут заслоном, а подвигаться ему придется вдоволь, гораздо ценнее подстраховка от Двейна уже в внутри). С Роузом защищались слабенько (в сравнении с той же Индианой, если не догадался)
Гибсон в старт - очень умно, прям можно дать звание кэп очевидность, вот только идея бредовая. Ведь тогда и будет фронт-корт по зубам Маями. Навыков игры в посте нет ни у Ноа (на высоком уровне), ни у Гибсона (базовых даже маловато). Эти парни дают хастл, защиту, подборы/добивание, но не методичное давление в краске (это все к Бузу). Плюс, чувство и навыки паса у Карлоса гораздо лучше, чем у Таджа.
Ну и «победили не на классе но на большом желании» оставлю без комментариев, лишь напомню – чемпионство в регулярке, дальше может сам догадаешься.
Хит Еще штрафных вроде не мазали. Гибсона смело вместо Бузера в старт можно.
See red - это кстати не буквально переводится, а идиома.
Вобщем чикагцы молодцы, победили уверенно, и взяли инициативу в свои руки, победили не на классе но на большом желании, ну и плюс все детали механизма целы и работают. На таком настрое можно всю серию катком прокатить.
С Бостоном у Майами была совершенно равная серия,больше того,если бы не косяки судей-счет стал бы 3:2 в пользу Бостона..А там могло все произойти по разному.
Впрочем-что было,то было.Бостон необходимо менять-и начать можно уже сейчас.
А у Чикаго есть все шансы преподать урок торжества коллективного баскетбола над пусть и высочайшего уровня,но индивидуализмом.
Но Бостон откровенно подсаживался в послдние -2-3 минуты..
А ввот две фатальные ошибки судей в пользу Хит -трешка Краба после передачи Боша из аута и явный фол Краба после базера Пирса стоили Бостону победы в серии.
При совершенно равных матчах-против судейского произвола просто нет спасения..
Разумеется-все это не снимает проблем у Бостона с подбором(переломанные Онилы,хотя Джермейн делал что мог,и однорукий Рондо).
Тем не менее-победа Хит несправедлива.Ну не сильнее были Майями совершенно.
И Чикаго начал успешно это доказывать
Аргументы как всегда на высоте.
Если ты проигрываешь в футбол 1-0 из пенальти на 93 минуте матча назначеного не по правилам - можно пенять на судей.
Но если счет 4-1 - вопросов никаких быть не должно. Но только не у тебя.
Почему то все ваши болелы, кроме тебя конечно, признают, что Док сам совершил ошибку доверив Пирсу решать против Брона 1 на 1, вместо какой-нибудь вразумительной комбинации. Но нет, ты не из тех.
Не хочу продолжать.