«Негоже называть судью «чебурашкой»
Халиф на час
В Евролигу УЛЕБ аж два клуба попадают! Другие деньги в этой лиге, другой масштаб деятельности, отчитаться можно в клубах, на что бабки спонсорские идут. А пройдет тудуль вроде как лучший, кроме ЦСКА, клуб России по резалтам суперлыжного турнира. А деньги-то все в Суперлиге, а не в молодежных, к примеру, командах или в создании действительно структуры баскета в России. Никому не нужно будущее баскета в стране: все это туманно и далеко, и денег не очевидно, что принесет. Подавай Европу здесь и сейчас, а там то ли нас не будет, то ли чемпионата не будет, то ли нефть подешевеет. Все очень сиюмоментно. Нас � это не нас, болельщиков, а их � спонсоров и организаторов.
DK, гостевая ЦСКА
Эволюция кожгалантереи
Сдавал пассажир багаж: Баул, чемодан, саквояж, Котомку, коробку и сетку, Оставил себе лишь барсетку. Ее не сдавал в багаж Известный всем нам персонаж. Он на паркет вышел с ней Поздравить с победой парней. Но время идет � и теперь Вместо барсетки � портфель! Быть может, за время пути Барсетка смогла подрасти?
Болела, гостевая ЦСКА
Шифр
Чернов уже на попятную пошел. Предлагаю в связи с этим теперь не писать баннеры, а рисовать ребусы. Например, приедет Чернов, а мы ему баннер: «Чернов- МИР, ДВЕРЬ, МЯЧ».
Skaner, гостевая fanunics (УНИКС)
Кубок Гомельского: послесловие и послевкусие
Ключевая фраза пресс-конференции была произнесена Этторе Мессиной в самом конце. Это фраза, после которой у Гоголя идет немая сцена. Это говорит тренер команды, состав которой выглядит как сборная звезд Европы. «Я счастлив, что до начала сезона остался целый месяц».
Loader, гостевая ЦСКА
Пустые трибуны: голосование рублем
Уважаемые болельщики, если вы собираетесь на Кубок РЖД, то знайте, что в кассах продали на сегодняшний момент всего два билета. Будет обсуждаться вопрос о свободном входе, ну а если сам господин Якунин соберется на этот турнир, то берегитесь студенты РГУ ПС. Вас в обязательном порядке заставят посетить этот турнир.
VL, гостевая «Локомотив», Ростов
Закон сохранения отечественного баскетбола
Может, закон принять: купил НБАшника за 5 лимонов долларов � отваливай миллион зеленых на ремонт спортшколы в каком-нибудь Тихвине?
Александр Александров, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Отходы производства
По поводу воспитанников, которых оттренеровали и все, машут им ручкой � это верно. Меня самого выпустили в 2004 году. Точнее всю команду, мы были чемпионами Московской области несколько лет подряд, стали чемпионами международного турнира «Оранжевый мяч», а в итоге? Помахали ручкой и сказали: «Вы нам не нужны больше». Надо было самому платить деньги, чтобы попасть в другую команду какую-нибудь. Платишь и играешь.
Ddjs, форум «Химок»
Уроки словесности
Увиденные товарищеские игры вселяют оптимизм. Коктейль из появившихся игроков и тренерского состава получается интересный! А вот тренеру нашему и по совместительству помощнику главного тренера сборной, негоже называть судью «чебурашкой», да так чтоб это весь зал слышал. Ивкович, Мессина и Блатт вряд ли этому его учили. Мы баскетбол приходим смотреть, а не мат слушать.
Кирилл, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Зато наш главный тайм-ауты ведет исключительно на английском: видимо, чтоб игроков русскими выражениями не обидеть!
Alex Uhoff, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Кирилл, чего на Женю катить? Подумаешь, чебурашкой назвал судью, что тут пансион благородных девиц что ли? Меня этот факт повеселил, другие вообще матерятся и т.д. Взять хоть Двинянинова, хотя его лучше не брать. Значит, было за что так назвать.
Mao est, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Каждому клубу по звезде
Складывается впечатление, что в этом году все топ-клубы забыли занести денег Чернову и Фомину и на освободившиеся миллионы прикупили по «звезде». Посмотрим, что в итоге из этого получится.
Скай, гостевая «Урал-Грейта»
Обоюдная ненужность
«Вообще, как-то вяло происходит диалог между клубом и болельщиками. Непонятно, почему последним приходится прямо-таки вымаливать инфу по крупицам? В этих случаях обычно три варианта: 1. Клуб плюет на пиар-деятельность; 2. Клуб экономит на сотруднике для связей с прессой и общественностью; 3. Клуб сам не уверен в своих собственных планах и перспективах. И то, и другое, и третье � одинаково несолидно», � сказано на гесте одной команды, но как про наш «Спартак». Отмечу, что это говорится про клуб Суперлиги Б, а мы все-таки в элите состоим. Эх, насколько все же наш гест раньше иным был.
Alex Uhoff, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Мы (болелы) им на фиг не нужны. Этот клуб в нынешнем его виде не для болел. Не для зрителей. Не для горожан.
Всеволод,
Чего хотят читатели?
К материалам «Советского Спорта» всегда было за что придраться. К примеру, последнее интервью с Явтокасом. Журналист, не сумевший придумать очередной умный вопрос, стал, непонятно на какой фиг, рассказывать сплетни про алкогольные приключения литовских центровых и спросил, как это дело выглядит у самого Робертаса. Как будто не знал, что тут всегда получишь один и тот же ответ, вне зависимости от фактов, и как будто думал, что это действительно должно заинтересовать читателей.
ДМ-лучшие, гостевая «Динамо»
«Кто с фляжкой � тот игрой доволен»
Может, требовать на входе предъявить фляжку?
Дилетант,
Всячески поддерживаю, еще пусть в трубочку подуют. Ежели меньше 0,3 промилле, то в зал не пускать. Кто три раза попался на трезвости � принудительное вливание без закуси. В конце концов, большой спорт это вам не физкультура! Занялся спортом � прощай здоровье!
ТВен, гостевая книга «Третий ярус» (Автодор)
Что в имени тебе моем?
Как можно болеть за команду, которая называется «Быки» или «Пингвины». Там не боление, а наблюдение за шоу. Как цирк. По мне интересней греческий вариант боления. А болеть в США за какую-нибудь баскетбольную/хоккейную команду, это то же самое, что болеть за пепси или за кока-колу.
ПекеЛИС,
Не зарастет народная тропа
Пройдут годы, не станет «Норильского Никеля», лишь флаги под потолком да память редких фанатов будут свидетельствовать о былых победах нулевых годов. Одинокая медаль чемпиона Европы на стене изредка колыхнет сердце Д.Р. Холдена воспоминаниями о его второй Родине, и лишь заходя в туалет, каждый из нас вспомнит добрым словом «эпоху Кущенко». Воистину, прав был Поэт с его тропой...
Slavikas, гостевая ЦСКА
Что касается моей писанины, то не надо соскакивать и уходить от темы разговора. Вы четко заявили, что я сказал, что в моих постах было указано, что в прошлом сезоне все было ясно с самого начала. Несмотря на много «что», цепочка вполне логическая получается. Я же утверждал, что это не так. В ответ вы привели подборку моих высказываний, никакого отношения к нашему вопросу не имеющих, Если Вам что-то кажется на основании моих речей, то это Ваше личное дело. ГДЕ ПРОЗВУЧАЛИ СЛОВА о том, что все было ясно с самого начала? И кто валяет дурочку после этого?
А теперь расскажите, что Бостон не под Гарнетта собирали, трейды ваще логичные, а финал некассовый был. Ну-ну... Уж зачем с очевидными вещами спорить-то? А то, что там спланировано Стерном что-то - ну почему бы мне не иметь право на собственное мнение по данному вопросу, тем более я его никому не навязывал. Считаете его глупостью - Ваше право, я Вас не пытаюсь в своей версии убедить, я и сам то не шибко верю в нее, о чем неоднократно говорил. Но доказывать мне, что я туп - уж избавьте меня от этого, я как-нибудь сам разберусь.
Про Леброна - ну да, если уж лэйап - тогда другое дело, это в корне ситуацию меняет и меня дураком выставляет. Вы почитайте сами иногда собой написанное.
В последний раз повторяюсь как раз для тех, кто в танке (надеюсь, что в последний раз)- я НИ РАЗУ не говорил, что по ходу сезона было понятно, что Бостон всех порвет, даже задним числом. Я говорил о том, что Бостон был одним из явных фаворитов, исходя из мнения букмекерских контор и, следовательно, его победа предсказуема. Если вы не можете понять, о чем я говорю - это признак Вашей тупости, а вовсе не моей. Вот так-то.
З. Ы. И уберите, если не сложно, в общении со мной заимствованную у Вашего учителя привычку умилительно называть собеседника - в стиле «Вы мой». Я не Ваш, и тяги к Вам никакой не испытываю.
Всего доброго.
1. Вашими (к черту политкорректность) тупыми постами с откровенными намеками на то, что в НБА все запланировано и предсказуемо (с чего собственно и пошел разговор с Альбертом), читай (для тех, кто в танке) – «Волосатая рука Стерна», «Попкроновая лига» и другие штампы.. В частности по пунктам: трейды странные, Бостон под Гарнета собрали, самый выгодный финал и т.д. Давайте я Вам ещё раз не буду Ваш же бред переписывать, где Вы об этом говорите, потрудитесь сами.. Ваши приписки в концах каждого поста о том, что Вам это кажется или, что Вы не специалист, вовсе не придают этим постам хоть сколько-нибудь весомости и достоверности.. Напротив, дают возможность съехать, как Вы это сделали в последнем посте..
2. Статьей, которую я прочитал аккурат накануне Вашего изливания, которая по случайности до жути точно описала Ваше поведение и причины оного..
«А почему, кстати, насчет сверх-человеков заезженный штамп? Я, хайлайтсы уж регулярно просматриваю, и тот мяч Брона Вашикам помню прекрасно. И считать я тоже умею, слава богу. Так что про штампы Вы кому другому расскажите»
Штамп это хотя бы потому, что в том моменте он лей-ап забивал, а не сверху.. И было это 2 года назад.. И рассказывать буду именно Вам, господин «не разбираюсь в предмете досконально».. Сами же расписались.. )))
«Ну а касаемо пари - вот для Вас слова о том, что Вы не играете на деньги, являются достаточным основанием отказать мне в споре, а мои о том, что я не очень хорошо разбираюсь в предмете, заставляют Вас произнести сакраментальное «в кусты». Однобоко как-то, знаете ли.»
Вы желтое от сладкого в состоянии отличить??
Я Вам предлагал игру, тот же спор.. Какая разница на что?? Вопрос в том, что для меня цель игры – наблюдать за Вашими предсказаниями, а Ваша – попытаться меня на понт взять..)) Зачем?? Я чего, говорил, что НБА это сказка со счастливым концом, где все понятно и предсказуемо?? Чего то не припомню.. Напротив считаю иначе.. Я даже написал, кого считаю претендентами на ПО и только на ПО.. Зачем мне сейчас предсказывать победителя, если я считаю это занятие бесполезным и глупым?? Это Вам все предсказуемым видится, вот я Вам и предложил предсказать.. Оказалось, что чего то не так все предсказуемо пока.. Странно даже.. А в июне предсказуемо, заднеумный Вы мой..
З.Ы. Я не люблю штампы, как Вы поняли.. )) А Вы за ЦСКА глорите, да?? Так, для статистики..
А почему, кстати, насчет сверх-человеков заезженный штамп? Я, хайлайтсы уж регулярно просматриваю, и тот мяч Брона Вашикам помню прекрасно. И считать я тоже умею, слава богу. Так что про штампы Вы кому другому расскажите.
Ну а касаемо пари - вот для Вас слова о том, что Вы не играете на деньги, являются достаточным основанием отказать мне в споре, а мои о том, что я не очень хорошо разбираюсь в предмете, заставляют Вас произнести сакраментальное «в кусты». Однобоко как-то, знаете ли. Получается, опять к мнению собеседника прислушаться не можете. Так зачем вообще общаетесь?
«И где это я, кстати, написал, что все было ясно заранее в прошлом сезоне?»
Цитирую:
«А насчет нынешнего чемпионата НБА - я в течение сезона думал, особенно после зимних трейдов, что наконец и НБА получили классное первенство, в котором за титул будут бороться 7-8 команд. А в результате все кончилось донельзя банально и сверхпредсказуемо, как в голливудском блокбастере. Уж не знаю, случайно аль нет, но какой-то налет разочарования у меня остался.
Сомневаешься, что Лейкерс выиграют на будущий год?»
«Ноувэймэн - Насчет прошлого года - я аналитику не читал (знаешь же, что не очень пристально слежу за НБА), но выиграли ровно те, кому было больше всех надо было. А финал был ровно тот, который больше всего денег дал ассоциации. Эти семиматчевые серии у Бостона - вообще забавные были, прям как из мыльной оперы с хэппи-эндом. Может, просто совпадение, а может, и нет.»
«Ах да, я уж не пишу про эти странные зимние трейды. Треды, которые противоречат уравнительной сути НБА. Не пишу потому, что не вижу подводной части айсберга, но верхушка его по меньшей мере странной кажется.»
«Нет, я ж не говорю, что по заказу, но как-то все совсем правильно. Именно с коммерческой точки зрения, что ли. Две самые продаваемые команды сыграли практически максимальное количество матчей в сезоне.»
«А уж эти крестовые походы за перстнем а-ля Бостон тоже бесят меня. Хотя КейДжи - зе бест, но все равно не приветствую.
Ну сам посуди - Гарнетт - лицо НБА. Ну как бы олицетворение положительной стороны американского баскетбола. Под Гарнетта собирают почти дрим тим, чтобы уважить человека и дать возможность сталь властелиноам кольца. Собирают вторую суперкоманду, чтобы все не было так просто. И зовутся они соответствующе, так, чтобы люди априоре сметали билеты и атрибутику - Бостон и Лейкерс. Ну и главный герой на коне, в тяжелой и тернистой схватке он побеждает достойного соперника. Ну чем не сюжет для блокбастера?
Нет,я не говорю, что где-то что-то нечестно, но как-то банально, что-ли. От лучшей лиги в мире хочется сюжетца поизворотливей.»
Вот только самую первую цитату возьмем..
«А насчет нынешнего чемпионата НБА - я в течение сезона думал, особенно после зимних трейдов, что наконец и НБА получили классное первенство, в котором за титул будут бороться 7-8 команд. А в результате все кончилось донельзя банально и сверхпредсказуемо»
Ну чем не подходит?? Класс!!! Конечно, зимой Вы думали, что 7-8 команд контендеров, а летом уже «донельзя банально и сверхпредсказуемо».. Красота.. Обычно в математике после такого ставят ч.т.д. Но у нас не математика, хотя все равно наглядно..
Не пишите только, что Вы же не специалист и ваще тут как бы мимо проходили.. Зачем столько было писать, если Вы – мистер «не разбираюсь в предмете досконально»?? Кому нужна Ваша недоскональная точка зрения?? Тут один товарищ всю зиму нам доказывал, что Бостон команда возрастная и после Олл-стара сдуется и ни фига не выиграет.. Аналитиками тыкал.. )))) Вот Вы его обратная сторона по убеждениям, но отнюдь не по форме.. Тоже себе вбили догму в голову и талдычите..
Далее..
«ТО, что все вышло донельзя логично» … «это я говорил, но вот то, что все было заранее ясно - уж увольте»
Попрошу точнее выражать свои мысли, Молния.. Я вот ещё раз перечитал Ваши посты (заметьте постю их целиком, полными абзацами, ни каких выдираний из контекста), Вы с явным видом эксперта видите там сговоры и предсказуемость.. Приводите факты, там же в кучу и домыслы, и полутона.. Ну понятно, так легче съехать, если че.. Вот хоть в последней цитатке, напрямую усмотрели «национальный проект «Бостон» специально для Кей-Джи, и тут же обраточку следующим абзацем.. Красота, сразу видно опытного он-лайн бойца..
Ну и немного по сути написанного, раз уж перечитал..
Да, все вроде на поверхности, логично.. Бостон и ЛА – «Две самые продаваемые команды» (хотя я в этом не уверен, Вы продаваемость маек имеете в виду??)..
А где Вы год назад были?? 4-0.. Кто победил?? Кого?? А в этом «Кого» кто играет?? Правильно!! Играют там сверх-человеки, которым можно на последней секунде сверху с четырех шагов победные мячи забивать.. )))))) Опять, кстати, заезженный штамп..
А до этого год?? 2 новых команды вышли в финал, ранее там не игравшие.. Под Ваши «Две самые продаваемые команды» тоже не подходит..
А до этого?? Ну слава богу Детройт с СА бойню выдали, а так бы вообще провал финансовый небось был бы?? )))
Ну и ещё раньше?? Это ж просто преступление против справедливости.. Старичков Карла и Гари без перстней оставить..
Ну и про Ваше пари.. Я Вам написал, что на деньги принципиально не играю.. Более того написал даже мой примерный расклад на начало сезона.. Точнее я сейчас предсказывать не возьмусь, я же не ясновидящий и не эксперт.. Более того, я бы этого даже перед ПО не стал бы делать.. И в конце концов не я же заявляю, что «все кончилось донельзя банально и сверхпредсказуемо»..
Загляните к букмекерам, кстати, удивитесь коэффициентам. Сам просвещать Вас не буду, ибо сложности посмотреть никакой нет. А то опять обвините меня в искажении фактов и однобокости суждения.
Если предложите мне деньги поставить на победу Бостон или Лейкерс с коэффициентом 7, я не поленюсь донести до Вас деньги. Были бы гарантии отдачи. Ну ничего, гарантом сделаем Ноувеймена.
Вот Вам встречное пари, кстати. Тысяч по десять деревянных на аутрайт Лейкерс и Бостона с коэффициентом 7. Ноувеймэна возьмем экспертом - все деньги будут храниться у него (мои двадцать и Ваши семьдесят). Победитель получает все. Давайте, смелый Вы наш, или в кусты? -))
З.Ы. И где это я, кстати, написал, что все было ясно заранее в прошлом сезоне? Процитируйте, плиз. А если не сможете, то не сочтите за труд извиниться. ТО, что все вышло донельзя логично (опять-таки для меня, ну и для букмекеров тоже, кстати - чтобы камней в мой огород не было) - это я говорил, но вот то, что все было заранее ясно - уж увольте.
Ох, золотые слова.. Оценивайте, Молния!!!
Так ведь а то договоритесь в июне 2009, что опять все ясно было заранее..
А какой коэф на ЛА и Бостон, не просветите??
Принципиально к букам не хожу никогда..
Не думаю, что меньше 7-9.. ))
С такой вероятностью только финансовые аналитеги на ОРТ вещают.. )))))))
Совершенно умилило вот это «Я Вам говорю - предсказывайте!!! А Вы в кусты.. «. Ага, Вы мне скажите спрыгнуть с башенного крана, а я - в кусты -)). Кулаком в грудь собственную бить ума много не надо, а вот трезво оценивать происходящее - это несколько сложнее.