Все здоровы, все здорово

Фото: dynamobasket.com

В «Динамо» сложилась благоприятная ситуация. Если игрок не попадает в заявку на матч, то это не значит, что он травмирован. Все здоровы, и тренеру приходится выбирать, кого оставить вне игры. За матчем против «Телиндуса» с трибуны наблюдал Королев. Он, со слов Пешича, находится в прекрасной физической форме, но пока не освоил комбинации. Насколько затянется процесс изучения, и когда состоится долгожданный дебют разрекламированного новобранца, тренеру не знает. Из заявленных игроков на площадку не вышел только Домани.

Оправились от травм Домеркант и Хансен, и, как и во встрече первого круга в Бельгии оба стали самыми результативными игроками. Но если тогда их почин партнеры не поддержали, сегодня отчаянно бился Сергей Быков. Без именитых партнеров Быков заработал место в стартовом составе. Теперь ему снова надо доказывать свою состоятельность. В первой половине Сергей лидировал в очковом соревновании, но все же результат встречи сделали американцы.

Эта парочка показала высокий процент попаданий. Домеркант попытался два раза занести мяч сверху, но без успеха. Тогда он последовал примеру Хансена и переключился на броски с дистанции. Хотя Пешич отказался радоваться классной статистике, объяснив ее везением. Такое, дескать, случается не чаще одного-двух раз за сезон. А тренер гостей Шарон Друкер к фортуне не апеллировал. Он считает, что игра проиграна в защите. Действительно, «Динамо» до встречи с «Телиндусом» ни разу не преодолевало рубеж в 100 очков.

Нападением Друкер остался доволен. В качестве заслуги своих баскетболистов он привел 19 результативных передач. Правда, гости чересчур усердствовали в достижении этого высокого показателя. Зачастую, оставаясь один на один с кольцом, игрок «Телиндуса» пасовал ничего не подозревающему партнеру� Следовали потери. Их число, кстати, � тоже 19. Отметим и разностороннее развитие подопечных Друкера. Айвори, как заправский пловец, нырнул за мячом, а Петрович продемонстрировал умение бросать в сторону кольца, даже к нему не поворачиваясь.

Ключевым моментом стала середина третьей четверти, когда гостям удалось сократить разницу до пяти очков. Цифры на табло менялись, а разница держалась. Но бельгийцам не удалось развить успех, они занервничали. Неуверенности прибавили блок-шоты от Мони и Хансена. А динамовцам удалось справиться с волнением. Под конец четверти результативными становились только их атаки. Решающий удар нанес Хансен, установив дистанцию в 12 очков. Его дальний выстрел достиг цели вместе с сиреной об окончании четверти. И это окончательно надломило гостей.

Александр ТАРАСОВ

ДИНАМО Россия � ТЕЛИНДУС Бельгия � 104:84 (26:18, 24:22, 25:23, 29:21)

ДИНАМО: Самойленко (2), Домеркант (28), Хансен (26 + 6 подборов), Моня (5 + 7 подборов), Явтокас (6 + 8 подборов + 3 блок-шота) � старт; Быков (17 + 5 передач), Фоцис (9), Пркачин (7), Вуянич (4), Хвостов (0), Васильев (0).

ТЕЛИНДУС: Ван Россом (11 + 5 передач), Петрович (12), Грин (9), Дэвис (13 + 6 подборов), Овчина (18 + 6 подборов + 5 передач) � старт; Айвори (11), Брюннер (6), Маккрэй (2), Беллин (2), Гейкенс (0).

Comments

[Leon33]

Александр Тарасов, что за бред про незаявку Домани? В заявке он был и на игру раздевался, а вот почему не играл, вопрос действительно интересный, но узнать это вы не потрудились

[Александр Тарасов]

Leon33, вы правы, он действительно был заявлен. Извините за эту ошибку.

Мне кажется, что Домани не играл потому, что скорости в матче были очень высоки. Возможно, Пешич опасался, что Домани не сможет поддержать такой темп.

[zoorab]

Александр, вы игру смотрели? Были на ней? Американцы сделали не результат, а счет. Увеличили отрыв. Много забили в концовке. А результат сделал Быков. Это так же очевидно, как то, что Динамо выиграло матч. Когда у хозяев не получалось ни хрена, а американцы палили мимо и теряли мячи, вышел Быков, сьел бельгийского пойнтгарда, обеспечил гостям нужное количество командных фолов, забил несколько важных мячей - то есть сделал игру. А когда в третьей американцы снова просрали все преимущество (и игровое, и в счете) - вышел снова и опять все исправил несколькими перехватами и грамотным быстрым разбросом мяча по периметру. А американцы уже добили.
Можно хоть 80 очков забить - это не значит сделать игру. Думаю, вы должны это знать, раз пишите о баскетболе.
С уважением.

[Александр Тарасов]

zoorab, игру смотрел ) Смотрят все одно, а видит каждый свое. Я всего лишь предлагаю интерпретацию.
В последнее время активно обсуждается тема, что Быкову по силам быть лидером команды. Я хотел заострить внимание на противопоставлении Быкова Хансену и Домерканту. Мне показалось, что, не смотря на его яркую игру, Пешич пока не готов ценить его выше американцев. И в этом матче он больше доверился Хансену и Домерканту, а не Быкову.

[zoorab]

Честно говоря, не понимаю, что означает слово интерпретация применительно к фактам. Это вопрос знания предмета, наблюдательности и квалификации. А то таким образом, можно доинтерпретироваться черт знает до чего! Для «любителя баскетбола» с площадки на Рижской простительны мнения типа: «Лучшим был Хансен - какие он данки валял, мама дорогая!» или «Домеркант выиграл матч - видели, как он издали поливал - супер!». Для специалиста (коим пишущий о предмете журналист быть обязан) - ни в коем случае. Заметьте, я не обязую этого специалиста быть светилом, истиной в абсолюте, но разбираться в предмете он должен настолько хорошо, чтобы уметь отделять зерна от плевел.
Быков выиграл матч (точнее говоря, сыграл решающую роль в успехе) потому, что свои полезные действия совершил, когда матч еще НЕ БЫЛ выигран. А Хансен и Домеркант (сыгравшие великолепно, спору нет - еще бы они с Телиндусом дома очков не набирали!)сделали свое дело, когда матч был УЖЕ ВЫИГРАН. В этом и разница. именно ее вы должны были увидеть, а не некое мифическое «свое». Надо сначало отражать факты, а потом их анализировать. Интерпретировать же их не надо вовсе. Это от лукавого. Не подумайте, что пытаюсь поучать - это лишь мнение. Пожелаете его оспорить или просто не согласиться с ним - пожалуйста.

[Leon33]

sovtara, Домани, когда здоров в состоянии поддержать любой темп предлженный соперником, именно при его активном участии был практически сьеден отрыв в Бельгии, а ведь тогда он еще прихрамывал. Вероятнее всего какая-то мелкая травма и его решили поберечь, но официальных комментариев пока нет.

zoorab, не стОит так уж однозначно превозносить Быкова и давить американцев. Быков тоже похерил парочку быстрых отрывов и в «быстром разбросе мяча» не столь часто и участвовал. Посажен на скамейку был после невозврата при быстром отрыве соперников (правда американцы тоже не возвращались, за что от Пешича также получили по полной).

Быков может стать выше американцев если у него прекратятся провалы как в прошлом матче с Фортитудо и он хотя бы свои 10-15 очков будет набирать стабильно.

[zoorab]

Leon33, никуда я никого не превозношу и уж тем более не давлю. Я лишь говорю о конкретном матче и случившемся в нем. Выше упомянутых нами американцев Быков - при всей моей к нему любви - вряд ли когда нибудь станет, так как оба элементарно выше классом. А ошибки тут не имеют определяющей важности - их количество было даже не дежурным, а даже маленьким (а именно одна). А в разбросе участвовал активнее всех и почти все свои ассисты отдал именно так - имея возможность бросить, но предпочитая продолжить «разброс» и выводя на броски американцев. Правильно, кстати, делал - они вернее попадут. А про «прихваты» и перехваты и говорить нечего - их было 4, а не 2 как в протоколе, я считал.

[Leon33]

zoorab, все же не надо путать разброс мяча с точными ассистами. Сережа парень не жадный (даже излишне) и видя свободного партнера отдает даже тогда, когда может забить легко сам.
Одна ошибка это в нашем быстром отрыве 3 в одного. Такие с закрытыми глазами завершать надо. Остальные просто в протокол не попали, однако были.
А насчет «не провозношу», фраза «результат сделал Быков» на мой взгляд перебор. Более точно - «Быков был лучшим игроком Динамо на площадке»

[zoorab]

Вы наверное не заметили - я поправился и сказал «сыграл решающую роль в успехе». Это уже не перебор, хотя по сути означает то же.

[Александр Тарасов]

zoorab, я согласен, что Быков один тащил команду в первой половине матча. Но мне кажется, определяющим моментом игры стала вторая половина третьей четверти. Здесь он не был лидером. Он подыгрывал другим. Другим было предоставлено право на бросок, а не ему. И другие доказали свое право на лидерство. Защищался в этот момент не только один Быков. Можно отметить и Моню, и Хансена.
Быков стал самым полезным по итогам всего матча, но в ключевой момент встречи не его вклад стал решающим. Вот такая моя интерпретация )

Вы обмолвились, что считали перехваты Быкова. Вы вели только его статистику или чью-то еще?