Celtics in ruWiki
Всем привет,
в последние пару месяцев я работал над статьёй о нашей любимой команде в русском разделе Википедии. С маленького stub′а она превратилась в неплохую статью, но чтобы она стала одной из лучших я прошу вас - неравнодушных к этой теме людей просмотреть её. Может быть что то в ней упущено, или допущеный какие то ошибки.. Если говорить конкретно, то присутствуют проблемы с пунктуацией и в некоторых местах со стилем.
Я один, а тема довольно масштабная + не назвал бы себя знатоком истории "Кельтов", но поработав над статьёй я многое для себя узнал, мне было интересно, может быть будет интересно и вам. Понимаю, что найдётся много людей, которые скажут - "зачем?" Я скажу зачем, многие люди пользуются Википедией и из-за убогости русского раздела сразу идут в английский, где более полная информация, так вот эта статья уже лучше американской. И почему бы не сделать её просто лучшей?
ru.wikipedia.org/wiki/Бостон_Селтикс
P.S. Да и чуть не забыл, присутствует цель, да - это всё не просто так :) Я хочу довести статью до статуса "Избранной". Это звание получают лучшие статьи в Википедии, нет ни одной статьи о баскетбольном клубе с таким статусом, поэтому неплохо было бы, чтобы "Бостон" стал первым.
ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Избранные_статьи
P.P.S. Статью может править любой желающий, регистрация необязательна.
Например, личные имена склоняются так же, как и фамилии (Эйндж решил подписать сразу нескольких центровых: ШакилА О’Нила, ДжермейнА О’Нила и СемихА Эрдена), официальное название команды из Филадельфии - не «Сиксерс», а Philadelphia 76ers, «Лейкерс» здесь не стоит называть «озерными». Два соседствующих предложения противоречат друг другу: В плей-офф «Кельты» вновь играли с командой из Индианы. В решающей игре серии «Бостон» проиграл с разницей в 27 очков перед родной публикой[66].
Несмотря на лучший сезон в карьере Пола Пирса (26,8 очка в среднем за матч), «Бостон» не смог выйти в плей-офф.
И еще кое-что помельче есть.
Ну и мое субъективное мнение: травма Перка в финальной серии преподнесена как событие апокалиптического масштаба. Но как бы там сложилось, будь он здоров, мы все равно не узнаем, поэтому должно быть не «проиграли из-за травмы» оставшиеся 2 игры, а «травма существенно ослабила команду» (или как-то так) и серия была проиграна. Т.е. не должно быть жесткой связи между Перком и результатом, ведь могли проиграть и с ним. А могли, конечно, и выиграть.
Это - «редактору на заметку», так сказать.
«Впервые баскетболисты «Селтикс» стали чемпионами в сезоне 1956/57 годов» - обычно в НБА чемпионами становятся не в сезоне 56/57 (потому что это регулярка), а в постсизоне, т.е. в плейофф. Так что лучше написать «стали чемпионами в 1957 году», как и ниже, про 74 и 76 годы.
Пэриш и Мак-Хейл играли с сезона 1980/81, а Бёрд пришёл на год раньше. Фразу «с 1980 по 1992 годы «Бостон» три раза побеждал в чемпионате.» хорошо бы привязать как-то к этим игрокам, а то выходит, что Бостон взял первый титул в 80-м, последний в 92-м и ещё один когда-то между, а не в более узкий период с 81 по 86.
Байаса сложно назвать действующим игроком, всё-таки он даже контракт не успел подписать, умер на следующий день после драфта.
Насколько я знаю, фразы вроде «один из лучших» Википедия не любит, потому что они субъективны.)) Лучше про Гарнетта и Аллена написать «многократные участники Матчей Всех Звёзд НБА».
«Бостон Селтикс» был основан в 1946 году - мужской род тут не применим. Лучше множественное число.
«после 1949 года вошла в состав Национальной баскетбольной ассоциации в результате слияния БАА и НБА» - лучше не после 1949, а «в 1949 году», дата вполне ясна. НБА появилась в результате слияния БАА и НБЛ, а не НБА, хотя тут лучше говорить о поглощении, а не о слиянии. БАА поглотила несколько команд из Национальной Баскетбольной Лиги, превратившись в НБА (поэтому НБА считается преемницей БАА и история лиги отсчитывается не с момента объединения двух лиг, а с момента образования БАА, т.е. не с 49, а 46 года). В общем, тут надо поработать над фактами.
«как игроков из NCAA, так и игроков из лиги» - хорошо бы уточнить про «лигу». NCAA тоже ведь лига.
«составлял графики во время выездных матчей.» - что за графики?
«Игроки оставшиеся без клуба» - запятые! Причастный оборот!
«специальный драфт, на котором «Бостон» выбрал Боба Коузи» - я бы сказал, что не Бостон выбрал, а Коузи достался Бостону.)) Ауэрбах не хотел его выбирать, просто остальных игроков разобрали раньше.
«В конце сезона 1955/56 годов» - это было не в конце сезона, а после сезона. Сезон-то уже закончился, чемпион 1956 года определился, речь нужно вести о межсезонье.
«Он отправил Эда Маккалея в «Сент-Луис Хокс»» - во-первых, там одна «к» (Macauley). Во-вторых, как-то привычнее называть его Маколи (или Маколей, ну да здесь уже на вкус и цвет). В-третьих, кроме Маколи был ещё и Клифф Хэган отправлен в Сент-Луис.
«На котором «Бостон» выбрал центрового» - де-юре выбирал-то Сент-Луис, а не Бостон, но... в общем, ладно, это можно оставить. Тут запутаться только можно.
«чемпионскую команду на следующую декаду лет» - в русском языке декада обычно упоминается в контексте десяти дней, а не десяти лет. Лучше написать «десятилетие».
Не удивлюсь если завтра статья будет называться «Istoryia Blatnix»
«В том же сезоне в команду пришёл Кей Си Джонс» - во-первых, не в том же, а в следующем. Во-вторых, а почему Кей Си так важен? Шерман, Рэмзи и Сэм Джонс были поважнее игроками, а о них ни строчки.
«Ауэрбах использовал его в качестве игрока выходящего со скамейки запасных» - запятая после «игрока».
«В последующие годы, под руководством Ауэрбаха,» а вот здесь обе запятые не нужны.
«Бостон» семь раз подряд становился чемпионом НБА» - выделять 7 подряд из 8 подряд как-то странно. Тогда уж «ещё семь раз подряд».
«В этот период времени «Кельты» пять раз встречались с «Лэйкерс» в финале» - если в этот период, то 4 раза.
«Расселл стал первым тренером-афроамериканцем в истории НБА» - я бы сказал, первым тренером-афроамериканцем в истории спорта вообще, не только НБА.
«Но после прихода в команду: Дейва Коуэнса, Пола Сайласа и Джо Джо Уайта» - двоеточие не нужно. Кроме того, Уайт-то пришёл ещё до того, как команда стала грозной силой. Он пришёл как раз в 1969 году, сразу после ухода Расселла (его выбрали, кстати, потому что думали, что Билл ещё останется, а потому вместо центровых на драфте выбрали защитника и остались с дырой под кольцом, когда Расселл ушёл. В итоге наоборот повезло). Так что Уайт был в составе провалившейся команды 69-70 годов, о которой говорится в предыдущем предложении.
Я понял, что залез на следующий раздел. Всё, остальное буду читать позже.